BioClandestine

Zijn we in een compleet andere tijdlijn beland, of is Trump echt op CNN aan het dippen op de liberalen in primetime?

Hij is scherp, geestig, het publiek juicht ook voor hem.

Wat ik net zag, mijn hersenen kunnen het niet bevatten en ik word er gek van.

Er is iets veranderd.

Dorothé
 
Wat was het "aanbod" dat Trump "niet kon weigeren" van CNN om in hun gemeentehuis te komen?

Wat het ook was, het speelde een rol in het succes van Trump vanavond.

CNN moet hebben ingestemd met pro-Trumpers in de live menigte, omdat ze voor Trump juichten alsof ze bij een stand-up evenement waren.

Dorothé
 
De grootste takeaway hiervan voor mij is dat Trump blijft weigeren iets positiefs over Oekraïne te zeggen, weigert Rusland aan te klagen en herhaaldelijk verklaart dat hij deze oorlog binnen 24 uur zou oplossen.

Waarom? Omdat Trump geen troeven in Oekraïne heeft om te verdoezelen.

Biden wel.

Dorothé
 
Alles wat Trump deed was CNN kijkers blootstellen aan een beetje waarheid, en links sist als demonen blootgesteld aan heilig water.

Krijsend en kronkelend in afkeuring als vampieren in het zonlicht.

Het is een fascinerend maar verontrustend fenomeen om te zien.

Dorothé
 
Wow. Gisteren was krankzinnig. Biden docu's over hun verraderlijke geld witwas plan, en toen ging Trump naar CNN en gooide zingers naar het live publiek terwijl hij de waarheid sprak over Oekraïne op primetime.

Laten we eens kijken hoe de liberalen het opvatten.

De liberalen:

Dorothé
 
Terwijl het Amerikaanse publiek werd afgeleid van de overvloed aan gebeurtenissen, liet Zelensky stilletjes weten dat het langverwachte en gepubliceerde "tegenoffensief", opnieuw is uitgesteld. Ze beweren dat ze nog steeds meer materiaal nodig hebben.

Via BBC, 9 uur geleden.

3:00 AM EST in Amerika.

MUST WATCH AND READ THREAD!



Dorothé
 
Terwijl het Amerikaanse publiek werd afgeleid van de overvloed aan gebeurtenissen, liet Zelensky stilletjes weten dat het langverwachte en gepubliceerde "tegenoffensief", opnieuw is uitgesteld. Ze beweren dat ze nog steeds meer materiaal nodig hebben.

Via BBC, 9 uur geleden.

3:00 AM EST in Amerika.

MUST WATCH AND READ THREAD!



Dorothé


Mike
 
Ik zie massale speculatie en paniek over wie Elon zal aanstellen als nieuwe CEO.

Hiermee moet ik u allen eraan herinneren dat Elon nog steeds eigenaar is van het bedrijf, en zijn CEO op elk moment kan verwijderen.

Ook, als je denkt dat je meer weet over Elon's kandidaten dan hijzelf, vergis je je.

Relax 😂

Dorothé
 
Eerlijk gezegd is Elon waarschijnlijk gewoon iedereen aan het trollen.

De laatste keer dat Elon zei dat hij een CEO benoemde, was het uiteindelijk zijn hond.

Voor iedereen die conclusies trekt en denkt het beter te weten dan de raketwetenschapper/rijkste man op aarde... waarom wachten we niet gewoon af?

Dorothé
 
1683877992640.png
Jullie kunnen nu allemaal stoppen met panikeren.

Dachten jullie dat Elon bewust de Deep State zou ontdoen van hun hersenspoeling en verkiezingsbemoeienis, alleen maar om de tas te verknoeien en de sleutels te overhandigen aan iemand die hij niet vertrouwt/controleert?

Velen van jullie missen trendherkenning en dat is te zien.

Dorothé
 
1683913303268.png

Mensen,

Ze is gespecialiseerd in grootschalige streamingdiensten, a la Peacock. Elon probeert streamingdiensten naar Twitter te brengen en de mogelijkheden van de app uit te breiden. Elon heeft haar nodig.

Elon controleert nog steeds de technische kant, neemt de uiteindelijke beslissingen, bezit het bedrijf, en hij kan haar op elk moment ontslaan.

Maar als je gewoon wilt schreeuwen dat de hemel naar beneden komt en je denkt dat je meer due diligence hebt gedaan dan de rijkste man op de planeet die een CEO aanneemt voor zijn 44 miljard dollar kostende bedrijf... be my guest.

Dorothé
 
Velen van jullie begrijpen niet dat Yaccarino nog steeds Elons werknemer is.

Elon heeft nog steeds de leiding, hij voert alleen niet de zakelijke taken van de CEO uit en werkt aan de tech-kant, maar is nog steeds Executive Chairman.

De richting van het bedrijf zal de visie van Elon weerspiegelen.

Als Twitter verbetert, was er niets aan de hand en hebben jullie allemaal overdreven gereageerd.

Als Twitter verandert in een WEF/Deep State censuur en hersenchip implanterende Satanische app, zoals zovelen van jullie schijnen te denken... dan is het de schuld van Elon en niet van Yaccarino.

Wat betekent dat je angst voor Yaccarino misplaatst is, en je eigenlijk bang bent voor Elon.

Dorothé
 
Vorig jaar rond deze tijd, toen Elon Twitter kocht, zeiden al diezelfde idioten dat we Elon niet konden vertrouwen. Dat hij Twitter kocht als een truc om chips in onze hersenen te implanteren!

Elon liet vervolgens grote stemmen terug op het platform, heropende het publieke debat, verwijderde de politieke censuur, verwijderde de valse fact-checks, introduceerde Community Notes, red-pilled honderden miljoenen mensen over covid, vaccins, conservatieve censuur, Deep State corruptie, Fauci, Oekraïne, Biolabs, etc.

En jullie denken allemaal dat dit alles een list was, zodat Elon zich kon omdraaien en opnieuw censuur kon invoeren? Als hij in hun team zat, zou hij in de eerste plaats Twitter niet van hen hebben overgenomen en hij zou zeker niet alle vuile was van de Deep State hebben gelucht.

Kijk naar alle aanvallen van links en de media. Waarom zouden ze zoveel munitie gebruiken om Elon aan te vallen als hij aan hun kant staat? De logica klopt niet.

Ik pleit er alleen voor dat we de fakkels en hooivorken neerleggen, aangezien er nog niets negatiefs is gebeurd.

Ik moest me schamen.

Dorothé
 
Aangezien de meerderheid van de mensen die boos zijn over het aannemen van Yaccarino van de rechtse soort zijn, weet ik zeker dat jullie allemaal net zo boos waren toen Trump haar in 2018 in zijn regering benoemde?

Of denken jullie allemaal dat Trump ook gecompromitteerd is door het WEF?


Adweek (https://www.adweek.com/convergent-t...ents-council-on-sports-fitness-and-nutrition/)
Trump Names NBCU's Linda Yaccarino to the President's Council on Sports, Fitness and Nutrition
The two-year appointment comes hours after Trump slammed NBC on Twitter.

Dorothé
 
1683992962405.png
Elon lacht links en rechts uit, omdat beide kanten lijken te denken dat Yaccarino een agent van de andere kant is.

Links is er volledig van overtuigd dat ze een Q-volger is, en rechts dat ze een satanische hagedis is die baby's offert aan Moloch.

De realiteit ligt ergens in het midden. Wat betekent dat ze perfect is voor wat Elon wilde. Hij zei expliciet dat hij de 10% van extreem-links en extreem-rechts kwaad wilde maken.

Daar is hij in geslaagd.

Dorothé
 
De extreem-linksen zijn boos dat ze de controle over de machine kwijt zijn, en de extreem-rechtsen dachten dat Elon de machine weer tegen links zou keren.

Terwijl het doel is om de machine helemaal niet meer als wapen te gebruiken.

Ben jij anders? Of meer van hetzelfde?

Dorothé
 
IMG_20230513_192318_445.jpg
Initial thoughts on Elon Musk's new Twitter CEO, Bitterness, and the cry of Justice.

It is understandable to feel weary and even concerned about Elon's choice.

To lecture people on feeling that way is not a smart idea considering all that we have gone through as a group has given us justifiable trust issues.
Living in that resentment, while initially an important part of the awakening process, is not conducive to a healthy mindset. I think that groaning for justice is essential and that's what anons carry more than most, because we've seen, understand and have been down those rabbit holes.
That cry for justice has become palpable.
I highly recommend giving some of that bitterness over to God and allowing yourself to rest for even just a few moments.

Full thoughts:


Mike
 
It's definitely within the realm of possibility that someone like Tulsi Gabbard, who had previous connections to the World Economic Forum, then met privately with Trump once he won the 2016 election and started red pilling liberals after 2020 is a net positive asset for white hats and is aiding them.
I certainly don't count it out that we have some level of infiltration within their own ranks so to take the Elon CEO at absolute face value isn't necessarily the correct way to look at things, or it very well could be. I think the key is to keep am open mind and head on a swivel.
Elon could be flipped himself and using a woke lib to try to lure in unsuspecting liberals to take the red pill on the cess pool that is Twitter.
Time will tell.
It's easier to remain almost "agnostic" about people's motives and just watch as an observer than latch ourselves onto specific people and refuse to believe anything other than they are pure evil or pure good.
The only person I know for a fact that is putting his life on the line everyday is Donald Trump. He has earned my trust. However, even he isn't perfect and I will always listen to God and my own intuition above anyone else.
People earn levels of your trust but it takes time. God is always trustworthy.
But what do you think?
*End of rant*


Mike
 
I'm not concerned at all about the new Twitter CEO.

Even if my belief that Elon is working for White Hats is wrong it still doesn't change the fact that Patriots are in control. Whether Cabal players know it or not they are pieces on the chess board of mass awakening.

People were also confused when Trump put Dr. Fauci at the head of Covid matters. Well, as it turns out he was forcing a rat into the spotlight and it was a 5D chess move.

If Linda is a rat then normies will have eyes on the WEF.


Mike
 
Als u wilt zien waar de hemel werkelijk valt, kijk dan naar Oekraïne.

Naar verluidt worden steeds meer bombardementen en precisie-luchtaanvallen uitgevoerd op wapen-, munitie- en materiaaldepots in heel Oekraïne.

De Oekraïense luchtverdediging faalt.

Zie Khmelnytskyi:

Dorothé
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
547.230
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan