Ik kan het niet laten om de rest van deze tekst ook te fileren. Wat een flauwekul staat hier in!
Het begint al met de titel: de bipolaire stoornis, egodood en het eind van normaal. Dus dualiteit is een stoornis die leidt tot bipolariteit en de genezing zit hem in het opgeven van dualiteit en normen en waarden opgeven? Hoezo satanisch/luciferiaans?
Maar wat is ‘normaal’ precies? In de loop van de geschiedenis is onze definitie van wat normaal is erg veranderd. Meestal was het in het verleden zo dat als je niet ‘normaal’ was binnen de culturele grenzen van wat normaal was, je gezien werd als vreemd, kwaadaardig of gek.
Homoseksualiteit werd door de American Psychiatric Association tot 1973 beschouwd als een ziekte van de geest. En als je rond 1850 een ontsnapte slaaf was, werd je gediagnosticeerd met de geestelijke stoornis ‘drapetomanie‘; een mentale ziekte die slaven motiveerde om van hun meesters te willen vluchten. Volgens dr. Samuel Cartwright was de remedie tegen drapetomanie “duiveluitdrijving door zweepslagen”.
Zoals je ziet, is wat als ziek en wat als normaal werd beschouwd, door de jaren heen aanzienlijk veranderd.
Zie je hoe geraffineerd de luciferiaanse New Age-denkwereld je op het verkeerde spoor brengt? Ze vermengen waarheden met halve waarheden en leugens en ga er maar aan staan om dit te ontwarren.
Slaven die willen vluchten waren natuurlijk niet ziek, maar wilden gewoon vrij zijn. Geen toeval dat dit op 1 hoop gegooid wordt met homoseksualiteit, want vandaag de dag willen deze mensen ook 'zichzelf zijn', wat een andere vorm van vrijheid is.
Kijk naar de ophef over de Nashville-verklaring. Mogen christenen die dit onderschrijven dan niet zichzelf zijn en hier anders over denken? Waarom worden we zo dwangmatig onderworpen aan die LHBT-terreur? En was het werkelijk een vergissing om homoseksualiteit te pathalogiseren? Het is in ieder geval niet het dualistische plan van de natuur, dat uitsluitend voorziet in twee tegenovergestelde polen, man en vrouw, die een twee-eenheid vormen en nageslacht produceren, het principe van 1+1=3. Twee gelijke magnetische polen stoten elkaar af en trekken elkaar niet aan. Alleen omdat homoseksualiteit bestaat wil nog niet zeggen dat het normaal is. Het gaat om hooguit 2% van de bevolking, wat dus 98% normaal maakt en die zijn hetero! Waarom wordt dit niet vaker benadrukt in de media? Waarom wordt dus ons die eeuwige regenboogvlag, die 'gaybrapaden', die roze maandagen en woensdagen en die hedonistische en dacadente gay prides door de strot geduwd?
Als er één ding is dat ik geleerd heb tijdens het bestuderen van de bipolaire stoornis, is het dat genezen niet zozeer gaat om het herstellen van je geestelijke ziekte maar vooral om het transformeren van het zogenaamd ‘normale leven’ dat je eerst leidde.
Het is namelijk voor de meeste mensen juist hun normale leven dat hen in eerste instantie ziek maakte. Het is niet zozeer dat normaal zijn slecht is, maar tot nu toe heeft elke samenleving die ooit heeft bestaan gefunctioneerd vanuit een beperkt niveau van bewustzijn.
Dus bipolair is normaal en de samenleving is abnormaal? Ooit te maken gehad met bipolaire mensen? Je wordt er knettergek van! Ze zijn totaal onvoorspelbaar, manipulatief en narcistisch, geen land mee te bezeilen! Het is dezelfde 'logica' die heeft geleid tot de moord door Michael Panhuis op Anne Faber. Michael was niet gestoord, welnee het was de samenleving die gestoord is en die heeft hem zo gemaakt. Zo praten we ook moslimterrorisme goed: het is het systematische racisme en de intolerantie die hen zo boos maakt. Wij zijn schuldig, niet zij! En zo ontslaan we ieder gestoord individu van zijn/haar verantwoordelijkheid. Wat een gelul!
Op het traditionele niveau van bewustzijn, zijn racisme en intolerantie volstrekt normaal. Omdat ze niet in staat zijn voorbij de ego-grenzen van hun eigen cultuur te kijken, beschouwen degenen op dit niveau mensen buiten hun eigen groep als enigszins inferieur, onbetrouwbaar of misschien zelfs als kwaadaardig en creëren op deze manier zelf veel kwaads.
In feite is de kans groot dat overal ter wereld waar je regionale conflicten aantreft, racisme en intolerantie de oorzaken zijn van het probleem. Terwijl veel postmoderne mensen hun best doen om racisme en intolerantie te bestrijden, is dit gedrag in feite normaal voor mensen op het traditionele niveau van bewustzijn.
Met het 'traditionele' niveau van bewustzijn doelt de auteur op wat we in de samenleving normaal vinden, want dat is wat hij voortdurend aan de kaak stelt. We zien nu het alternatief, bijv. met dat voorbeeld van de Nashville-verklaring. Ondanks 300 jaar Verlichtingsidealen die het mogelijk hebben gemaakt dat religie en atheisme en humanisme naast elkaar kunnen bestaan en dat ieder van ons beschikt over dezelfde vrijheid van meningsuiting dienen we nu de ondertekenaars en voorstanders van deze verklaring ten strengste te veroordelen vanwege het hebben van de verkeerde mening. Dat is nl. 'traditioneel' en was nog niet eens zo heel lang geleden normaal.
Ondanks het feit dat we nog steeds een heteronormatieve samenleving hebben dienen we ons bijna te schamen voor het feit dat we hoofdzakelijk hetero zijn i.p.v. holebi of transgender. Ondanks het feit dat West-Europa al decennia hoofdzakelijk blank is dienen we ons bijna te schamen voor onze huidskleur. Ondanks het feit dat mannen geboren leiders zijn en vrouwen geboren volgers dienen mannen zich bijna te schamen voor hun alfakwaliteiten. Dat is allemaal zo hopeloos ouderwets, zo kunnen we nooit 'transformeren' en de 'progressie' omarmen. I call bullshit!
Voor de moderne mens draait het leven om succes wat op werkgebied inhoudt, doen wat nodig is om te laten zien hoe goed je presteert met als resultaat dat bedrijfsfraude en het liegen dat daarmee gepaard gaat gewoon gevonden wordt op het moderne niveau van bewustzijn.
Enron, Citibank, BP en de meeste grote – zo niet alle – farmaceutische bedrijven en zelfs Apple zijn allemaal schuldig bevonden aan bedrijfsfraude evenals duizenden andere bedrijven wereldwijd. Dit komt doordat op het moderne niveau van bewustzijn doen wat nodig is om te concurreren, zelfs als dit het bedriegen en voorliegen van klanten inhoudt, volkomen normaal gevonden wordt.
Dus succes en prestatiedrang staan gelijk aan oneerlijkheid en bedrog? Dit soort excessief gedrag komt voort uit monopoliekapitalisme, het tegenovergestelde van vrijemarktkapitalisme en niets meer dan marxistisch fascisme vermomd als kapitalisme, waarbij grote bedrijven en de staat samenwerken om concurrentie op de vrije markt te elimineren middels monopolies. En alleen omdat dit leugenachtig gedrag in de hand werkt wil nog niet zeggen dat dit normaal gevonden wordt, zoals de auteur beweert. Gelehesjesprotesten? Brexit? Trump? Populisme? Als recente ontwikkelingen ons iets vertellen, dan is het wel dat mensen dit spuugzat zijn. En terecht!
Je kunt een traditioneel denkend persoon helpen groeien naar het moderne niveau van bewustzijn, je kunt iemand die functioneert op het moderne niveau helpen om te werken aan de zaken die hem weerhouden van het postmoderne denken of je kunt iemand vanuit het postmoderne niveau begeleiden wanneer hij / zij zich opent voor het ‘Power of Now’ niveau.
Aha, de NU-maffia. We moeten maar in een eeuwig veranderend nu gaan zitten (Tolle en andere dwazen). Vergeet het verleden, de 'traditie', gewoon mensen ontwortelen en ze vervolgens volkomen stuurloos laten spartelen, want wat 'normaal' gevonden wordt belemmert hun spirituele evolutie. Wat een lulhannes, deze auteur!
Er is nog een ander aspect dat het doorleven van je bipolaire proces kan helpen en dat is het besef dat alle ‘normale’ mensen op de één of andere manier emotioneel onderdrukt en / of getraumatiseerd zijn waardoor de kwaliteit van hun leven dagelijks beïnvloed wordt.
Of je nu werd mishandeld in je jeugd of dat je vader gewoon te streng voor je was, het dagelijks meedragen van enige emotionele pijn maakt deel uit van ‘normaal zijn’.
Normaal-zijn is pijnlijk en ziekmakend. Je enige bevrijding is abnormaal zijn. Dus gooi alle normen en waarden maar overboord, wees multiseksueel en doe het met alles en iedereen, incl. kinderen en dieren, is allemaal 'liefde' en je bent o zo 'dapper'. Dit is het satanische principe 'do as thou wilst' van Aleister Crowley, in onze samenleving is dit ingezet met de seksuele revolutie. Iedereen die hier vragen bij stelt is 'ziek' en 'gestoord' en 'niet meer van deze tijd'. Meer gezwets van een 'spirillusionist' die helemaal de weg kwijt is en geen moreel kompas heeft.
Maar wie is die pseudospirituele zwamkous, Sean Blackwell, eigenlijk die deze draak van een tekst heeft geschreven? Hij is zelf een patient, die misschien wel zijn eigen psychotherapeut heeft getrouwd!
My name is Sean Blackwell, and I've been researching the spiritual dimension of bipolar disorder since 2007. However, prior to that, I was sent to the psychiatric hospital in 1996, for a short, but traumatic stay. For me, my experience of so-called "acute psychosis" was more like a spiritual awakening, something for which I am forever grateful.
How I went from being hospitalized to wanting to help people heal their bipolar disorder is quite a story. My inner journey led me on a quest which took me across both North and South America. In fact, it was on a shamanic tour of Peru that I met my wife, Ligia Splendore, who is now a transpersonal psychologist here in Brazil. Together, we live in the city of Sao Paulo, where we help people with bipolar disorder and other related disorders.
https://www.bipolarawakenings.com/
Wat hij doet is precies hetzelfde als wat er gebeurd is met mensen die lijden aan bijnieruitputting, die zijn ineens 'hooggevoelig'. Of kinderen die hyperactief zijn, dat zijn 'indigokinderen'. Kortom, we gaan ziekte verheffen tot een spiritueel ascensieproces, in reactie op een verziekte wereld/samenleving. Trap er niet in, mensen!
Sean noemt specifiek de Soteria-beweging en Spiral Dynamics. Lees over Soteria hier meer:
https://soterianederland.wordpress.com/introductie-stichting-soteria-nederland/
In de nadagen van de hippietijd is in het hol van de leeuw, San Francisco, deze nieuwe, experimentele therapie ontstaan. Toch was dit project zo slecht nog niet. Men probeerde op andere manieren schizofrenen te helpen, zodat hun reguliere medicatie verminderd kon worden. In hoeverre dit ethisch gebeurde en welke successen zijn behaald vermeldt deze website niet.
Vanaf 1984, nam de Zwitserse psychiater Luc Ciompi het stokje over. Wat ik op bovenstaande site lees is echter ook allemaal zo gek nog niet. Is het dan Blackwell zelf die van het padje af is en misbruikt hij deze beweging om zijn eigen punt te maken?
Sean baseert zich ook Spiral Dynamics:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spiral_dynamics
Toevallig ben ik bekend met de onderverdeling van persoonstypes die SD hanteert. Eigenlijk ook niet zo heel veel mis mee.
Het lijkt er dus op dat Blackwell zich beroept op theorien en filosofien die veel hoogstaander zijn dan hij ooit zou kunnen bedenken en dat hij gewoon een schuinsmarcheerder is, een charlatan die probeert te staan op de schouders van giganten maar dat zelf niet is en nooit zal zijn met zijn zogenaamd spirituele nonsens.
Mike
