Censuur, media

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum
De ultieme wraak is Brave:

https://brave.com

Is van de oorspronkelijke makers van Firefox, die NIET hun principes zijn verloren.

Mike
 
Ja, ik weet het en heb deze ook op mijn puter staan maar kan er niet aan wennen.
Geldt ook voor Vivaldi, dus voor mij is Waterfox voorlopig een fijn privacy vriendelijk alternatief.
 
Sociale media censuur, hier is de onderliggende basis structuur.

Google en Facebook en You Tube, bijvoorbeeld de grootste sociale-mediabedrijven, zijn geen ‘gratis bedrijven’.

Ze liggen al heel lang in de buurt van de inlichtingengemeenschap en geven de voorkeur aan surveillance van de hele bevolking. Zij geven de voorkeur aan de “liberale” versie van een gecontroleerde staat, waar correcte meningen worden binnengelaten en onjuiste meningen worden uitgesloten.

http://gedachtenvoer.nl/sociale-media-censuur-hier-is-de-onderliggende-basis-structuur/
 
Zowaar nog wat zinnige uitspraken van de VN:

https://tpo.nl/2018/09/03/vn-regeringen-kunnen-facebook-regels-voor-terreur-misbruiken-om-anderen-zwijgen-op-te-leggen/

Mike
 
morgen:

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/446443/Brandpunt.html

Strijden tegen complotten


Stel je voor: je hebt net je kind verloren in een schietpartij op een school. In de jarenlange nasleep van de tragedie word je lastiggevallen door wildvreemden op straat. Zij claimen dat jouw kind helemaal niet is omgekomen, zelfs nooit heeft bestaan. En dat jij en je kind betrokken zijn bij een groot complot. Het is de bizarre realiteit voor nabestaanden van schietpartijen op scholen in de Verenigde Staten. Steeds vaker duiken samenzweringstheorieën op die stellen dat de slachtoffers fake zijn, de schietpartij nooit heeft plaatsgevonden en dat de ouders zelf acteurs zijn, ingehuurd voor de rol van slachtoffer. Zonder filter, zonder rem en zonder feitenonderzoek worden de meest bizarre samenzweringstheorieën online gegooid. Bijvoorbeeld door Alex Jones, het gezicht van Infowars, een online platform met wekelijks miljoenen kijkers en luisteraars. Jones riep zijn volgers op om zelf onderzoek te doen naar de 'ware toedracht' van de schietpartij op de Sandy Hook Elementary School, in Newtown in 2012. En dat deden ze: gewapend met foto- en filmcamera's confronteerden ze ouders en andere betrokkenen in het dorp. Sommige nabestaanden werden met de dood bedreigd, een aantal is zelfs noodgedwongen verhuisd. En toen de jonge overlevenden van een andere schietpartij, op een middelbare school in Parkland, Florida, afgelopen jaar opriepen tot striktere wapenwetten, werden ook zij vrijwel direct uitgemaakt voor acteurs. Lange tijd leek het alsof overlevenden en nabestaanden hier niets tegen konden uitrichten. Maar daar komt nu verandering in. Slachtoffers en nabestaanden spannen rechtszaken aan tegen hun belagers. Sociale media platformen als YouTube en Facebook nemen maatregelen. Tom Kleijn was ten tijde van de schietpartij op Sandy Hook correspondent in de VS en maakte de nasleep van het drama van dichtbij mee. Hij reist wederom naar de VS en spreekt met overlevenden en nabestaanden van de schietpartijen in Newtown en Parkland. Ook ontmoet hij één van hun plaaggeesten.
 
Waar zijn al deze wereldverbeteraars met hun prachtige intenties en fraaie moraliteit nu? Waar zijn al die “Charlies”? Waar zijn ze toch? Iedere dag worden er in Europa meer vrouwen en kinderen als oorlogsbuit verkracht, lukraak, zelfs op klaarlichte dag. Iedere dag worden het er meer. Iedere dag worden onschuldige mensen aan messen geregen, zomaar, zonder aanleiding, in de metro, op een plein, in een straat, in een park waar niemand meer durft te komen, in een rij ergens, bij een station. Zomaar!

Iedere dag lijkt de pers hier minder en zelfs in het geheel geen aandacht aan te willen schenken. Iedere dag suggereert men hiermee dat dit alles ‘gewoon heel normaal is’. Dit hoort bij het leven in een kosmopolitische wereld. “Ach”, zo stelde een droplul die zichzelf filosoof noemt pakweg twee jaar geleden al hierover, “in het verkeer vallen ook dagelijks slachtoffers….” Dus…? Vergelijk het daarmee en leef er mee. Gewoon negeren! Niks aan de hand! Enkel als het niet te negeren meer valt, ja dan zegt ook de ‘kwaliteit’ pers er iets over.

Verder denkt die pers ‘prima’ en handelt overeenkomstig wat ooit de ‘filosoof’ stelde. Echter als een deel van het volk het zat is om als oorlogsbuit en slachtvee behandeld en gezien te worden, als mensen de moed hebben dit ook kenbaar te maken, dan opeens staat de pers paraat! Opeens ziet de pers dat er slachtoffers zijn, zielige ‘vluchtelingen’, die nu dubbel zielig zijn, die door straten worden gejaagd door bendes nazi’s en rechts-radicalen! Foei! Opeens ziet de pers overal SA-troepen door straten marcheren. Opeens is de pers wakker en ziet wat niemand anders ziet.

Antifa-troepen die met regelmaat steden kort en klein slaan, die andersdenkenden wel even een lesje leren, en zielige ‘vluchtelingen’, die nu immigranten heten, want dat klinkt minder omstreden, waarvan een deel als beesten tekeer gaat, vrouwen en kinderen verkrachten, overvallen plegen, wijken terroriseren, aanslagen plegen, moorden plegen, dat alles schijnt de pers te ontgaan. Dat gaat om incidenten, zo stelt de pers, als die het al meldt.

Nergens ziet de pers Europeanen die zich opgejaagd voelen en weten. Homo’s die belaagd worden en door bepaalde groepjes ‘jongeren’ worden opgejaagd, Joden die hun keppeltjes niet kunnen dragen of het risico lopen in elkaar te worden gemept, christenen die beter geen kruisje kunnen dragen om zo niet te provoceren. Duidelijk georganiseerde groepjes ‘vluchtelingen’ die vrouwen belagen, die mensen vermoorden, beste ‘onafhankelijke’ pers? Blind? Doof? Dom? Of gewoon stinkend corrupt, partijdig en ook nog laf!

https://ejbron.wordpress.com/2018/09/03/een-wakkere-pers/

Mike
 
https://tpo.nl/2018/09/12/europese-commissie-wil-dat-facebook-en-google-extremistische-inhoud-binnen-een-uur-verwijderen/

Mike
 
En terwijl niemand oplette heeft de EU ons na de AVG een grote stap verder in een censuurhel gestort middels het door het parlement heen jassen van de gevreesde artikels 11 (weblink-licentie) en 13 (copyright-wet):





Bye bye fair use. En ik ben net begonnen met het maken van filmpjes!

De ratificatie heeft nog niet plaatsgevonden, we hebben nog enkele maanden. Laten we hopen dat de EU tegen die tijd allang is ontmanteld!

Mike
 
https://tpo.nl/2018/09/12/alstublieft-zo-ver-is-eu-al-slopen-vrijheid-online-welkom-1984/

https://tpo.nl/2018/09/12/eu-parlement-stemt-voor-einde-van-het-vrije-internet-nieuwe-online-auteursrechten-goedgekeurd/

https://fenixx.org/2018/09/12/de-eu-heeft-de-controversiele-auteursrechtwetten-op-het-internet-er-doorheen-gejast/

https://www.geenstijl.nl/5143851/brussel-censureert-vrije-internet-de-tyfus/

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/09/compleet-idioot-europees-parlement-stemt-voor-uploadfilter/

https://tpo.nl/2018/09/12/neighbouring-right-will-restrict-sharing-of-news-online-upload-filter-will-restrict-user-uploads/

https://tpo.nl/2018/09/12/nederlandse-regering-over-nieuwe-eu-online-copyright-wetten-slecht-nieuws/

https://tpo.nl/2018/09/12/dit-is-hoe-google-news-er-binnenkort-uitziet-in-alle-eu-landen/

Mike
 
Die Link (tax) Belasting, voelt als een ongewenste intieme Betasting

... pppssst hier nog ff een ouderwets linkje

http://gedachtenvoer.nl/die-link-tax-belasting-voelt-als-een-ongewenste-intieme-betasting/
 
Het Europees Parlement heeft gisteren ingestemd met nieuwe auteursrechtwetgeving. Ook met artikel 13, dat alle platforms op straffe van boetes (en erger) verplicht om content die burgers en bedrijven willen plaatsen vooraf te controleren en indien nodig tegen te houden.

Die platforms (Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Soundcloud, noem maar op), maar ook de internetproviders, kunnen er dan voor kiezen hun ‘censuurfilter’ strak af te stellen (waardoor ze veel gezeik met Brussel krijgen) of om ze lekker ruim af te stellen (zodat Brussel financieel lief voor ze blijft). Wat denken jullie zelf?

Het is formeel geen ‘censuur’ als bedrijven publicatie van content van tevoren tegenhouden. Want bij censuur doet de overheid dat. Maar het effect op de ontvangers is wel hetzelfde: ze krijgen geen content meer te zien die de overheid onwelgevallig is. Europees Parlement, de Europese Commissie (en onze eigen jokvrouw Karin Ollongren) roepen keer op keer dat ze beïnvloeding van verkiezingen willen voorkomen. En terrorisme. Maar ‘haatzaaien’ wordt straks het echte toverwoord. Voorkoming dáárvan gaan de Facebooks en Twitters van deze wereld in ruil voor hun ongestoorde jacht op euro’s voortaan keurig faciliteren.

Zogenaamd om er zeker van te zijn dat het copyright van rechthebbenden niet wordt geschonden.



https://tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-eurofiel-nederland/

Mike
 
Tot nu toe pakte de AI van social media geen memes op. En daarom moeten memes verboden worden:





Memes zijn tot nu toe HET middel geweest waarmee populistische boodschappen worden verspreid, zonder dat de censuuralgoritmes ze eruit pikten. En dat is waar dit werkelijk om gaat!

Mike
 
Pffffff, 1984 ten top!
Even concreet: mogen we straks ook geen linken en meme's meer plaatsen op dit forum?
 
Computing Forever noemt het al in zijn video: een VPN gebruiken, zodat je IP-adres buiten de EU valt. Ik beveel Virtual Shield aan. Vele YouTubers die wij volgen bieden korting aan via hun kanaal. De eerstvolgende keer dat ik weer een aanbieding tegenkom post ik hem hier.

Mike
 
Ik heb Virtual Shield aangeschaft via SGT report en ben zeer tevreden. Kost me 3,5 dollar per maand voor 3 jaar vast.je kunt het op 4 devices gebruiken, en als onze overheid zijn plicht niet vervult zullen wij onszelf moeten beschermen ( lees: wapenen).
Aanrader voor patriots!
 
Fijn dat deze goed bevalt Gabrielle! Ik gebruik nu de gratis versie van Windscribe maar ik merk dat deze mijn internet vreselijk vertraagt. Komt dan op 2,5 mb/pm, echt niet fijn.
Zit er geen datalimiet aan Virtual Shield? En kun je zelf een IP buiten de EU kiezen?
 
Als je via je VPN een IP-adres in de VS hebt, dan valt dit onder 'fair use', iets wat de EU nu de nek probeert om te draaien. Tijd voor IBOR (Internet Bill Of Rights)!

Mike
 
https://virtualshield.com/deals/summer35/sgtreport , voor $3.24 p/mnd, is dit een goede deal?

Joost
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
545.055
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan