Complotdenkers?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Guest
  • Startdatum Startdatum

Maarten van Rossem noemt complotten over World Economic Forum ‘flauwekul’​

Maarten van Rossem noemt complotten over Klaus Schwab en het World Economic Forum in zijn podcast ‘flauwekul’. Op de vraag waar ‘al die complottheorieën’ vandaan komen, antwoordde hij: “Van mensen die niets van de wereld begrijpen.”

Op X lichtte Van Rossem toe: “Volgende maand is weer het World Economic Forum. Er zijn veel complottheorieën over het WEF en professor Klaus Schwab. Deze zijn bedacht door mensen die niets van de wereld begrijpen. Er is een ongeneselijke neiging tot samenzweringstheorieën in de wereld.”
www.ninefornews.nl

Maarten van Rossem noemt complotten over World Economic Forum 'flauwekul'

Van Rossem werd meteen met zijn neus op de feiten gedrukt.
www.ninefornews.nl
 


COMPLOTDENKERS EN WAPPIES

Ik keek gisterenavond naar een opgenomen aflevering van Telefacts over het ontstaan van Youtube en de overname door Google voor 1,5 miljard dollar.
De stem van Birgit Van Mol galmde door de luidsprekers. Ze legde in haar gekende stijl uit dat Youtube aanvankelijk bedoeld was om familiale video's te publiceren maar snel ook gebruikt werd voor politieke en maatschappelijke doeleinden.
Ten titel van voorbeeld citeerde zij videofilms over de landing op de maan die tegengesproken werden door " complotdenkers " die video's hadden gepubliceerd met beelden van studio opnames van Stanley Kubric waaruit zou blijken dat het hele zaakje een uitvindsel is en de Amerikanen nooit op de maand geweest zijn.

Eigenlijk zei Birgit tussen de lijnen dat elke persoon die de maanlanding bekritiseert heeft een leugenaar is die ze niet alle vijf op een rij heeft.
Beproefde tactiek die stelselmatig toegepast wordt om personen of groepen van personen in diskrediet te brengen en aan de kant te schuiven.

Het internet en in het bijzonder Youtube en Google zijn, dixit Birgit, vergif die de bevolking op een negatieve manier beïnvloeden en aan banden moet worden gelegd. Of course. Het is de natte droom van LSM en de politiek dat de bevolking nog enkel hun stem zou horen en elke kritische stem definitief de mond gesnoerd wordt. Dan komen hun leugens niet (meer) uit en moeten zij zich ook niet verantwoorden ( niet dat zij dit nu wel doen,maar in geval van een volledige ban is het probleem definitief van de baan ).

Ik heb de rest van de avond gespendeerd aan het opzoeken van zoveel mogelijk materiaal over " complotdenken", " complot theorieën " en " wappies " want die term ben ik tijdens mijn zoektocht ook tegen gekomen.

In de Lame Stream media lees ik hierover - hoe kan het ook anders - het volgende :
" Achterdocht maakt een wezenlijk en zinvol onderdeel uit van onze psychologie. Bij complotdenkers loopt die achterdocht uit de hand. Meestal gaat het over mensen die ooit bedrogen zijn geweest, waardoor ze overal bedrog beginnen zien. Denk aan het televisieprogramma De Mol. De deelnemers focussen zo hard op mogelijk bedrog, dat ze het overal beginnen te zien. Complotdenkers denken meestal ook sowieso antiwetenschappelijk en zijn spiritueler of religieuzer. Een complottheorie geeft hen vaak ook zingeving: ze kregen een inzicht waarna ze wakker zijn geworden.’
Seriously ? 😂

‘In open samenlevingen komen complotten vooral vanuit de bevolking, en zijn ze gericht tegen de instituten. De mensen zijn vrij, maar redeneren alsof ze in een dicatuur leven. In een echte dictatuur zijn het net de leiders die complotten verzinnen om hun eigen fouten te maskeren.
Gebeurtenissen die een schokgolf veroorzaken, zoals de coronacrisis, voeden het complotdenken. Meestal begint dat met het verdacht maken van de officiële versie.
Complotdenkers kunnen ook wegzakken in het moeras van het waandenken. Dat is een soort radicaliseringsproces."
Yeah right. 🙄

"Een wappie is iemand die een zeer uitgesproken mening heeft over een onderwerp, zoals corona, die niet gebaseerd is op feiten, maar op halve en hele verzinsels en complottheorieën."
"Wappie geeft een zonderlinge geestesgesteldheid aan waarbij men de weg kwijt is geraakt, of een zonderling persoon, een dwaalgeest of 'gekkie'. De term is daarmee een instrument voor karaktermoord. "
HUH ? 😳

Mensen met een andere mening dan het geldend narratief dat de bevolking wordt voorgeschoteld en/of die kritiek uiten worden door de Lame Stream Media doelbewust zeer negatief neer gezet als gestoord, gek met waanbeelden, terwijl zij zelf de grootste leugenaars zijn, 99% van alle informatie verzwijgen, achterhouden of verdraaien en volledig uit hun context rukken.

Waarom doen ze dit ? Waarom worden kritische stemmen die bewijzen aanleveren dat wat beweerd wordt niet juist is, niet gewaardeerd maar met extreme minachting verguisd en verpletterd ?

Er is maar één reden : als ze iemand labellen als een " complotgek " of " wappie " hoeven ze inhoudelijk niet te reageren, de bewijzen die voorgelegd worden niet te weerleggen en bespreken maar kunnen ze alles wat die persoon aanbrengt staalhard negeren.
Zeer beproefde tactiek die zijn vruchten afwerpt want zij verkeren in een machtspositie en gaan natuurlijk geen platform geven aan iemand die een bom legt onder hun leugens.

Zijn kritische stemmen vanuit de academisch wereld gek ? Hebben ze waanbeelden ?
Natuurlijk niet. Ze doen empirisch onderzoek en treden pas naar buiten als ze beschikken over BEWIJZEN die het officieel narratief weerleggen of ... net datgene dat de Lame Stream Media, politici en staatsexperten nooit doen. Zij bewijzen niets; ze beweren alleen maar. De wereld op zijn kop.

Als je de definitie van " wappie " analyseert zijn niet degenen die geviseerd worden maar degene die viseren de echte wappies die meningen uiten die niet gebaseerd zijn op feiten maar op halve of hele verzinsels en " complotdenkers" niets anders dan critici die waarheidsbevinding centraal stellen en elke steen omdraaien om de waarheid boven te halen. Het is dankzij deze critici dan veel complotten in het verleden bloot gelegd zijn en vandaag beschouwd worden als bewezen. Een vaststaand feit.

Bestaan er mensen die zich niet laten leiden door feiten, geen empirisch onderzoek doen, alles wat ze lezen en vernemen klakkeloos aannemen ?
Natuurlijk wel. Veel. Heel veel.
Zijn dit complotdenkers / complot believers ? Op een manier wel want ze gaan mee in een leugenachtig narratief, een werkelijk complot tegen de mensheid. Ze denken niet na. Hun denkvermogen is uitgeschakeld.

Kortom, dit is het verhaal van de pot en de ketel of zoals in de kindermond vaak gezegd wordt : " alles wat je zegt ben je zelf ".
 


De reguliere media verspreiden regelmatig complottheorieën – ja zij do. De Chinese vrouw die beweerde dat het coronavirus uit een laboratorium is ontsnapt, zou in het geheim voor Steve Bannon werken, Poetin zou de verkiezingscampagne van Trump hebben gefinancierd, de Russen zitten achter de grootschalige verspreiding van nepnieuws. . . Dit zijn allemaal mainstream complottheorieën.

Sommige van deze theorieën kunnen uiteindelijk min of meer correct blijken te zijn. Maar er zijn ook mainstream-complottheorieën die duidelijk verkeerd zijn geweest en waarvan de verspreiding enorme schade en menselijk lijden heeft veroorzaakt. Neem bijvoorbeeld de theorie dat Saddam Hoessein in het geheim massavernietigingswapens produceerde. Dit was de grondgedachte en de aanleiding voor de steun voor de Tweede Golfoorlog.

Wanneer een complottheorie echter via de reguliere media wordt verspreid, wordt deze, zelfs achteraf gezien, vrijwel nooit als zodanig erkend. Aan de andere kant, als een verhaal indruist tegen het reguliere verhaal, wordt het al snel – veel te snel – bestempeld als een complottheorie.

Voor meer woorden zie:
words.mattiasdesmet.org

The Latest Mainstream Conspiracy Theory: Putin Had Prigozjin Murdered

Mainstream media have reported in recent weeks that it’s likely President Putin is behind the death of Jevgeni Prigozjin. This speculation is in all respects a conspiracy theory. Indeed, the mainstream media regularly reports conspiracy theories. The Chinese woman who claimed that the...
words.mattiasdesmet.org words.mattiasdesmet.org













 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
553.158
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan