COVID vaccinatie bijwerkingen


Jonge mensen overlijden in UMCG door infectie en vleesetende bacterie. Artsen: 'We zijn wel wat gewend, maar ook wij zijn hier van onder de indruk'
Gezonde, jonge mensen die binnen een dag zo ziek worden dat ze op de IC belanden en overlijden. Artsen maken zich zorgen over een gevaarlijk samenspel tussen luchtweginfecties en de vleesetende bacterie.​

 
Wilfred genee was zeer kritisch over de vaccins en oversterfte in zijn praatprogramma, goh mocht dat wel van papa john de snol?

 

Beide heren zijn van de afdeling “virussen bestaan niet” en bespreken spike-eiwitten, wat ze zijn en of ze überhaupt wel in de cellen komen of door onze cellen gereproduceerd worden.
 
We hebben weer een oorzaak hoor.


Uit de gegevens van een nieuw Amerikaans onderzoek bij meer dan 24.000 Amerikanen boven de 40 jaar, komt het zeer duidelijk naar voren: één maaltijd overslaan doet de kans op overlijden toenemen. Zo zorgt het skippen van het ontbijt ervoor dat je sneller overlijdt aan hart- en vaatziekten. Sla je de lunch of het avondeten over? Dan maak je meer kans om te overlijden door verschillende soorten oorzaken, inclusief hart- en vaatziekten.

Gelukkig wordt er steeds meer duidelijk over de toenemende sterfte.
 
Gelukkig wordt er steeds meer duidelijk over de toenemende sterfte.

Zie je dat alles wordt omgedraaid? Alles dat goed is wordt slecht genoemd en andersom. Intermittent fasting ofwel je lichaam rust gunnen in de ochtend is juist heel goed voor je lichaam. Ik merk ook dat ik in de avond uren vaak weinig behoefte heb aan grote hoeveelheden voedsel.
 
Zie je dat alles wordt omgedraaid? Alles dat goed is wordt slecht genoemd en andersom. Intermittent fasting ofwel je lichaam rust gunnen in de ochtend is juist heel goed voor je lichaam. Ik merk ook dat ik in de avond uren vaak weinig behoefte heb aan grote hoeveelheden voedsel.
1675000144928.png
 

Beide heren zijn van de afdeling “virussen bestaan niet” en bespreken spike-eiwitten, wat ze zijn en of ze überhaupt wel in de cellen komen of door onze cellen gereproduceerd worden.
Waanzinnig goed interview, komt zeer overeen met wat ik in de zomer van 2021 naar buiten bracht in mijn lezing over ivermectine en spike-eiwitten.

Samenvattend:

Een 'virus' ziet er exact hetzelfde uit als een exosoom, alleen de interpretatie is verschillend. Een exosoom is boodschapper-RNA (mRNA) dat geproduceerd wordt in de cel, met als doel andere cellen te waarschuwen als er sprake is van een vergiftigingscrisis (zoals de uiterst giftige materialen in een vaccin). Wat een 'virus' wordt genoemd is een grote wisseltruc, het is een exosoom dat nu wordt verondersteld van buitenaf te komen met als doel om cellen binnen te dringen ('verkrachten', in de woorden van Cowan), zijn eigen RNA aan de cel te verschaffen en d.m.v. celreplicatie zijn ziekmakende RNA/DNA te vermeerderen in de gastheer.

Het probleem is dat exosomen wel zijn geisoleerd en gefotografeerd, maar virussen niet. Wat zichtbaar is gemaakt (het bekende bolletje met stekeltjes) is een exosoom en om aan te tonen dat dit een virus zou zijn moet men moeten aantonen dat deze stekeltjes (spike-eiwitten) toxisch zijn. Noch het 'virus', noch de toxiciteit van de zogeheten s-eiwitten is ooit aangetoond. Exosomen hebben non-toxische spikes.

Deze toxiciteit zou kunnen worden aangetoond d.m.v. de zogeheten ELISA-antilichamentest, maar dan niet op basis van een reactie op 1 enkele gifstof maar meerdere tegelijk, waarbij de 'antilichamen' zouden reageren op uitsluitend die ene gifstof. Als ze reageren op alle gifstoffen zouden ze nl. niet-specifiek zijn, wat ook idd het geval is. Dit maakt de hedendaagse toepassimg van de ELISA-test frauduleus en onbetrouwbaar. Volgens Cowan zijn het ook geen antilichamen maar reparatie-eiwitten, die bij elke vorm van lichamelijk letsel zichtbaar zijn d.m.v. fluoriscerende stoffen.

Als er alletlei bruine vlekjes zichtbaar zijn op diverse plekken in het lichaam is de AANNAME dat het spike-eiwit zich overal in het lichaam bevindt omdat het op celniveau is gereproduceerd. Daaraan verbonden is weer de AANNAME dat de s-eiwitten dus succesvol in staat zouden zijn cellen binnen te dringen en zichzelf als een virus te vermeerderen. Hiervoor is geen enkel bewijs. Het lichaam.kent maar liefst 5 verdedigingslinies tegen lichaamsvreemde stoffen, waarvan de belangrijkste enzymen zijn zowel binnen als buiten de cel.

Het mRNA in de vaccins is een uiterst toxisch synthetisch eiwit dat het immuunsysteem overweldigt en die deeltjes die niet enzymatisch opgelost kunnen worden worden of d.m.v. bloedklonters op 1 plaats gehouden om te voorkomen dat ze in circulatie komen, spatten uiteen in nog kleinere deeltjes, die vanwege hun formaat en lipide-omhulsel ook de bloedhersenbarriere kunnen doirbreken. Overal waar het mRNA letsel veroorzaakt zul.je 'antilichamen' aantreffen, oftewel reparatie-eiwitten. Aangenomen wordt, OOK DOOR ALTERNATIEVE ARTSEN als bijv. Ryan Cole, dat dit de s-eiwitten zijn, terwijl het in werkelijkheid toxische mRNA-fragmenten zijn die NIET in de cel zijn binnengedrongen.

Er wordt ook afgerekend met de grafeenoxide- en shedding-theorieen die met name opnieuw in de ALTERNATIEVE hoek hardnekkig circuleren. Hoewel er zeker metalen en andere verontreinigingen worden aangetroffen in de 'vaccins' geldt dit niet voor GO. Ook is het totale onzin om te veronderstellen dat een gevaccineerd persoon s-eiwitten zou kunnen doorgeven aan ongevaccineerden, aangezien er geen sprake is van intracellulaire aanmaak van deze eiwitten, alle schade vindt buiten de cellen plaats en treft uitsluitend de geprikte zelf. Terecht wordt de opmerking gemaakt dat je hiermee dezelfde besmettingsangst voedt die de basis is van de moderne farmacie.

Al met al een zeer verhelderend interview, een absolute aanrader!

Mike
 
Laatst bewerkt:
Zie je dat alles wordt omgedraaid? Alles dat goed is wordt slecht genoemd en andersom. Intermittent fasting ofwel je lichaam rust gunnen in de ochtend is juist heel goed voor je lichaam. Ik merk ook dat ik in de avond uren vaak weinig behoefte heb aan grote hoeveelheden voedsel.
Ja alles wat ze in de media brengen als zijnde goed is fout en andersom.
Opvallend ook hoe ze de mensen in dit artikel de vegetarische richting sturen. Vooral veel groenten en fruit eten. En dan zeggen dat je suikerbehoefte laag blijft als je voldoende fruit op een dag eet, hilarisch.
 
Waanzinnig goed interview, komt zeer overeen met wat ik in de zomer van 2021 naar buiten bracht in mijn lezing over ivermectine en spike-eiwitten.

Samenvattend:

Een 'virus' ziet er exact hetzelfde uit als een exosoom, alleen de interpretatie is verschillend. Een exosoom is boodschapper-RNA (mRNA) dat geproduceerd wordt in de cel, met als doel andere cellen te waarschuwen als er sprake is van een vergiftigingscrisis (zoals de uiterst giftige materialen in een vaccin). Wat een 'virus' wordt genoemd is een grote wisseltruc, het is een exosoom dat nu wordt verondersteld van buitenaf te komen met als doel om cellen binnen te dringen ('verkrachten', in de woorden van Cowan), zijn eigen RNA aan de cel te verschaffen en d.m.v. celreplicatie zijn ziekmakende RNA/DNA te vermeerderen in de gastheer.

Het probleem is dat exosomen wel zijn geisoleerd en gefotografeerd, maar virussen niet. Wat zichtbaar is gemaakt (het bekende bolletje met stekeltjes) is een exosoom en om aan te tonen dat dit een virus zou zijn moet men moeten aantonen dat deze stekeltjes (spike-eiwitten) toxisch zijn. Noch het 'virus', noch de toxiciteit van de zogeheten s-eiwitten is ooit aangetoond. Exosomen hebben non-toxische spikes.

Deze toxiciteit zou kunnen worden aangetoond d.m.v. de zogeheten ELISA-antilichamentest, maar dan niet op basis van een reactie op 1 enkele gifstof maar meerdere tegelijk, waarbij de 'antilichamen' zouden reageren op uitsluitend die ene gifstof. Als ze reageren op alle gifstoffen zouden ze nl. niet-specifiek zijn, wat ook idd het geval is. Dit maakt de hedendaagse toepassimg van de ELISA-test frauduleus en onbetrouwbaar. Volgens Cowan zijn het ook geen antilichamen maar reparatie-eiwitten, die bij elke vorm van lichamelijk letsel zichtbaar zijn d.m.v. fluoriscerende stoffen.

Als er alletlei bruine vlekjes zichtbaar zijn op diverse plekken in het lichaam is de AANNAME dat het spike-eiwit zich overal in het lichaam bevindt omdat het op celniveau is gereproduceerd. Daaraan verbonden is weer de AANNAME dat de s-eiwitten dus succesvol in staat zouden zijn cellen binnen te dringen en zichzelf als een virus te vermeerderen. Hiervoor is geen enkel bewijs. Het lichaam.kent maar liefst 5 verdedigingslinies tegen lichaamsvreemde stoffen, waarvan de belangrijkste enzymen zijn zowel binnen als buiten de cel.

Het mRNA in de vaccins is een uiterst toxisch synthetisch eiwit dat het immuunsysteem overweldigt en die deeltjes die niet enzymatisch opgelost kunnen worden worden of d.m.v. bloedklonters op 1 plaats gehouden om te voorkomen dat ze in circulatie komen, spatten uiteen in nog kleinere deeltjes, die vanwege hun formaat en lipide-omhulsel ook de bloedhersenbarriere kunnen doirbreken. Overal waar het mRNA letsel veroorzaakt zul.je 'antilichamen' aantreffen, oftewel reparatie-eiwitten. Aangenomen wordt, OOK DOOR ALTERNATIEVE ARTSEN als bijv. Ryan Cole, dat dit de s-eiwitten zijn, terwijl het in werkelijkheid toxische mRNA-fragmenten zijn die NIET in de cel zijn binnengedrongen.

Er wordt ook afgerekend met de grafeenoxide- en shedding-theorieen die met name opnieuw in de ALTERNATIEVE hoek hardnekkig circuleren. Hoewel er zeker metalen en andere verontreinigingen worden aangetroffen in de 'vaccins' geldt dit niet voor GO. Ook is het totale onzin om te veronderstellen dat een gevaccineerd persoon s-eiwitten zou kunnen doorgeven aan ongevaccineerden, aangezien er geen sprake is van intracellulaire aanmaak van deze eiwitten, alle schade vindt buiten de cellen plaats en treft uitsluitend de geprikte zelf. Terecht wordt de opmerking gemaakt dat je hiermee dezelfde besmettingsangst voedt die de basis is van de moderne farmacie.

Al met al een zeer verhelderend interview, een absolute aanrader!

Mike
Vond het ook zeer de moeite waard, korte metten met allerlei aannames, weg met de angst, die prik is giftig, maar we hoeven het niet nog erger te maken. We worden geen spike eiwit fabriek.
 
Dat is ook precies wat ik in de zomer van 2021 zei: dat is wat ze WILLEN, dat wil niet zeggen dat het ze LUKT!

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.519
Berichten
531.087
Leden
8.656
Nieuwste lid
Anne T
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan