Covid vaccins

"Ik ben blij dat ik weer mag", zegt Huib van den Durpel (68) uit Rilland. "Zo voorkomen we dat we weer ziek worden. Ik heb het een tijdje geleden ook gehad en toen heb ik er behoorlijk last van gehad. Dus ik heb meteen een afspraak gemaakt. Dan ben ik er weer vanaf."
 
Ik sta versteld dat er nog mensen zijn die zich willen laten prikken. Inmiddels is o.a. bekend dat je immuunsysteem wordt aangetast. Onze overheid weigert om de negatieve kanten van de vaccinatie naar voren te brengen. Als je alleen de MSM leest, ben je volstrekt verkeerd geïnformeerd. Als je de bijwerkingen van het Lareb ziet, dan had deze gentherapie per direct van de markt gehaald moeten worden.
 
"Alwéér een oproep voor de corona-booster! Wat te doen?"

Weer een mooie blog van huisarts Jan Vingerhoets die wij graag delen:

"Het is een stuk dat ik geschreven heb omdat ik van veel van mijn patiënten hoorde dat zij niet wisten wat zij moesten doen met de oproep voor de zoveelste coronaprik. “Helpen al die vorige prikken dan niet?”, was vaak de vraag. En “Wat vind je van al die berichten over bijwerkingen?”

Ik besefte dat de patiënten op mijn spreekuur maar een klein deel uitmaakten van al die mensen die het niet meer weten. Zelfs sommige dokters die nooit kritisch waren, gaan nu toch twijfelen merk ik. Daarom besloot ik wat overwegingen op mijn website te plaatsen. En zoals vaker was het mijn wijze vrouw die me stimuleerde om dit stuk voor een groter publiek toegankelijk te maken. Ik hoop dat velen er iets aan hebben."

In zijn geheel te lezen via: https://www.blogdoc.nl/alweer-een-oproep-voor-de-corona-booster-wat-te-doen/

 
Via een email werd ik gewezen op.dit artikel:


Wat een vertaling is van dit oorspronkelijke artikel:


Ik heb hierop de volgende reactie geschreven, die ik ook jullie niet wil onthouden:

De auteur maakt een denkfout: virussen zijn nog nooit geisoleerd en gefotografeerd, dus dan kunnen ze ook niet in een lab in elkaar zijn geknutseld en als biowapen zijn ingezet.

Het is maar net hoe je 'virus' definieert. Het Latijnse woord betekent 'gifstof' en alle 'virussen' zijn gepatenteerd. Als er een patent op ligt moeten ze dus wel door mensen zijn gemaakt. Dat gebeurt d.m.v. gain of function.

Tot voor kort hield dit in het combineren van synthetisch nagebootste DNA-fragmenten om te zien welke het meest vergiftigend en DNA-verstorend uitwerken. Maar de agenda is satanisch (rebellie tegen God) en dus wilde men het liefst iets in handen hebben wat als een soort kunstmatige intelligentie in het menselijk lichaam kan worden aangemaakt en verspreid.

mRNA was het antwoord. Messenger RNA is een ander woord voor exosomen. Dit zijn boodschappereiwitten die in het lichaam door de cellen worden aangemaakt en verspreid in reactie op vergiftiging en/of stress. Geen wonder dat bij de GOF-onderzoeken van Fauci jonge Beagles werden blootgesteld aan hongerige zandvliegen die hen levend opaten. De arme hondjes maakten hierdoor honderden exosomen aan!

In Wuhan zijn soortgelijke experimenten gedaan met vleermuizen en wie weet wat ze hier in het Erasmus UMC hebben geflikt. De reden waarom Malone aanvankelijk geen onraad rook was omdat zijn mRNA een zeer veelbelovende therapie tegen kanker was, waarbij het menselijk immuunsysteem zelf werd aangezet tot genezing middels deze boodschappereiwitten. Voor de 'vaccins' zijn echter gemodificeerde (synthetische) varianten gebruikt, modRNA. Denk ook aan mod(e)RNA, Moderna.

Eenmaal geinjecteerd zet het modRNA het lichaam aan tot het produceren van vezelachtige structuren, wat bedoeld is om een alternatief neuraal netwerk te bouwen dat gezien kan worden als nieuwe 'hardware' die het mogelijk moet maken om 'software-updates' te 'installeren'. De ultiem controleerbare mens dus en wel degelijk een duivels biowapen!

Mike
 
Via een email werd ik gewezen op.dit artikel:


Wat een vertaling is van dit oorspronkelijke artikel:


Ik heb hierop de volgende reactie geschreven, die ik ook jullie niet wil onthouden:

De auteur maakt een denkfout: virussen zijn nog nooit geisoleerd en gefotografeerd, dus dan kunnen ze ook niet in een lab in elkaar zijn geknutseld en als biowapen zijn ingezet.

Het is maar net hoe je 'virus' definieert. Het Latijnse woord betekent 'gifstof' en alle 'virussen' zijn gepatenteerd. Als er een patent op ligt moeten ze dus wel door mensen zijn gemaakt. Dat gebeurt d.m.v. gain of function.

Tot voor kort hield dit in het combineren van synthetisch nagebootste DNA-fragmenten om te zien welke het meest vergiftigend en DNA-verstorend uitwerken. Maar de agenda is satanisch (rebellie tegen God) en dus wilde men het liefst iets in handen hebben wat als een soort kunstmatige intelligentie in het menselijk lichaam kan worden aangemaakt en verspreid.

mRNA was het antwoord. Messenger RNA is een ander woord voor exosomen. Dit zijn boodschappereiwitten die in het lichaam door de cellen worden aangemaakt en verspreid in reactie op vergiftiging en/of stress. Geen wonder dat bij de GOF-onderzoeken van Fauci jonge Beagles werden blootgesteld aan hongerige zandvliegen die hen levend opaten. De arme hondjes maakten hierdoor honderden exosomen aan!

In Wuhan zijn soortgelijke experimenten gedaan met vleermuizen en wie weet wat ze hier in het Erasmus UMC hebben geflikt. De reden waarom Malone aanvankelijk geen onraad rook was omdat zijn mRNA een zeer veelbelovende therapie tegen kanker was, waarbij het menselijk immuunsysteem zelf werd aangezet tot genezing middels deze boodschappereiwitten. Voor de 'vaccins' zijn echter gemodificeerde (synthetische) varianten gebruikt, modRNA. Denk ook aan mod(e)RNA, Moderna.

Eenmaal geinjecteerd zet het modRNA het lichaam aan tot het produceren van vezelachtige structuren, wat bedoeld is om een alternatief neuraal netwerk te bouwen dat gezien kan worden als nieuwe 'hardware' die het mogelijk moet maken om 'software-updates' te 'installeren'. De ultiem controleerbare mens dus en wel degelijk een duivels biowapen!

Mike
Maar dit is precies wat ik ook al heel lang denk. Had er net over gepost in dotcom. Iets zegt mij al een hele tijd dat er een bepaald moment komt dat we bij hen uit de buurt moeten blijven. Niet vanwege schending maar iets anders. Maar ja, dat is gewoon gevoel instinct en van mijn kant valt niks te bewijzen. Ik kan ook niet bedenken hoe dit zich ontwikkeld en in de praktijk op welke manier zichtbaar word. In elk geval heerst bij mij het vreselijke gevoel dat het dus beter is om op een bepaald moment niet meer bij je dierbaren in de buurt te komen ofzo indien zij gevaccineerd zijn.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.543
Berichten
546.499
Leden
8.665
Nieuwste lid
Solana
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan