De vraag is nu: hoe gaan we het internet zo controleren dat in de toekomst zoiets kan worden voorkomen want Dat Nooit Weer? Hoe voorkomen we dat één iemand zoveel macht krijgt dat hij/zij/het/x mag en kan bepalen wat stom of 'extremistisch' of 'racistisch' is op het internet?
Nouja, zo moeilijk is dat toch niet? Stel gewoon een internetfatsoenspolitie in, en zorg voor een lekker invloedrijke, bemoeizuchtige overheid die veel mogelijkheden heeft om internetters af te luisteren, te controleren en desnoods zonder opgaaf van reden te onderdrukken. Dat heeft in het verleden altijd lekker gewerkt, een organisatie met veel macht waar ze de morele wijsheid en waarheid in pacht hebben zodat er autonoom beslissingen kunnen worden genomen inzake censuur, onderdrukking, goed en fout. Het gaat dan uiteindelijk toch om 'wijze' mannen/vrouwen/het/x die we 'gerust kunnen vertrouwen' als het gaat om goed/fout-beslissingen. Waarom niet gewoon, we noemen eens wat, 'democratisch' mensen kiezen die we vervolgens alle macht geven om beslissingen te nemen en uit te voeren? What can possibly go wrong?
De pest is natuurlijk wel een beetje dat welke machtshebberij je dan ook carte blanche geeft om de moraal in pacht te houden er altijd wel iemand het er mee oneens is. En als resultaten uit het verleden garanties voor de toekomst bieden weten wij nu al dat wie er ook mag gaan beslissen wat goed en fout is, het toch altijd weer zal neerkomen op links = goed, rechts = fout. Links = liefde, rechts = haat. Progressief = het juiste, conservatief = het foute. Multicultureelkosmopolitischrespectvol = JA, monocultureelnationalistisch = NEE. Wedden?
https://www.geenstijl.nl/5138136/we_doen_wel_een_meetup_op_het_darknet/
Mike