Waarom steeds meer mannen zich onthouden van intiem, sociaal contact met vrouwen:
Mike
Mike
Feminisme
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Gistermiddag hoorde ik op Radio 1 van de Nederlandse Propaganda Omroep een conversatie over waarom er iets gedaan zou moeten worden aan de ondervertegenwoordiging van vrouwen in de tech-industrie. Ik hoor overigens nooit een uitzending over het geringe aantal vrouwen in de stratenmakerij of in de vuilnisophaal. Waarschijnlijk omdat het geen prestigieuze baantjes zijn in kantoren met climate control.
Ik heb geprobeerd deze uitzending terug te vinden, maar tevergeefs. Daarom nu even een korte impressie mijnerzijds:
Een of andere taart kwam vertellen dat vrouwen juist zo'n uniek perspectief kunnen bieden als ze 'onder de jongens' komen. Ze gaf een voorbeeld van - niet lachen - een bepaald type auto dat door MANNEN was ontworpen om te rijden op een alternatieve brandstof, waarbij de mannen niet hadden gedacht aan een... koffiekophouder. Juist omdat ze vrouw was had deze vrouw deze briljante ingeving gehad! De mannen vonden dat een goed idee en hebben dat meegenomen in hun INNOVATIEVE ontwerp. Dat ga je toch niet menen? Mannen ontwerpen een nieuw soort auto en het enige waar een vrouw mee aankomt is een koffiekophouder? Dit werd zonder enig geschaterlach op de radio gepresenteerd als een van de unieke aanvullingen die vrouwen kunnen brengen in door mannen gedomineerde beroepen.
Die tante zei verder nog dat ALLE vrouwen, zonder uitzondering, die werkzaam zijn in de tech-industrie te maken hebben met een of andere vorm van 'seksisme'. Ze noemde het voorbeeld van een vrouw die inhoudelijk met haar mannelijke collega's wilde interacteren over hun vak en enkel te horen kreeg dat ze de volgende keer een andere kleur lipstick zou moeten opdoen. Vooropgesteld dat dit waar is (want vrouwen liegen dat het barst om zichzelf vrij te pleiten van alle verantwoordelijkheid), wellicht zou het te maken kunnen hebben met een keuze van zo'n vrouw om zich feministisch te presenteren met zwarte of zelfs paarse lippenstift, misschien had ze ook groen, blauw, rood of paars haar. Maar zelfs al was deze opmerking volledig onterecht, dan nog moet zo'n vrouw tegen een stootje kunnen. Maar nee, volgens de vooringenomen spreekster op de radio heeft deze vrouw hier tot op de dag van vandaag last van als ze zich opmaakt.
Zucht. Dit vertelt mij dat vrouwen kinderlijke wezens zijn zonder veramtwoordelijkheidsgevoel en incasseringsvermogen, die geen plaats hebben op de werkvloer tussen mannen die dat wel hebben. Baudet heeft gelijk: ga lekker thuis kinderen baren, daarmee lever je pas een cruciale bijdrage aan de samenleving i.p.v. dit gezeik!
Mike
Ik heb geprobeerd deze uitzending terug te vinden, maar tevergeefs. Daarom nu even een korte impressie mijnerzijds:
Een of andere taart kwam vertellen dat vrouwen juist zo'n uniek perspectief kunnen bieden als ze 'onder de jongens' komen. Ze gaf een voorbeeld van - niet lachen - een bepaald type auto dat door MANNEN was ontworpen om te rijden op een alternatieve brandstof, waarbij de mannen niet hadden gedacht aan een... koffiekophouder. Juist omdat ze vrouw was had deze vrouw deze briljante ingeving gehad! De mannen vonden dat een goed idee en hebben dat meegenomen in hun INNOVATIEVE ontwerp. Dat ga je toch niet menen? Mannen ontwerpen een nieuw soort auto en het enige waar een vrouw mee aankomt is een koffiekophouder? Dit werd zonder enig geschaterlach op de radio gepresenteerd als een van de unieke aanvullingen die vrouwen kunnen brengen in door mannen gedomineerde beroepen.
Die tante zei verder nog dat ALLE vrouwen, zonder uitzondering, die werkzaam zijn in de tech-industrie te maken hebben met een of andere vorm van 'seksisme'. Ze noemde het voorbeeld van een vrouw die inhoudelijk met haar mannelijke collega's wilde interacteren over hun vak en enkel te horen kreeg dat ze de volgende keer een andere kleur lipstick zou moeten opdoen. Vooropgesteld dat dit waar is (want vrouwen liegen dat het barst om zichzelf vrij te pleiten van alle verantwoordelijkheid), wellicht zou het te maken kunnen hebben met een keuze van zo'n vrouw om zich feministisch te presenteren met zwarte of zelfs paarse lippenstift, misschien had ze ook groen, blauw, rood of paars haar. Maar zelfs al was deze opmerking volledig onterecht, dan nog moet zo'n vrouw tegen een stootje kunnen. Maar nee, volgens de vooringenomen spreekster op de radio heeft deze vrouw hier tot op de dag van vandaag last van als ze zich opmaakt.
Zucht. Dit vertelt mij dat vrouwen kinderlijke wezens zijn zonder veramtwoordelijkheidsgevoel en incasseringsvermogen, die geen plaats hebben op de werkvloer tussen mannen die dat wel hebben. Baudet heeft gelijk: ga lekker thuis kinderen baren, daarmee lever je pas een cruciale bijdrage aan de samenleving i.p.v. dit gezeik!
Mike
Waarom ALLE abortus verboden moet worden en ook verkrachting en incest NIET tot uitzonderingen moeten worden gerekend:
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Maar Thierry blijft zeggen dat hij voor (of op zijn minst niet tegen) abortus en euthanasie is..
Thierry speelt het slim. Hij stelt dat iedereen de vrijheid heeft om abortus of euthanasie te plegen binnen de huidige wetgeving. Als FvD aan de macht komt, gaat deze wetgeving veranderen, geloof mij maar!
Mike
Mike
Mike
Geprek tussen twee titanen, Jordan Peterson en Camille Paglia, over verkrachting:
Mike
Mike
Mike
Britse toeriste legt het aan met een 'bad boy' (waarschijnlijk licht- of donkergetint) en stapt ladderzat bij hem in de auto. Bad move!
https://tpo.nl/2019/05/22/ondertussen-in-die-lieve-stad-britse-toeriste-mishandeld/
https://fenixx.org/2019/05/22/domme-toeristes-gaan-mee-met-getinte-man-hadden-geleerd-om-niet-racistisch-te-zijn-en-werden-als-gevolg-daarvan-mishandeld/
Mike
https://tpo.nl/2019/05/22/ondertussen-in-die-lieve-stad-britse-toeriste-mishandeld/
https://fenixx.org/2019/05/22/domme-toeristes-gaan-mee-met-getinte-man-hadden-geleerd-om-niet-racistisch-te-zijn-en-werden-als-gevolg-daarvan-mishandeld/
Mike
Mike
https://tpo.nl/2019/05/22/video-zo-hypocriet-is-groenlinks-over-vrouwenrechten-dit-is-de-minuut-zendtijd-voor-debat-rutte-baudet-pauw/
Spreek je uit; hoe zit het ook alweer met misbruikschandalen binnen GroenLinks?
Mike
Spreek je uit; hoe zit het ook alweer met misbruikschandalen binnen GroenLinks?
Mike
Nieuwe trend in de politiek - 'honeypots' inzetten om rechts0-realistische politicj in de val te lokken:
https://tpo.nl/2019/05/22/zweeds-om-doet-onderzoek-naar-eu-politicus-zweedse-pvv-wegens-metoo-beschuldiging/
Mike
https://tpo.nl/2019/05/22/zweeds-om-doet-onderzoek-naar-eu-politicus-zweedse-pvv-wegens-metoo-beschuldiging/
Mike
We moeten namelijk praten over seksisme, het is namelijk allemaal veel erger dan u al dacht. Zo is er bijvoorbeeld "slaperigheidsseksisme (even vergeten dat vrouwen ook mensen zijn)", maar het euvel van de dag is "afschuifseksisme: een maatschappelijk probleem aan de orde stellen en vervolgens in plaats van na te denken over maatschappelijke oorzaken en de eigen rol daarin, de schuld geven aan vrouwen." Daar zou Baudet zich schuldig aan maken door in zijn essay vrouwen de schuld te geven van de effecten die hun emancipatie heeft op het gezinsleven en demografie. Het zou natuurlijk seksistisch zijn te zeggen dat de emancipatie van de vrouw eigenlijk de schuld is van de mannen die het toestonden, dus dat doen we mooi niet! Maar goed, weer nieuw woordje geleerd dus, al zijn we ook wel eens écht expliciet en naargeestig afschuifseksime tegengekomen zoals na de breek, waardoor we eigenlijk niet zo snel meer onder de indruk zijn.
https://www.geenstijl.nl/5147809/nieuw-volkskrantwoord-afschuifseksisme/
Mike
https://www.geenstijl.nl/5147809/nieuw-volkskrantwoord-afschuifseksisme/
Mike
Vrouwen achter het stuur, bloed aan de muur!
https://fenixx.org/2019/05/22/vrouw-bestuurt-camper-richt-totale-ravage-aan/
Mike
https://fenixx.org/2019/05/22/vrouw-bestuurt-camper-richt-totale-ravage-aan/
Mike
edwin
Well-known member
Ik heb een gevoelig punt bij een vrouw geraakt.
Op haar Facebook tijdlijn had ze gereageerd op het artikel van Baudet. "Mag ik nog wel werken en gaat hij ook mijn stemrecht afpakken?"
Mijn reactie daarop:
Er staat niks verkeerds in het artikel. Heb je het gelezen? Hij schrijft dat vrouwen door een drukke baan minder tijd hebben om voor kinderen te zorgen. Ook is volgens deze visie het drukke leven van vrouwen een oorzaak van dalende geboortecijfers, omdat ze meer bezig zijn met een carrière dan met een gezin stichten. Wat is vrouwenemancipatie? Dat vrouwen bijna verplicht worden om te werken, omdat een gezin anders niet onderhouden kan worden? Dat lijkt meer tot slaaf gemaakt worden en heeft niks met vrijheid te maken. Het leven is zo duur geworden dat één inkomen te weinig is. Mannen en vrouwen hebben niet veel andere keuze dan samen te gaan werken en kinderen in een opvang te stoppen.
Abortus is moord op een ongeboren kind. Dat kan toch niemand goedkeuren? Dat de andere partijen (behalve SGP en CU) dat wel doen zegt veel over waar de politiek in Nederland voor staat. 30.000 onschuldige en ongeboren jongens en meisjes per jaar die worden vermoord. Dat wordt neergezet als een vrouwenrecht, terwijl er ongeveer 15.000 toekomstige vrouwen op die manier worden vermoord. Wie is er dan onvriendelijk tegenover vrouwen? Iemand die een probleem bespreekbaar maakt of lieden die het voor vrouwen al onmogelijk maken om geboren te worden?
Volgens de reactie van iemand ben ik patiënt in de geestelijke gezondheidszorg.
De persoon waar ik op reageerde vindt dat andersdenkenden niet vermeden hoeven te worden, maar toch werd ik 'ontvriend'. Nou, doei!
En
Hoe is het om buiten de gewenste norm geplaatst te worden, zoals bovenstaand bericht. Wat het betekent om ongewenst zwanger te zijn bijvoorbeeld en hoe wij vrouwen voor deze vrijheid hebben gevochten. Daar pissen Thierry en deze twee (ik en een andere reageeder) op.
Want het leven gaat toch voor? Maar mijn kwaliteit van leven zeker te weten ook! En daar beslist niemand over behalve ikzelf als hier ongewenst een verandering in komt!
Deze vrouw is vroeger misbruikt door familieleden en heeft jarenlang een behandeling gehad tegen PTSS. Ze zegt daar nu goed mee om te kunnen gaan, maar ik geloof er niks van.
Op haar Facebook tijdlijn had ze gereageerd op het artikel van Baudet. "Mag ik nog wel werken en gaat hij ook mijn stemrecht afpakken?"
Mijn reactie daarop:
Er staat niks verkeerds in het artikel. Heb je het gelezen? Hij schrijft dat vrouwen door een drukke baan minder tijd hebben om voor kinderen te zorgen. Ook is volgens deze visie het drukke leven van vrouwen een oorzaak van dalende geboortecijfers, omdat ze meer bezig zijn met een carrière dan met een gezin stichten. Wat is vrouwenemancipatie? Dat vrouwen bijna verplicht worden om te werken, omdat een gezin anders niet onderhouden kan worden? Dat lijkt meer tot slaaf gemaakt worden en heeft niks met vrijheid te maken. Het leven is zo duur geworden dat één inkomen te weinig is. Mannen en vrouwen hebben niet veel andere keuze dan samen te gaan werken en kinderen in een opvang te stoppen.
Abortus is moord op een ongeboren kind. Dat kan toch niemand goedkeuren? Dat de andere partijen (behalve SGP en CU) dat wel doen zegt veel over waar de politiek in Nederland voor staat. 30.000 onschuldige en ongeboren jongens en meisjes per jaar die worden vermoord. Dat wordt neergezet als een vrouwenrecht, terwijl er ongeveer 15.000 toekomstige vrouwen op die manier worden vermoord. Wie is er dan onvriendelijk tegenover vrouwen? Iemand die een probleem bespreekbaar maakt of lieden die het voor vrouwen al onmogelijk maken om geboren te worden?
Volgens de reactie van iemand ben ik patiënt in de geestelijke gezondheidszorg.
De persoon waar ik op reageerde vindt dat andersdenkenden niet vermeden hoeven te worden, maar toch werd ik 'ontvriend'. Nou, doei!
En
Hoe is het om buiten de gewenste norm geplaatst te worden, zoals bovenstaand bericht. Wat het betekent om ongewenst zwanger te zijn bijvoorbeeld en hoe wij vrouwen voor deze vrijheid hebben gevochten. Daar pissen Thierry en deze twee (ik en een andere reageeder) op.
Want het leven gaat toch voor? Maar mijn kwaliteit van leven zeker te weten ook! En daar beslist niemand over behalve ikzelf als hier ongewenst een verandering in komt!
Deze vrouw is vroeger misbruikt door familieleden en heeft jarenlang een behandeling gehad tegen PTSS. Ze zegt daar nu goed mee om te kunnen gaan, maar ik geloof er niks van.
Met vrouwen valt niet te discussieren.
Mike
Mike
G
Guest
Guest
Illegale abortus neemt toe als gevolg van de abortuswet. Abortus verbieden is niet voldoende. Tot 8 weken mag wel.
Opnieuw is abortus wereldwijd een veelbesproken onderwerp. Het aannemen van een antiabortuswet in de Amerikaanse staat Alabama heeft onrust gebracht in de VS en in de rest van de wereld. Na de achtste week van de zwangerschap mogen vrouwen in Alabama geen abortus meer laten plegen. Zelfs niet als sprake is van verkrachting of incest.
Gelukkig hebben we in de Nederlandse grondwet artikel 11, over de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Dus hierbij het verzoek aan de heer Baudet om zich niet te bemoeien met de vagina en de baarmoeder van de vrouw.
Als die grondwet zo goed gehandhaafd zou worden dan mag je dus het menselijk lichaam in de baarmoeder niet aantasten. Zo simpel is dat!!
Maar deze vrouwen hebben de hersens niet om dat te willen snappen!
https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/4723096/abortus-baudet-vrouwenrechten-abortuswet-alabama
Opnieuw is abortus wereldwijd een veelbesproken onderwerp. Het aannemen van een antiabortuswet in de Amerikaanse staat Alabama heeft onrust gebracht in de VS en in de rest van de wereld. Na de achtste week van de zwangerschap mogen vrouwen in Alabama geen abortus meer laten plegen. Zelfs niet als sprake is van verkrachting of incest.
Gelukkig hebben we in de Nederlandse grondwet artikel 11, over de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Dus hierbij het verzoek aan de heer Baudet om zich niet te bemoeien met de vagina en de baarmoeder van de vrouw.
Als die grondwet zo goed gehandhaafd zou worden dan mag je dus het menselijk lichaam in de baarmoeder niet aantasten. Zo simpel is dat!!
Maar deze vrouwen hebben de hersens niet om dat te willen snappen!
https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/4723096/abortus-baudet-vrouwenrechten-abortuswet-alabama
Over de auteur:
Yesim lanceerde de term 'bicultureel' in de Nederlandse taal als alternatief voor 'allochtoon' en vindt een tweede cultuur een kracht en een meerwaarde voor het bedrijfsleven.
Moet ik nog meer zeggen?
Mike
Yesim lanceerde de term 'bicultureel' in de Nederlandse taal als alternatief voor 'allochtoon' en vindt een tweede cultuur een kracht en een meerwaarde voor het bedrijfsleven.
Moet ik nog meer zeggen?
Mike
G
Guest
Guest
Artikel zegt genoeg over deze vrouw lijkt mij zo.
Dit gaat haar erom een statement te maken tegen de stelling van Baudet.
Zogenaamd socialisme.
Dit gaat haar erom een statement te maken tegen de stelling van Baudet.
Zogenaamd socialisme.
G
Guest
Guest
Zo ziet een kindje eruit na abortus!
Maar nog steeds verdedigen vrouwen hun vagina en baarmoeder als de heilige graal onder het mom vrouwenrechten ?
Maar nog steeds verdedigen vrouwen hun vagina en baarmoeder als de heilige graal onder het mom vrouwenrechten ?
Forum statistieken
