Jordan Sather met een uitstekend artikel over de totale FAKE die Andrew Tate is:
Identify narcissistic tendencies and guard yourself from predatory behavior of internet influencers
jordansather.substack.com
Mike
Heb hem even door de vertaler gegooid:
Vertaling:
Over Andrew Tate en persoonlijkheidscultussen die de waarheid vertellen
Jordan Sather
8-10 minuten
De eerste keer dat ik hoorde van Andrew Tate was een paar maanden geleden, een beetje laat op het feest omdat ik me niet druk maak over onzinnige internettrends. Als je niet weet wie deze man is, hij is dit jaar opgeblazen op sociale media in "motivatie" en "mindset" kringen met de controversiële levensadviezen die hij post, samen met het delen van zijn extravagante levensstijl van privé jets en Bugatti sportwagens op zijn sociale media. Hij verwierf een toegewijde aanhang van jonge mannen die denken dat ze door Tate's advies op te volgen rijke alfamannetjes zullen worden, en hij ontwikkelde ook een aanhang van social justice warriors die hem niet kunnen uitstaan.
Ik was benieuwd naar de rage rond de man, Tate-fanaten die zeggen dat hij "mannen weer mannen helpt worden" en "de woke-cultuur vernietigt", dus ik ging zijn Instagram bekijken. Het eerste wat me opviel was dat bijna elke foto die hij maandenlang postte hem was met zijn shirt uit, zijn diamanten Rolex, een foto van zijn Bugatti sportwagens, of hij in zijn privéjet. Ik dacht bij mezelf, dit is waar al die kerels voor zwelgen? Dit materialisme? Is dit wat ze denken dat succes is?
Ik was niet onder de indruk, en logde snel uit op Instagram. Helaas met de manier waarop hun algoritmes werken, werd Tate content wekenlang elke keer dat ik inlogde op Instagram in mijn gezicht geduwd. Vervelend, maar daardoor kon ik wel luisteren naar sommige ideologieën die hij predikte en die de ene kant van het politieke internet bestempelde als "mysoginistisch" en de andere kant als "een man van een man die de woke-cultuur vernietigt".
Om eerlijk te zijn zei hij een paar interessante dingen over "The Matrix" en The Powers that Be die ik wel nieuwsgierig vond en waar ik me in kon vinden. Ik hou wel van een populaire persoonlijkheid die zo wat rode pillen uitdeelt. Aan de andere kant hoorde ik een aantal vrij basale truttige opmerkingen van hem. Materialisme, pseudo-spiritualiteit en pseudo-mannelijkheid wordt zwaar gepromoot door Tate. Het lijkt erop dat hij met een paar rode pillen leurt om mensen over te halen zijn grote schaal zwarte pillen te kopen. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou niet willen dat mijn kinderen levensadvies van hem krijgen.
Ik durfde een post te maken over de nep alfa / onvolwassen mannelijke mentaliteit die Tate op tafel brengt op mijn Telegram en Truth Social pagina's. Ik kreeg al snel harde kritiek van Tate Brothers die duidelijk overdreven geobsedeerd waren door de man. "Oh je bent gewoon een andere bèta, Jordan! Je hebt geen idee waar je het over hebt."
Nog een mooi voorbeeld van een online persoonlijkheid die een cultus om zich heen bouwt die dit valse idool ziet als iemand die niets fout kan doen. Waag het niet hun valse idool in twijfel te trekken, want als je dat doet word je vijand nummer één. "Gewoon een van de haters". Cognitieve dissonantie is nogal een kreng.
Ik hoorde of zag niet veel over Tate voor een paar weken totdat een video mijn pad kruiste, kan me niet herinneren of het op YouTube of Instagram was, maar het was een video van deze man die een review deed van Tate's online cursussen die hij verkoopt. Ik was benieuwd hoe hij precies al zijn geld verdiende, dus ik bekeek deze review en ontdekte dat Tate's cursus, genaamd "Hustler's University", nogal overschat is. Ik veronderstel dat als je internet marketing wilt leren het nuttig kan zijn, maar vanuit het standpunt om te proberen jezelf te verbeteren, waarvoor ik denk dat de meeste van Tate's volgelingen naar hem toe gaan, zul je met lege handen vertrekken.
Een paar dagen geleden werd hij in Roemenië gearresteerd op beschuldiging van mensenhandel en witwassen. Eerst wist ik niet zeker of dit een opzetje was om de man zwart te maken, omdat ik sommige voorstanders van Tate deze theorie online had zien opperen. "Ze proberen hem het zwijgen op te leggen! Het is allemaal niet waar!" - maar een paar onderzoekers stuurden me informatie over hoe Andrew Tate eigenlijk zijn geld verdiende, tenminste in het begin van zijn carrière. Blijkt dat hij en zijn broer een webcam porno bedrijf runden met cam meisjes die voor hen werkten. Eigenlijk internet pooiers. Dat beantwoordde veel vragen over hoe deze man bekend werd. Dan blijkt dat hij zich met internet marketing ging bezighouden, een online cursus bouwde om te verkopen, en controverse gebruikte om zichzelf naar het virale sterrendom te brengen.
Ik heb toen op mijn sociale media pagina's gepost met de suggestie dat de beschuldigingen misschien overdreven waren, maar dat er wel iets van waar was. Ik oordeelde niet of hij schuldig was of niet, want ik heb er geen idee van, maar ik gaf mijn mening over Tate's ideologieën in mijn commentaar, en ik dacht, als hij vroeger een webcam porno bedrijf runde, dan geeft dat ons reden om te geloven dat deze meer recente beschuldigingen een beetje waarheid zouden kunnen bevatten. Dit leidde tot nog meer nare aanvallen van de Tatebros, mensen die deze man zien als een soort goeroe-meester die niets fout kan doen.
Nu heb ik al enige tijd openlijk vraagtekens gezet bij een aantal mensen in de "patriot"-, "waarheidverteller"- en "spirituele" gemeenschappen, die volgens mij geld- en roemhongerige nep-patriotten/nepgoeroes zijn die hun volgelingen oplichten met clickbait en oppervlakkige inhoud. Dit heeft me nogal wat verguizing opgeleverd door hun toegewijde volgelingen die duidelijk veel te emotioneel gehecht zijn aan deze individuen. Ze noemen me "verdeeld" en "negatief" omdat ik de B.S. van hun favoriete beïnvloeders aan de kaak durf te stellen. De reacties die ik kreeg van de Tate fans waren niet anders.
We blijven zien hoe deze online persoonlijkheden in wezen sektes om zich heen bouwen. Ze manipuleren hun publiek met feelgoodtoespraken, loze beloften en clickbait om een toegewijde aanhang te verwerven die hen roem en geld oplevert, en de dapperen die opstaan om de zwendel en schertsvertoningen aan de kaak te stellen, worden fel aangevallen en belachelijk gemaakt door de blinden in een poging om hen hun mond te laten houden.
Het is een roofdiermentaliteit waarmee deze persoonlijkheden werken, en we moeten ons wapenen tegen hun narcistische invloed. We moeten begrijpen hoe de egoïsten onze geest beheersen, en we moeten onze emoties en gedachten tegen hen beschermen. Deze narcistische types zijn overal en azen op de goedgelovigen en kwetsbaren.
Ik zie dit maar al te vaak in de wereld van de patriotten/waarheidvertellers. Valse beweringen dat ze "insiders" of "geheime bronnen" hebben om geheimzinnigheid op te bouwen rond de internetpersoonlijkheid, zodat hun publiek bij hen en alleen bij hen komt voor de "echte informatie". Ze geven valse beloftes dat ze precies weten wanneer de "grote bommen zullen vallen!", en valse informatie dat "iets groots al gebeurd is! Het gaat uitkomen!" (dat gebeurt nooit). Ze clickbaiten met nepverhalen over nieuwe financiële systemen die iedereen rijk maken, over militaire arrestaties en globalisten in GITMO, over kinderen die worden gered in tunnels, over aliens die de mensheid redden, ik zou nog wel even door kunnen gaan met de waanzin die ik heb gehoord van het volgen van deze beïnvloeders. De meesten van hen zijn vrij nieuw in de burgerjournalistiek en zijn pas in de afgelopen twee jaar met hun videokanalen begonnen, volgens mij om munt te slaan uit het wilde westen van het onderzoek naar samenzweringstheorieën en de sociale media. Ze zien gemakkelijk geld, gemakkelijke roem, en kwetsbare mensen die zich verloren voelen en bang zijn voor de wereld zijn hun gemakkelijke prooi. "Hopium" is een nieuwe term die is uitgevonden om te beschrijven wat deze oplichters verkopen, omdat hun volgelingen in wezen verslaafd zijn aan hun emotioneel gedreven desinformatie. Het is een aanfluiting dat ze zichzelf waarheidvertellers noemen.
Het fanatisme dat rond deze pseudo-waarheidssprekers is opgebouwd, lijkt sterk op dat rond Tate - "Ik vind het goed wat die internetman net zei, dus ik vind hem goed! Oh, je durfde hem in twijfel te trekken? Je moet jaloers zijn! Nu haat ik je!"
Beheers je emoties, laat je emoties je niet beheersen - of laat andere mensen je emoties gebruiken om je te beheersen. Zorg ervoor dat jij je eigen geest programmeert, want als je dat niet doet, word je dan echt wakker in de Matrix?