FvD

Ik vind die Peter Siebelt maar een rare snuiter. Hij wordt meermaals door Thierry gecorrigeerd op historische feiten.

Mike
 
Ik heb gekeken vanwege Jan Bennink, maar Jan werd helemaal overschaduwd door die vervelend Peter Siebelt, die zich helemaal heeft ingegraven in het valse links-rechtsparadigma. Jammer, ik had veel meer van Jan willen horen.

Mike
 
Dat was op z'n zachtst gezegd merkwaardig. Jan denkt Biden of Harris en Trump werd als allerlaatste genoemd en impliciet als kansloos aangemerkt, omdat de Deep State toch altijd hun zin krijgen. Volgens mij waren ze aangestoken door het pessimisme van die Peter, die zei dat wij niet over dezelfde netwerken beschikken als 'links' en daarmee dus ook kansloos zijn. Lekker wereldbeeld heeft die man!

Mike
 

Als we geen ruimte moeten geven aan extremisten, waar ik het fundamenteel mee eens ben, is een scherpe definitie van extremisme noodzakelijk.

Mijn definitie: Extremisten begaan en/of roepen op tot geweld om politieke of maatschappelijke verandering te realiseren, zonder rekening te houden met democratie en rechtstaat.

Onder deze definitie moeten we geen ruimte geven aan Rutte cs en globalisten boven hem. Maar dat zal de definitie en de invulling van de AIVD niet zijn.
 
Ik heb gekeken vanwege Jan Bennink, maar Jan werd helemaal overschaduwd door die vervelend Peter Siebelt, die zich helemaal heeft ingegraven in het valse links-rechtsparadigma. Jammer, ik had veel meer van Jan willen horen.

Mike
Volgens Jan zelf heeft hij juist niet veel gezegd omdat hij vol bewondering zat te luisteren naar Peter Siebelt.
 
Peter is iemand die vastzit in zijn specialisme en zijn gelijk op basis van zijn onderzoek, net als Koopmans en Osterhaus aan de andere kant.
Niet geschikt om een open gesprek mee te voeren, wat wel het doel is van FI.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.969
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan