Globalisten & Cultureel Marxisme

zonder fact checken alles uit verband halen

Betreffende Tweet
Mag je nog zeggen dat dit echt een heel goed idee is? Voor medewerkers en klanten #bancheesychrismasmusic #geenlastchrismasmeer
Quote Tweet

The Guardian
@guardian
· Nov 10
York shop bans cheesy Christmas music for sake of staff https://theguardian.com/uk-news/2019/nov/10/york-shop-bans-cheesy-christmas-music-for-sake-of-staff-gin?utm_term=Autofeed&CMP=twt_gu&utm_medium=&utm_source=Twitter#Echobox=1573396664

Die beetje doorleest heeft meteen door dat het een knipoog betreft

en dan zorgt alle spammende blogs voor het volgende:
zoek op google op "petra stienen kerstliedjes"

en als resultaat:
D66-senator Petra Stienen start een campagne om winkels geen kerstmuziek meer te laten draaien die op een verboden lijst komt.

en dat op de prachtige sites als dedagelijksestandaard

Fact checken, of klakkeloos artikelen door posten die passen bij het straatje van dit forum.
(zoals bijna bij 95% van alle doorgelinkte artikelen hier. Is ook vrij logisch dat als er dagelijks zoveel bronnen geplaatst worden er geen tijd is om het ook na te lezen en te kijken of iets er uberhaupt van waar is,)

Als je toch zo'n bericht leest, dan voel je toch meteen aan dat dit sensatie is. Of zijn de voelsprieten toch niet zo gevoelig, of is het de "google bubble" waarin je terecht komt.
 
Allereerst, alle kerstliedjes zijn 'cheesy'. Het past een beetje in het eindejaarssentiment van de decembermaand. Wie bepaalt of Last Christmas of All I Want for Christmas wel cheesy zijn en bijv. White Christmas (ook al bekritiserrd want 'racustisch') of Rudolph the Red Nosed Reindeer (eveneens onderwerp van kritiek) niet? Dit is een hellend vlak! En vrouwelijke D66'ers moet je per definitie wantrouwen want dat zijn crypto-marxisten! Ikzelf kom niet meer op de 'rechtse' DDS en het kan best zijn dat we hier wel eens de plank misslaan, maar beter dat dan de naiviteit die jij tentoon spreidt!

Mike
 
Het bewijs:

https://spectator.org/time-to-ban-irving-berlins-white-christmas/

https://www.boston.com/culture/movies/2018/12/03/rudolph-the-red-nosed-reindeer-backlash

Mike
 
zonder fact checken alles uit verband halen

Betreffende Tweet
Mag je nog zeggen dat dit echt een heel goed idee is? Voor medewerkers en klanten #bancheesychrismasmusic #geenlastchrismasmeer
Quote Tweet

The Guardian
@guardian
· Nov 10
York shop bans cheesy Christmas music for sake of staff https://theguardian.com/uk-news/2019/nov/10/york-shop-bans-cheesy-christmas-music-for-sake-of-staff-gin?utm_term=Autofeed&CMP=twt_gu&utm_medium=&utm_source=Twitter#Echobox=1573396664

Die beetje doorleest heeft meteen door dat het een knipoog betreft

en dan zorgt alle spammende blogs voor het volgende:
zoek op google op “petra stienen kerstliedjes”

en als resultaat:
D66-senator Petra Stienen start een campagne om winkels geen kerstmuziek meer te laten draaien die op een verboden lijst komt.

en dat op de prachtige sites als dedagelijksestandaard

Fact checken, of klakkeloos artikelen door posten die passen bij het straatje van dit forum.
(zoals bijna bij 95% van alle doorgelinkte artikelen hier. Is ook vrij logisch dat als er dagelijks zoveel bronnen geplaatst worden er geen tijd is om het ook na te lezen en te kijken of iets er uberhaupt van waar is,)

Als je toch zo’n bericht leest, dan voel je toch meteen aan dat dit sensatie is. Of zijn de voelsprieten toch niet zo gevoelig, of is het de “google bubble” waarin je terecht komt.

Wat is dit nu ineens voor een bericht en een wijzende vinger?

Hoezo zonder factchecken? je hebt het vermogen om een achterliggende agenda te doorzien of je hebt niet. Voorlopig is duidelijk dat moslims meer dan welkom zijn in ons land tegenover het eigen volk. Enig onderzoek en zien wat er gebeurd zou een de ogen moeten openen. Wat denk je dat er bedoeld met met variatie in kerstliedjes? Want dat is waar het om zou gaan. Heeft meer te maken met de achterliggende agenda om meer islam binnen te halen en het hen zoveel naar de zin te maken. Wij Nederlanders moeten ons al aanpassen aan hun agenda iplv dat zij zich aanpassen aan ons land.
Dit heeft werkelijk niks te maken met of dit past in het straatjes van dit forum. Dit gaat om Nederland.



Als je toch zo’n bericht leest, dan voel je toch meteen aan dat dit sensatie is. Of zijn de voelsprieten toch niet zo gevoelig, of is het de “google bubble” waarin je terecht komt.

Of mis jij de voelsprieten om verder te kijken dan google? Kijk eens op haar twitter site en vraag je dan af of ze niet werkelijk de immigratie wil toe juichen ten koste van eigen volk.
Maar om nu meteen met een beschuldigende vinger naar de geposte berichten op dit forum te wijzen gaat wel erg ver!






 
Boycott Anouk!





Of nog beter, neem de mening van vrouwen sowieso niet serieus. Het zijn geboren marxistische vaandeldragers.

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.824
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan