Kindermisbruik

Everybody needs to listen to this.

Former Conservative MP Andrew Brigden talking about a high profile and powerful pedophile, child smuggling operation in the UK.

High profile “known names” are flying “hundreds and hundreds” of children into small airports in the UK to sell to pedophiles

He says he’s given the names, locations, and companies to the government, intelligence agencies, and the National Crime Agency, but “no one will act”... once you’ve seen the names of those involved you’ll know why.



Mike
 

DE ZAAK SVEN PINCHAL

Tijdens een huiszoeking is op de laptop van voormalig VRT radio-icoon Sven Pinchal, een grote hoeveelheid beelden van gruwelijk seksueel kindermisbruik categorie A aangetroffen.
Iemand heeft dus klacht tegen hem neergelegd of geklikt. Zonder het ene of het andere zou er nooit een huiszoeking zijn geweest en Pinchal nog altijd doen wat hij sinds jaar en dag gewoon was.

Voor mij is Pinchal zwaar gestoord. Ongeneeslijk gestoord. Eens je de grey zone binnen stapt en kickt op aka verslaafd geraakt aan beelden van gruwelijk seksueel kindermisbruik van babies, peuters en kleine kinderen, is er geen weg terug. Ook niet met een paar maanden therapie. Het is dus eerder waarschijnlijk dan onwaarschijnlijk dat Pinchal gewoon terug, in het geniep, met een vals profiel op de dark web circuleert.

Voor mij zijn de gerechtelijke onderzoekers die zich in het strafdossier verdiept hebben en/of hun overste die hen hiertoe geïnstrueerd hebben,niet ok. Ze weten op welke sites Pinchal uithing, ze weten met wie hij beelden heeft gedeeld en waar, hoe en aan wie hij ze heeft verdeeld maar niemand is opgepakt, laat staan veroordeeld. De uitbaters van de sites ook niet.
Waarom niet ? We moeten ons daar vragen bij stellen.

Voor mij is de rechter die belast was met de beoordeling en berechting van Pinchal niet ok.
De feiten waren en zijn zeer zwaarwichtig.
Pinchal is er met een zeer milde straf van af gekomen : een gevangenisstraf van 3 maanden met uitstel wegens bezit en distributie van kinderporno ( lees : gruwelijk seksueel kindermisbruik ) is zo goed als geen straf en meteen ook een uitnodiging voor andere daders om verder te doen. Een zware straf zou een afschrikmiddel zijn geweest.

Voor mij zijn de journalisten en/of hun manager die hen geïnstrueerd heeft hoe ze Pinchal bij het publiek moesten neerzetten, niet ok. Zij hebben de daden van Pinchal in de media trachten te vergoeilijken en een " ocharme, hij kon er niet aan doen " politiek gevoerd die ronduit beschamend is. Dit staat in schrijnend contrast met de vernietingspolitiek die ze opzichtens Bart De Pauw gevoerd hebben.

Eén onderzoeksjournalist van VTM is ondergedoken in het milieu van gruwelijk seksueel kindermisbruik en heeft op TV verklaard dat hij misselijk werd van wat hij zag, hij er weken lang niet van heeft kunnen slapen en de afschuw hem nog achtervolgde hoewel hij psychische bijstand had gezocht.
Jan Modaal kan zich daar niets bij voorstellen. Ik wel. Ik heb namelijk ook al zo'n beelden gezien. Het kruipt in je kleren en gaat nooit meer weg.

Het systeem is rot tot op het bot. Dit is zo fout dat het met geen woorden te bevatten valt.

Mijn mening. U mag deze weerleggen als dat überhaupt kan.

Bron foto : nationale staatszender VRT
( die in juni 2024 een Engelstalig artikel heeft gepubliceerd - voor wie of wat ? )
 
This argument is patently ridiculous. It doesn't matter what the statistical relevance is of child sexual abuse committed in the Catholic church compared to the whole of society. What matters is that this type of abuse among clergymen overwhelmingly occurs within the Catholic church. In the same vein, when it comes to child r*pe gangs the evidence overwhelmingly points to Muslim abusers. This is not about statistics per se but about pattern recognition.



Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.554
Berichten
556.939
Leden
8.670
Nieuwste lid
Joopdepiep
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan