Libanon

⚡🇮🇱🇱🇧BREAKING: Israeli Settlers’ movement launches ‘Chatbot to Promote Southern Lebanon Settlement’

“Awaken North,” a movement advocating for settlement in southern Lebanon and expanding occupation, has launched a new chatbot aimed at “providing information and engaging users on the topic”.

Named after Israel Sokol, the settlers promote the group’s vision of “establishing Israeli settlements in the region”. The chatbot offers “insights and discussions about the settlement plans”

This comes right after settlers were spotted accompanied by Israeli soldiers in South Lebanon with signs that read “Lebanon is ours” [IMG 4]



Mike
 
1000043614.png

Bordspel Risk illustreert de idiotie uitstekend:
  1. Als je legers opbouwt, doet de vijand in het aangrenzende land dit ook.
  2. Aanvallen kost meer legers dan verdedigen (bij gelijk aantal ogen op de dobbelsteen wint de verdedigende partij).
  3. Een euforisch momentje door veroverd gebied duurt maar kort. Je bent om twee redenen zwakker: enerzijds heb je minder legers over. Anderzijds moet je manschappen verdelen over het gehele aangrenzende gebied. Dit is niet zonder risico: je kunt daarna in alle aangrenzende gebieden van je nieuwe territorium aangevallen worden.
Stel dat het Israël al zou lukken een gebied binnen te vallen en te 'overheersen' dan is het resultaat hiervan dat ze zodanig verzwakt en verdund zijn dat ze een zeer eenvoudig te verslaan tegenstander zijn.

Het verschil met bijvoorbeeld alle Amerikaanse buitenlandse operaties is dat de zionisten nog een functioneel draaiende samenleving moeten behouden in 'israël'. Oorlog op of naast 'eigen' grondgebied is wat anders dan enkel legerbasissen en territorium verdedigen.
 
Bekijk bijlage 37161

Bordspel Risk illustreert de idiotie uitstekend:
  1. Als je legers opbouwt, doet de vijand in het aangrenzende land dit ook.
  2. Aanvallen kost meer legers dan verdedigen (bij gelijk aantal ogen op de dobbelsteen wint de verdedigende partij).
  3. Een euforisch momentje door veroverd gebied duurt maar kort. Je bent om twee redenen zwakker: enerzijds heb je minder legers over. Anderzijds moet je manschappen verdelen over het gehele aangrenzende gebied. Dit is niet zonder risico: je kunt daarna in alle aangrenzende gebieden van je nieuwe territorium aangevallen worden.
Stel dat het Israël al zou lukken een gebied binnen te vallen en te 'overheersen' dan is het resultaat hiervan dat ze zodanig verzwakt en verdund zijn dat ze een zeer eenvoudig te verslaan tegenstander zijn.

Het verschil met bijvoorbeeld alle Amerikaanse buitenlandse operaties is dat de zionisten nog een functioneel draaiende samenleving moeten behouden in 'israël'. Oorlog op of naast 'eigen' grondgebied is wat anders dan enkel legerbasissen en territorium verdedigen.

Dit is denk ik de reden dat 🇮🇱 zéér beperkt door probeert te beuken via de grond. Daarnaast zijn ze natuurlijk niet zo capabel als de tegenstander en hebben minder goede gebiedskennis - denk ook bv. aan de Amerikanen in Vietnam.

Om greater Israël te bereiken met brute kracht is het logisch om raketten in te zetten als een soort bulldozers. Compleet idioot, onhaalbaar, onbetaalbaar, ontmenselijkend. Kijk maar hoe slecht dit 'lukt' in Gaza en hoe de zionisten hierdoor in de negatieve belangstelling staan op het wereldtoneel.

In werkelijkheid moet de échte bescherming komen door legitimering en erkenning door andere wereldgrootmachten, iets dat uitgesloten is. De onwettige staat 'israel' is daarmee iets aan het proberen wat überhaupt niet mogelijk is. Tenzij er misschien (wapen)technologie is bij de deep state die nog niet onthult is? Of ze aansturen op algehele chaos, een nucleair conflict?

Maar het is nog de enige strohalm van de deep state. Waarom? Kennelijk werkt het niet meer om ondergronds verder te gaan en opnieuw te gaan infiltreren om zo de macht te veroveren. Men weet ook van The Great Awakening en de versnelling hiervan op het moment dat ze de grip verliezen.
 
Goede analyse. Ik wil hier nog aan toevoegen de krankzinnigheid van de zionisten. Een psychopaat kent geen nederlaag of verlies, in zijn/haar hoofd is er alleen maar victorie. Bedenk ook dat de definitie van krankzinnigheid is telkens hetzelfde doen en andere resultaten verwachten. Veel analyses, inclusief de jouwe, gaan uit van een zekere mate van rationaliteit onder de zionisten, er wordt onvoldoende rekening gehouden met hun waanzin.

We zitten toevallig in dit draadje, dus laten we Libanon als recent voorbeeld nemen. Gedurende de 76 jaar van het bestaan van de fake staat Israel is er geen enkele zelfreflectie geweest m.b.t. militaire tactieken van de IDF. In feite is dit een luchtmacht die meedogenloze terreur uitoefent op hulpeloze en weerloze burgers. De krankzinnigheid is dat dit beantwoordt aan een sadistisch en wreed oerinstinct dat letterlijk een satanisch genoegen beleeft aan de pijn en het leed van mensen die gecategoriseerd worden als 'human animals'. Dat heeft niets met logica te maken, het is een ziek instinct.

De logica die wel gehanteerd wordt is even zo krankzinnig. In Libanon is de tactiek van de IDF bekend komen te staan als de Dahiya doctrine, genoemd naar een buitenwijk in Zuid-Beiroet. Men denkt serieus dat hoe meer dood en verderf je toebrengt aan je vijanden, hoe minder ze zich gaan verzetten tegen jouw nietsontziende terreur of hoe meer ze zich intern tegen hun eigen verzetslieden zullen keren. De praktijk wijst echter uit dat voor elke 'terrorist' die je doodt er 10 klaar staan om zijn plaats in te nemen, dus de tactiek werkt contraproductief. Er vindt bij de zionisten echter geen enkele herziening van deze strategie plaats omdat de instinctieve behoefte om te doden en om te denken vanuit een inferieur vijandsbeeld simpelweg te sterk is. Er vindt geen werkelijke zelfreflectie plaats omdat men diep van binnen niet wil veranderen.

Het heeft dus niets met ratio te maken, het is krankzinnigheid voortkomend uit diepgaande onzekerheid, slachtofferschap en angst, die men probeert te compensen met arrogantie en een gevoel van superioriteit. Door anderen te ontmenselijken ontkennen ze ook hun eigen menselijkheid en gedragen ze zich ook onmenselijk. Je ziet dat dit ziekelijk is als je de vele krankzinnige TikTok-filmpjes bekijkt die ze vanaf het front sturen naar hun thuisbasis, die hier eveneens van geniet met volle teugen.

Niet alleen heeft een samenleving die zo in elkaar zit geen enkele toekomst, maar ook hun burgerleger niet. Uit alles blijkt dat er geen (zelf)discipline is en geen verstandige commandostructuur. Jon Elmer laat wekelijks zien dat Israelische sluipschutters met de loop van hun geweer uit ramen steken of gewoon voor ramen staan of lopen en daarmee een zeer gemakkelijk doelwit van zichzelf maken. Hij laat zien dat ze doen aan wat hij noemt 'militair vandalisme' dat geen enkel militair doel dient. Kapotgebombardeerde gebouwen die nog half overeind staan vormen een perfecte uitvalsbasis voor Hamas om vanuit onverwachte hoeken toe te slaan naar tanks en bulldozers. Soms zijn ze in staat om van bovenaf op IDF-soldaten te schieten die zo dom zijn om hun kop uit het gat aan de bovenkant te steken omdat ze uitsluitend bezig zijn met wat er op de grond gebeurt en niet boven hen.

Dit is hoe iemand zich gedraagt als deze zich superieur en onoverwinnelijk gedraagt. Dit leger en deze cultuur is kansloos omdat het infantiel en ongeneeslijk ziek is. En dus stormen ze door en twijfelen ze er geen seconde over om ook Syrie in te nemen, niet beseffende dat hoe meer fronten ze creeren hoe zwakker ze komen te staan. Zwakker? Hoezo, we winnen toch? Er is nul zelfreflectie en daarmee nul groei en aanpassingsvermogen. Wat als Iran binnenkort True Promise 3 lanceert en het ineens duizenden raketten regent op Israelisch grondgebied terwijl de troepen vastzitten in Syrie? Wat als Hezbollah in het noorden de grens oversteekt? Zijn ze totaal niet mee bezig, het zijn kleine kinderen met dodelijk speelgoed.

Er wordt in diverse analyses te weinig rekening gehouden met de psychologie van deze gestoorde lui. Daarom hebben ze zich wel degelijk laten verrassen op 7 oktober vorig jaar, ze hadden nooit verwacht dat Hamas ook maar een deuk in een pakje boter kan slaan. Het enige wat zij kennen is bedrog, verraad en brute dominantie. Daarom schrijft Q ook: these people are stupid. De menselijke genenpoel is niet gebaat bij dergelijke stompzinnigheid. Zij zijn niet zoals wij.

Mike
 
Laatst bewerkt:

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.831
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan