Sampjes, goed dat je vragen aan het stellen bent!
Het antwoord op je vraag heb ik in
dit artikel al eens opgeschreven:
Nadat in 1991 de Sovjet-Unie uit elkaar viel, verspilden de globalisten weinig tijd met het smeden van een alliantie tussen radicaal links en de radicale islam. Omdat het communisme er niet in was geslaagd om de zo gekoesterde wereldregering te brengen, kozen ze voor plan B: een wereldwijde jihad. Dit was hun ‘onzalige verbond’.
Onder Bill Clinton leverde de NAVO Servië – ooit de trotse uitvalsbasis voor de succesvolle kruistochten tegen de islamitische opmars naar Europa – uit aan de moslims door middel van selectieve bombardementen en de Serviërs de schuld. De huidige pro-Rohingya agenda maakt onderdeel uit van hetzelfde plannetje – overal waar moslims zich vertonen worden ze afgeschilderd als onschuldige slachtoffers, terwijl ze een stille genocide aanrichten tegen eenieder die zij beschouwen als ‘ongelovige’.
Hoewel de globalisten de islam hebben verkozen om hun plannen voor wereldheerschappij te helpen verwezenlijken hebben ze ook het communisme nog niet helemaal opgegeven. Door middel van het cultuurmarxisme hebben ze identiteitspolitiek gecreëerd, een nieuwe soort klassestrijd, deze keer met gebruikmaking van de Verlichtingsidealen van vrijheid van ras, geloof, geslacht of seksuele geaardheid. Dit verdeelt westerse samenlevingen niet alleen, het maakt ze ook extreem vatbaar voor moslimoverheersing, die nu met open armen wordt verwelkomd. De globalisten zijn nu zelfs bereid hun eigen joodse staat op te offeren aan de moslims. En net als in het westen worden linkse, zelfhatende joden ingezet om de naderende culturele instorting van binnenuit mogelijk te maken.
Korte versie: communisme en islam zijn allebei uit op wereldheerschappij en keren zich allebei tegen het christendom en dus tegen het westen.
Mike