Nederlandse politiek


Hitsige mannetjes in D66: Kaag danst op tafel!​

by doezelfnormaal | apr 20, 2022
kaagtafel-1080x675.jpg

D66-prominent Frans van Drimmelen legt al zijn maatschappelijke functies neer. Ook stapt hij na twintig jaar uit zijn adviesbureau Dröge en Van Drimmelen en heeft hij zijn lidmaatschap van D66 opgezegd. Dat meldt het AD woensdag.

Van Drimmelen raakte in opspraak nadat de Volkskrant afgelopen weekend een artikel publiceerde waarin hij en andere mannen in hoge functies bij D66 werden beschuldigd van machtsmisbruik en grensoverschrijdend gedrag, in het bijzonder richting jonge vrouwen in lagere functies. Het gaat hier echter om een kwestie die al speelt sinds 2016, en die naar het schijnt al die jaren door de top van de partij vakkundig onder het tapijt is geveegd.

De zaak stond eind 2020 al eens in de belangstelling, toen er online een bericht verscheen van een vrouw die Van Drimmelen ervan beschuldigde dat hij binnen de partij vrouwen zou manipuleren en intimideren. Dat zou niet alleen haar zelf, maar ook een andere D66-medewerker zijn overkomen. Ook stelt zij dat prominente mannelijke D66’ers zich ‘veelvuldig schuldig maken aan het intimideren en manipuleren van veelal vrouwen’. D66 liet het onafhankelijke onderzoeksbureau Bing een onderzoek verrichten, waarvan de resultaten in februari 2021 bekend werden. Uit het rapport van Bing bleek dat er geen aanwijzingen waren voor grensoverschrijdend gedrag door Van Drimmelen. Dit stelde partijleider Sigrid Kaag in staat om vlak voor de verkiezingen nog te zeggen dat er dus toch geen sprake was van een onveilige omgeving binnen D66. “Zo ken ik onze partij ook niet,” zei ze destijds.

Het onderzoek door de Volkskrant wijst echter iets anders uit. In een bijlage van het Bing-rapport van februari 2021 is duidelijk te lezen dat Van Drimmelen, die vanaf 2014 voorzitter was van de landelijke talentencommissie van D66, zich wel degelijk schuldig heeft gemaakt aan het stalken, bedreigen en intimideren van een vrouwelijke D66-medewerker. Tot de zomer van 2015 onderhield hij een buitenechtelijke relatie met de vrouw, maar nadat zij de affaire thuis had opgebiecht, verbrak ze het contact. Van Drimmelen was het hier duidelijk niet mee eens en heeft de vrouw hierop naar verluidt nog tot het voorjaar van 2016 bestookt met “dwingende en chanterende berichten”, telefoontjes en dreigende voicemailberichten. Ook verscheen hij onverwachts voor het raam van haar werkkamer, sprak hij haar op straat intimiderend toe en volgde hij haar in Den Haag.

Een groot aantal bezorgde D66-leden eiste afgelopen maandag in een open brief opheldering van de partijtop en in het bijzonder partijleider Sigrid Kaag, die naar verluidt wel degelijk op de hoogte was van de klachten aan het adres van Van Drimmelen. Zoals blijkt uit het onderzoek van de Volkskrant, kwam onderzoeksbureau Bing met de conclusie dat Van Drimmelen zich wel degelijk schuldig had gemaakt aan “grensoverschrijdende gedragingen” op de avond van 17 maart 2021; de avond dat Kaag op tafel danste omdat haar “veilige” partij een verkiezingsoverwinning had behaald. Bovendien had de vrouw het ongewenste gedrag van Van Drimmelen destijds gemeld bij partijleider Alexander Pechtold en voorzitter van de senaatsfractie Thom de Graaf. Zij beloofden de vrouw dat de partijstrateeg streng toegesproken zou worden en legden hem vervolgens een aantal milde sancties op. Bovendien is partijleider Kaag vorig jaar door het slachtoffer op de hoogste gesteld van de conclusies van Bing. Het lijkt dus niet waarschijnlijk dat de partijtop weg zal komen met het excuus van onwetendheid.

drim.jpg

Frans van Drimmelen in ‘betere’ tijden. We zullen hem niet meer zo gauw in deze hoedanigheid zien.
Na enkele dagen van stilte liet Van Drimmelen vandaag in een verklaring aan het AD weten dat hij zich terugtrekt uit zijn adviesbureau en al zijn maatschappelijke functies. Hij trekt zich naar eigen zeggen volledig terug uit het openbare leven. Hij erkent dat hij de vrouw in kwestie langdurig ongewenste berichten heeft gestuurd en dat zij zich daardoor mogelijk onveilig heeft gevoeld, maar stelt met klem dat hij zich nooit schuldig heeft gemaakt aan machtsmisbruik of seksuele intimidatie.

De verklaring van Van Drimmelen is naast compleet ongeloofwaardig ook geenszins verbazend te noemen. Onder druk van de media geeft hij schoorvoetend toe wat absoluut niet te ontkennen valt, maar negeert hij volledig het feit dat zijn acties deel waren van een groter probleem binnen de partij. Nu hij zijn functies heeft neergelegd en voornemens is uit het publieke leven te verdwijnen, zal van Drimmelen ongetwijfeld binnen enkele maanden vergeten worden door Love Island-kijkend Nederland. Ook de inspanningen van Kaag om de klachten aan het adres van Van Drimmelen in de doofpot te houden zijn gemakkelijk te verklaren door het feit dat zij zelf het nodige aan de partijprominent te danken heeft. Hij heeft haar ‘min of meer gelanceerd’ binnen de partij, zo vertelde een oud-bestuurslid aan de Volkskrant. Bovendien is het volgens een oud politiek assistent van D66 onwaarschijnlijk dat Kaag ooit met grensoverschrijdend gedrag te maken heeft gehad, omdat ze binnen de partij nooit een lage positie heeft gehad.

sigrid-kaag-hijab-hoofddoek-d66-1024x513.jpg

Haalt Kaag de sluier van haar leugens?
Of de positie van Kaag na het zoveelste schandaaltje in Den Haag nog houdbaar is, moet nog blijken. Voor Van Drimmelen is het politiek gezien duidelijk game over. De waarheid is echter dat geen van deze beide feite er werkelijk toe doen. Het enige dat door dergelijke schandalen duidelijk wordt gemaakt, is dat de partijpolitiek in Nederland geleid heeft tot een verziekt systeem dat aan elkaar hangt van corruptie, doofpotaffaires en stiekeme deals. De grote politieke partijen zijn verworden tot machines waarin hitsige mannetjes in hoge functies zich kunnen vergrijpen aan jongere medewerkers die naïef genoeg zijn om te denken ooit iets te kunnen veranderen, en waarin oprechte politici met de tijd van hun ruggengraat worden ontdaan en uiteindelijk worden vermalen (voorbeeld: Pieter Omtzigt). De enige werkelijke oplossing voor het probleem binnen D66 is ook gelijk de oplossing voor alle andere partijen: het volledig ontbinden en opnieuw uitvinden van ons politieke systeem.

Begrijp ons niet verkeerd: Team Doe Zelf Normaal is absoluut niet rouwig om een staatsgevaarlijke partij als D66 te zien imploderen, en bekijkt de stroom aan kritiek aan het adres van Kaag met genoegen en een bak popcorn. Wij raden de lezer echter ook aan om zich niet te laten afleiden door de poppenkast. Die verhult wat werkelijk relevant is: het feit dat onze maatschappij en ons politieke en financiële systeem volslagen verrot zijn, en dat het vertrek van het zoveelste twijfelachtige mannetje niets bijdraagt aan het herstel daarvan.
 

Vicepremier Sigrid Kaag: wolf in schaapskleren?​

by doezelfnormaal | apr 20, 2022
1520181865022-1079x675.jpeg

Iedereen wacht in spanning af of vicepremier Sigrid Kaag toe gaat geven dat ze wist van het grensoverschrijdende gedrag van haar partijgenoot Frans van Drimmelen, voormalig voorzitter van de talentencommissie van D66. Hij zou een vrouwelijke collega hebben gestalkt, bedreigd en gechanteerd. Zelfs de politie werd ingeschakeld.

Niemand gelooft dat ze van niets wist. Wanneer de politie over de vloer komt weet een partijleider dat. Dus haar mededeling dat vrouwen die elkaar in dit soort omstandigheden niet helpen naar ‘een speciaal plekje in de hel’ gaan krijgt in dit licht een geheel andere betekenis.

Want wie is deze vrouw? Wikipedia zegt:
Sigrid Agnes Maria Kaag (Rijswijk (ZH), 2 november 1961) is een Nederlandse politica en voormalig diplomaat. Namens Democraten 66 (D66) is zij sinds 10 januari 2022 eerste vicepremier en minister van Financiën in het kabinet-Rutte IV. Tevens is zij partijleider van D66.

Eerder was zij ondersecretaris-generaal bij de Verenigde Naties (VN). Van oktober 2013 tot september 2014 leidde Kaag als ondersecretaris-generaal de ontwapeningsmissie die leidde tot de vernietiging van de chemische wapens in Syrië. Vanaf december 2014 tot haar eerste ministerschap was Kaag Special Coordinator van de Verenigde Naties in Libanon (UNSCOL).

In 2017 maakte ze de overstap naar de politiek, toen ze minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in het kabinet-Rutte III werd en later ook minister van Buitenlandse Zaken. Ze was lijsttrekker van D66 bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 en vervolgens fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Tot zover haar biografie. Wat interessanter is dan haar loopbaan, zijn haar politieke voorkeuren en haar overtuigingen.

Kaag is getrouwd met Anis al-Qaq (Arabisch: القاق، أنيس) (Silwan,1 juni 1947). Hij is een voormalig tandarts, voormalig viceminister van de Palestijnse Autoriteit en voormalig ambassadeur.

Moslima
In dat licht is het niet verwonderlijk dat zij er geen moeite heeft dat vrouwen als ondergeschikten door mannen behandeld worden. Kaag zou Moslima zijn. Zelf geeft ze aan Katholiek te zijn.
kaaginiran2.jpg
Teheran, 21 februari 2018. Nederlands minister voor Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag (D66) op visite bij de Iraanse president Hassan Rouhani. Leon De Winter zei hierover: “Terwijl Iraanse vrouwen de lap wegsmijten en ervoor gearresteerd en geslagen worden, staat minister Kaag als een horige voor de tiran, onderdanigheid in haar hele houding, en laat zich – en dus ons allen in Nederland – vernederen” [beeldbron: Elsevier]
Ook liet zij zich samen met haar gezin zij-aan-zij fotograferen met Yassar Arafat, de door de VS als terrorist bestempelde leider van de PLO, een terroristische bevrijdingsorganisatie, tegenwoordig ‘Palestijnse Autoriteit’.
arafat-kaag.jpg
Het gezin Kaag-Al-Aq op visite bij Yasser Arafat, leider van de toenmalige PLO
Het NIW ( Nieuw Israëlitisch Weekblad) schreef op 4 juni 2021 het volgende over haar, onder de titel “Kaag ontsluierd”:

Het vriendelijke masker is afgezet. Bij haar aantreden als minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking werd Sigrid Kaag ad nauseam de hemel in geprezen. Niet alleen door de Nederlandse pers, maar ook door Israëlische diplomaten. Kaags dossierkennis, taalbeheersing en omgang met grote spelers in het Midden-Oosten zouden onovertroffen zijn en ons land mocht zich in de handen knijpen met zo’n zwaargewicht in de regering. Zo blind was de bewondering in politieke, ambtelijke en journalistieke kringen dat legitieme vragen werden afgedaan als een rechtse hetze met seksistische en zelfs racistische ondertonen.

Die vragen lagen er wel degelijk. Wat zou de invloed zijn van Kaags echtgenoot, Anis al-Qaq, voormalig minister onder PLO-leider en aartsterrorist Jasser Arafat? Waarom had een Nederlandse minister een familiefoto op haar bureau met diezelfde Arafat, verantwoordelijk voor de dood van honderden Israëlische en Joodse burgers? En hoe zat het met die omstreden foto uit Teheran, waarop Kaag niet direct haar imago van een sterke progressieve vrouw uitstraalde bij haar ontmoeting met ayatollah Ali Khamenei, de leider van het genocidale Iraanse regime?


Koppig
Als minister gaf Sigrid Kaag gemengde signalen af. Zij schortte financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit op, omdat deze weigerde de uitkeringen aan de moordenaars van Israëlische burgers te stoppen. Daarentegen bleef zij – ondanks herhaalde waarschuwingen – subsidies overmaken aan ngo’s die dat Nederlandse belastinggeld zonder boe of bah doorsluisden naar het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP). Zelfs na onomstotelijk bewijs en tegen de wil van de Tweede Kamer in, weigert zij de financiële steun aan landbouworganisatie UAWC stop te zetten, die aan de PFLP gelieerd is. Het onderzoek naar de wijze waarop dit geld bij terroristen is terechtgekomen, is overigens ‘vertraagd’, naar verluidt vanwege de coronapandemie.

Kaags koppige voortzetting van subsidies die mogelijk bij terreurorganisaties terechtkomen, is velen een doorn in het oog. Voormalig lid van het Europees Parlement Lucas Hartong (PVV) deed deze week zelfs aangifte tegen de minister wegens financiering van terrorisme. Kaag strooide zelf extra zout in de wonden door niet de waarheid te spreken over een bezoek dat de Nederlandse ambassadeur in Israël gebracht zou hebben aan de familie van Rina Shnerb, een zeventienjarig Israëlisch meisje dat tijdens een wandeltocht werd vermoord door PFLP-terroristen. Uit correspondentie van De Telegraaf met rabbijn Eitan Shnerb, de vader van het slachtoffer, bleek dat Kaag het bezoek van de ambassadeur had verzonnen
.

Metoo
En nu een heuse Metoo-affaire, waarbij Kaag weigert zich uit te spreken. Van de ‘open bestuurscultuur’ waar zij haar mond vol van had rond de verkiezingen is tot nu toe geheel niets gebleken. Haar solidariteit met vrouwen die door seksuele roofdieren als van Drimmelen worden lastiggevallen, bestaat niet.
Met Sigrid Kaag als vicepremier, een vrouw die er geen bezwaar in ziet te knielen voor leiders van autoritaire regimes, gaat Nederland steeds meer de kant op van een autoritair geleidde schijndemocratie. Is Kaag een wolf in schaapskleren?
 
Dit had ik echt niet verwacht van D66. Ik ben geschokt. Klopt dit wel of is het desinformatie om D66 te beschadigen?
Tis allemaal bedoeld om die arme Kaag te treiteren! Puur omdat ze een vrouw is! Iedereen die kritiek heeft op D66 is vrouwonvriendelijk en racistisch!🙃
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
550.856
Leden
8.667
Nieuwste lid
Janinesee
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan