Nederlandse politiek

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...ienis-met-nederlands-stikstofbeleid~b9117ff8/

Zoals verwacht is het allemaal verzonnen door het partijkartel wat in blinde paniek is.
Achter betaalmuur maar met de link van @henkie wel te lezen.

Europees Commissaris ontkent ongevraagde bemoeienis met Nederlands stikstofbeleid​

Eurocommissaris Virginijus Sinkevicius (Milieu) ontkent ongevraagde bemoeienis met het Nederlandse stikstofbeleid. Een brief deze week over dit onderwerp aan minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) was geen waarschuwing, maar zijn antwoord op een eerder schrijven van de minister.

Die brief, die via RTL uitlekte, zou een harde waarschuwing zijn van Brussel aan het kabinet om niet toe te geven aan de politieke en sociale druk om de stikstofplannen af te zwakken. Dat was althans de spin die Haagse politici en ambtenaren eraan gaven. Tweede Kamerlid Derk Boswijk (CDA) noemde de brief krankzinnig. Kamerlid Pieter Omtzigt eist van de Europese Commissie alle correspondentie op die tot de briefwisseling tussen Brussel en Den Haag leidde.

Verbaasd zijn Commissie-ambtenaren niet over de ophef die de Brusselse brief teweegbracht. Brussel weet dat stikstofreductie een explosieve kwestie is in Nederland. Maar de brief was absoluut niet bedoeld als een waarschuwing of ongewenste inmenging met nationale politiek, liet de commissaris vrijdag desgevraagd weten.

De eerste zin van Sinkevicius’ brief aan minister Van der Wal luidt letterlijk: ‘Hartelijk dank voor uw brief van 14 februari (..)’. Daarna volgt een korte uiteenzetting (de brief telt één kantje) over de Europese regels voor stikstof en staatssteun waaraan Nederland zich dient te houden. Inhoudelijk komt dat overeen met wat het kabinet en de Nederlandse rechter eerder verklaarden.

Tijd om te antwoorden​

Dat Sinkevicius zijn antwoord deze week (28 maart) stuurde, heeft te maken met het streven van de Commissie om binnen zes weken brieven te beantwoorden. De brief van Van der Wal aan de commissaris dateert van 14 februari, dus het was tijd.

Een antwoord vóór de Provinciale Statenverkiezingen (15 maart) zou gezien zijn als een poging om die stembusgang te beïnvloeden. Dat het antwoord deze week kwam toen het kabinet zich in spoedberaad over stikstof en andere problemen boog, is volgens Commissie-ambtenaren misschien geen gelukkige timing, maar zeker niet geregisseerd om dat beraad te beïnvloeden.

In haar brief van 14 februari aan de Commissie schetst Van der Wal wat ze diezelfde dag aan de Tweede Kamer stuurde: de kabinetsplannen om de stikstofproblematiek aan te pakken. In de laatste alinea schrijft de minister: ‘Mocht u er prijs op stellen om verder te spreken over de inhoud van de brieven (aan de Tweede Kamer, red.) of de bredere aanpak die ik met het kabinet vormgeef, dan licht ik u deze graag persoonlijk of op (hoog)ambtelijk niveau toe.’
 
Samenvattend:

- Lientje wil geen keiharde deadline van 2030, ze wil gewoon de doelpaal wat verschuiven.

- Lientje wil.geen GEDWONGEN onteigening, ze wil gewoon dat boeren het leven zo zuur wordt gemaakt dat ze zich VRIJWILLIG laten onteigenen. Zo is Lientje ook voor 'natuurherstel'.

- Lientje wil een buitenparlementaire en ongrondwettelijke noodwet, want dat ging met de avondklok ook zo makkelijk en snel.

Bravo, boeren en burgers van Nederland jullie hebben wijselijk gekozen op.15 maart! 🙄

Mike
 

Debat over verkiezingsuitslag: coalitiepartijen schitteren door afwezigheid – ‘They don’t care!’​

“Het kartel durft het niet aan of men schaamt zich de pleuris. Dat laatste trouwens wel begrijpelijk!” schrijft oud-raadslid Jerrit de Bruin.


 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.540
Berichten
543.869
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan