Nederlandse politiek

Te verwachten van links. Maar dit betreft individuen. Rechts vindt het OK als bruine mensen in het midden-oosten massaal worden uitgemoord.

Ben Shapiro + Laura Loomer: flatten Gaza, turn it into a glass parking lot.

Jordan Peterson: give 'em hell.

James Woods: kill 'em all.

Mike
 
fatsnotbad zei:
Te verwachten van links. Maar dit betreft individuen. Rechts vindt het OK als bruine mensen in het midden-oosten massaal worden uitgemoord.

Ben Shapiro + Laura Loomer: flatten Gaza, turn it into a glass parking lot.

Jordan Peterson: give 'em hell.

James Woods: kill 'em all.

Mike
Klik om te vergroten...
Elke moord is verwerpelijk, los van of het om een individu gaat of een genocide. Uiteindelijk begint een genocide met een moord op individuen.
Jordan Peterson het type jaren-60-PvdA'er als ik het vrij vertaal naar Nederlandse politiek.
Hij is jaren als socialist actief geweest.

Hooguit centrum, waarschijnlijk centrumlinks.
 
Paul Cliteur praat hier volledige onzin. Hij wil dus een onzinnige grondwet, die toetsing aan de grondwet onmogelijk maakt, niet aanpassen om toetsing aan de grondwet via een Constitutioneel Hof wel mogelijk maakt? Is dit alleen maar omdat dit uit de koker van Omzigt komt en dus ouderwetse oppisitiepolitiek zoals we die ook kennen van het partijkartel? Dit is verreweg het BESTE punt dat Omzigt voorstaat en moet GISTEREN nog worden ingevoerd! Ik had al niks met die Cliteur, vind hem een soort Ralf Dekker. Thierry moet van die bekakte, stoffige professoren af!

Mike
 
Ik denk dat Paul Cliteur hiermee reageert op de brief van Pieter Omtzigt aan de formateur. Hij schrijft daarin dat er PVV standpunten zijn die in strijd zijn met de grondwet en dat ze daarom niet met hem willen regeren.

Een Constitutioneel Hof mag inderdaad niet van de Nederlandse grondwet. Of dat een goede zaak is is een ander punt.

Artikel 120: Constitutionele toetsing - Nederlandse Grondwet

www.denederlandsegrondwet.nl www.denederlandsegrondwet.nl

 
Artikel 120 in eenvoudig Nederlands.

De rechter mag niet beoordelen of wetten en verdragen kloppen met de Grondwet.

De Grondwet is onze hoogste wet. Andere wetten en verdragen moeten altijd kloppen met de Grondwet. Maar de rechter mag hierover niets zeggen. De rechter mag dus niet zeggen dat hij een wet niet goed vindt, als deze wet naar zijn mening niet klopt met de Grondwet.

Waarom mag de rechter dat niet? De rechter mag dat niet omdat de Eerste en Tweede Kamer en de regering de wetten hebben gemaakt. Alleen de regering en de Eerste en Tweede Kamer mogen iets te zeggen hebben over de regels die voor iedereen gelden. Want de Tweede Kamer is door ons allemaal gekozen. En als kamerleden niet de goede dingen voor ons doen, dan kunnen we ze gewoon wegstemmen bij de volgende verkiezingen. De rechter mag zich daar niet mee bemoeien. De rechter moet gewoon doen wat in de wet staat.
 
Ik ben hiervan op de hoogte. De grondwet deugt niet als deze niet onderhevig is aan gerechtelijke toetsing. Omzigt heeft gelijk, Cliteur niet.

Mike
 
Als er niet is gefraudeerd tijdens de verkiezingen
🤡
, is de enige conclusie dat Nederland akkoord is met de continuering van het staande beleid. Ook Wilders onderschreef immers de covid dictatuur, stond als een josti te klappen voor Zelensky en Netanyahu en Agema wil kinderen juist lekker vroeg de geslachtsdelen afsnijden als ze twijfelen over hun gender. En als de PVV, straks wordt ingezeept en in een hoek wordt geflikkerd en Vette Frans grijpt de macht, dan zijn we he le maal de lul. Dan gaan we richting Oligargische Psychostate meets kakistocratrie. Een Marxistische variant van het Derde rijk on acid. Ik red me wel. Maar ik hou mijn hart vast voor al die fatsoenlijke gansjes, die denken dat het vanzelf weer beter wordt. Dat je voor verandering niets hoeft te doen. Enfin. De tering.

 
Wat ik heel erg raar vind is dat heel veel mensen de gezegd hebben dat hun stem niet meegenomen js. Her en der heb in laten vallen dat de medewerkers in de proces verhalen hebben vast gelegd dat er sprake was van dubbele scans, en iPad problemen. Rotterdam en Den Haag hebben heel vaak deze problemen geconstateerd. Ook in mijn eigen woonplaats. Maar het zal dan niet belangrijk zijn denk ik ofzo. Vind het allemaal niks transparant en vind dat de verkiezingen opnieuw zouden moeten en niet de tellingen. Of in elk geval dat die dubbele scans en iPad problemen onderzocht moeten worden.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.519
Berichten
530.906
Leden
8.656
Nieuwste lid
Anne T
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan