Neurenberg 2.0

[fatsnotbad]

Mike

 

[Medusa]

Nederland schond Code van Neurenberg in de coronatijd - Stichting Artsen Collectief

In Nederland is sprake geweest van bedrog, drang, overdrijving en andere versluierde vormen van beperking of dwang tijdens de coronavaccinatiecampagne, wat

artsencollectief.nl

Het is juridisch duidelijk dat Nederland de Code van Neurenberg schond, volgens de elementen en voorwaarden hiervan (2):

1 De coronavaccins waren in een medisch experimentele fase;
2 ⁠Deze producten werden onder druk toegediend (“duress”);
3 Het experimentele karakter van de producten is niet uitgelegd of vermeld aan bevolking, en deze werden daarom toegediend zonder volledig informed consent;
⁠4 De overheid stuurde aan op een Vaccination-only-beleid;
⁠5 Weigering om bijwerkingen te communiceren of te analyseren en een beleid om wetenschappelijk onderzoek hiernaar of uitingen hierover te onderdrukken;
⁠6 Weigering om een volledig parlementair onderzoek te doen naar coronabeleid en oversterfte;
⁠7 Overtreding van Artikel 2 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, een actieve verplichting van de overheid om volledig te informeren en elke gevaarzetting van gezondheid van de bevolking proactief te voorkomen.

Ongeoorloofde medische experimenten kunnen juridisch zelfs als een vorm van marteling worden gezien, in strijd met Artikel 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en Artikel 4 lid 2 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten.

Andere observaties uit het onderzoek zijn:

Informed consent werd in twee contexten gebruikt: Toestemming voor het verwerken van persoonsgegevens (1) en de burger goed informeren over de mogelijke consequenties van de injecties met een bijbehorende toestemming (2);
Toestemming voor het verwerken van persoonsgegevens schoot naar alle waarschijnlijkheid tekort omdat de doelmatigheid van de registratie gedurende de vaccinatiecampagne is gewijzigd;
De markttoelating van de vaccins gebeurde onder de voorwaarden van compassionate use. Een extra reden voor een juiste toepassing van informed consent (2);
De vaccins hadden een experimenteel karakter omdat deze zich in onderzoeksfase 3 bevonden, het RIVM vanwege de voorwaardelijke markttoelating verplicht was de veiligheid en effectiviteit te monitoren, het effect van het mixen van de verschillende vaccins nog niet bekend was, het effect op zwangerschappen nog moest worden onderzocht, de noodzaak en het effect van boostervaccinaties onbekend waren en de mRNA-technologie nog niet eerder op deze schaal en met dit doel was toegepast;
Artsen hebben zich moeilijk neutraal kunnen laten informeren door het eenzijdige informatieaanbod van de overheid die de geheime dienst, influencers, factcheckers, reclamecampagnes en Key Opinion Formers (KOF’s) inzette;
Artsen die wel correct informed consent toepasten en hun patiënten hiervoor een formulier lieten ondertekenen, werden via de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) opgejaagd door minister Hugo de Jonge zelf.

Het Artsen Collectief is van mening dat de politiek, de academie en artsenorganisaties zoals de KNMG, NHV en FMS zich rekenschap moeten geven van deze observaties, verantwoording moeten afleggen en conclusies moeten trekken voor beleid bij toekomstige gezondheidscrises.