Joopie,
Je zegt het goed: dit is de geneeskunst van de toekomst, waarin genezen weer een kunst mag zijn i.p.v. een 'kunde'. Daarom moeten mensen oude waarden die hen niets oplevert loslaten, zoals verborgen masochistische en anorectische trekjes, gebaseerd op lichamelijke straf i.p.v. beloning. We moeten ons lichaam als een tempel beschouwen en niet als een vuilstortplaats of gifbelt en ons richten op levensenergie i.p.v. doodsenergie, op gezondheid en herstel i.p.v. ziekte en verval. Misschien goed dat ik mijn tekst over noten in een andere topic hier nog eens neerzet, ter overweging:
Quote:
Grassoorten produceren in het eindstadium 'vruchten' die kiemkracht hebben. Het klopt weliswaar dat alles met kiemkracht (granen, noten, pitten, zaden, bonen, peulvruchten) leidt tot jong leven, maar deze worden wel geproduceerd in het EINDSTADIUM van het gras.
In dit eindstadium produceert het gras fytinezuur, harde vezels en omega-6 vetzuren. In het jonge, groene kiemstadium verdwijnt het fytinezuur (omdat fytinezuur de 'levensvonk', in de vorm van enzymen en mineralen, vasthoudt tot de omstandigheden juist zijn, oftewel: vocht en warmte), produceert het gras zachtere vezels en omega-3 vetzuren. Het zijn dus bijna 2 totaal verschillende voedingsmiddelen, die afkomstig zijn van dezelfde plant! Zo ingenieus zit het leven, dat een voortdurende cyclus produceert van begin en eind (leven en dood, opbouw en afbraak, verjonging en veroudering) in elkaar.
Vanuit dit oogpunt gezien mag het duidelijk zijn dat het beginstadium veel meer levenskracht bevat dan het eindstadium. De vergelijking met een ei gaat dus niet op, want een ei bevindt zich niet in het eindstadium van het dier, zoals bij granen, bonen, noten, peulvruchten, pitten en zaden wel het geval is. Dit is de fundamentele denkfout die vaak gemaakt wordt, ook door mensen die hier actief zijn op het forum. Ongekiemde granen, noten, zaden, peulvruchten, pitten en zaden vertegenwoordigen doodsenergie, een ei vertegenwoordigt levensenergie. Dit is een groot verschil!
Mike