Oekraine

Wat vinden jullie van de conclusies van het JIT over het neerhalen van MH17? Persoonlijk vind ik het bewijs overtuigend en acht ik het aannemelijk dat de separatisten per ongeluk het vliegtuig hebben neergehaald. Maar het tegengeluid moet ik nog horen.
Niet dat ik hiermee pro Oekraïne/EU/VS etc ben, maar fouten kunnen gebeuren.
 
Destijds, toen het net gebeurd was, verkondigde Tuna ook deze theorie. Het werkelijke bewijs wijst echter in de richting van Oekraine zelf. Ga maar na:

In februari 2014 komt de regering van Porosjenko aan de macht in Oekraine middels een door het westen georganiseerde en gesteunde staatsgreep. Vanaf dat moment is het land een oligarchie die de EU en de NAVO steunt, waarmee Amerika dus nu een strategische partner heeft pal aan de grens met Rusland. De scherpschutters die demonstranten op het Maidan-plein hebben doodgeschoten zouden Russisch zijn geweest, volgens westerse media, maar deze behoorden tot de fascistische club van Porosjenko. Hier zien we voor het eerst dat daden begaan door Oekraine worden toegeschreven aan Rusland.

Kort daarna wil de bevolking van De Krim zich afscheiden van deze nieuwe regering en stemt voor heraansluiting met Rusland via een referendum. 96% stemt voor en vanaf dat moment is De Krim Russisch. Rusland had daar wettelijk militairen gestationeerd, die meehielpen een snelle overname van De Krim mogelijk te maken. Dit werden mysterieuze Russische 'groene mannetjes' genoemd door de westerse media, die tot op de dag van vandaag spreken over een Russische 'annexatie' van De Krim.

In Oost-Oekraine rommelt het ook. Donetsk en Luhansk willen niets met de nieuwe regering te maken hebben en sturen aan op onafhankelijkheid. De junta van Porosjenko reageert met bruut geweld, militair gesteund door de NAVO, er zijn zelfs westerse huurlingen daar actief. In Odessa maken neonazi's van de Rechtse Sektor bruut korte metten met een vredeskamp van demonstranten. Deze vluchten voor hun leven in een gebouw, maar de neonazi's steken het gebouw in brand en schieten of slaan iedereen dood die uit het gebouw probeert te komen. De westerse media proberen opnieuw de Russen de schuld te geven van deze slachting, maar slagen slechts in het wekken van de suggestie hiervan. Daarom wordt deze gebeurtenis niet heel breed uitgemeten en grotendeels verzwegen, net als de bloedige oorlog van Porosjenko tegen zijn eigen volk. Wel lukt het de media om voortdurend te herhalen dat Russische militairen actief zouden zijn in Oost-Oekraine. Rusland erkent dat enkelingen zich solidair hebben verklaard met de burgerstrijders in Oost-Oekraine en meevechten, maar ontkent dat het hier gaat om structurele militaire hulp in de vorm van mankracht en materieel. Hier is ook nooit enig bewijs voor vertoond, maar de media laten feiten niet in de weg staan van een goed verhaal om Rusland te kunnen blijven zwartmaken.

In juli wordt MH17 neergeschoten. Op dat moment heeft Israel Gaza omsingeld met tanks en terwijl de wereld wordt afgeleid met de MH17-ramp valt Israel Gaza binnen en richt daar in 50 dagen tijd een ongekende slachting aan. Bedenk dat Porosjenko een jood is en dat de Ashkenazi-joden van Israel oorspronkelijk Khazaren uit o.a. Oekraine zijn. De hele wereld keert zich nu tegen Rusland vanwege de bombardementen van Aleppo, maar waar was de wereld toen Israel 2300 Palestijnen op onmenselijke wijze afslachtte, incl. conplete families, gebouwen en zelfs wijken? Deze selectieve verontwaardiging zien we telkens opnieuw: Rusland slecht, westen goed. Waarom horen we niets van de massamoord en uithongering van de bevolking van Jemen door Saoedi-Arabie? De schuldige voor MH17 was meteen al door de media aangewezen: Rusland. Dit was een rechtstreekse oorlogsverklaring aan Rusland en het is aan de terughoudendheid en ingetogenheid van de Russen te danken dat er toen geen wereldoorlog is uitgebroken. Wel volgden er economische sancties tegen Rusland vamwege de niet-bestaande 'annexatie' van De Krim en vanwege hun niet-bestaande rol bij het neerhalen van MH17.

Dit gebeurde allemaal in een HALF JAAR TIJD. Het 'onderzoek' naar de MH17-ramp is grotendeels gebaseerd op informatie van de OEKRAIENSE geheime dienst en de Russen wijzen dit terecht van de hand. Verder verwijs ik naar de uitstekende docu van RT genaamd MH17 - The Untold Story:



Hierin zie je dat 1 of 2 Oekraiense gevechtsvliegtuigen gericht hebben geschoten op de cockpit en de piloot en dat het helemaal geen BUK is geweest die al dan niet per ongeluk zou zijn afgevuurd door de rebellen in Oost-Oekraine. Don't believe the hype!

Mike
 
Een onderzoeksrapport van het JIT waar verdachte Oekraïne aan heeft meegeschreven en waarbij wordt uitgegaan van Oekraïnse bronnen en internet bronnen.

Die internetbronnen zijn dan weer voornamelijk van Bellingcat, een 'expert' die werkt voor de Atlantic Council:

https://thetruthspeaker.co/tag/bellingcat/

Zoals Mike al schrijft: selectieve verontwaardiging. De VS, Saoedi Arabië en Israël hebben miljoenen burgerslachtoffers op hun naam staan, maar alle pijlen zijn gericht op Rusland. Allemaal geframed.

Mark
 
Zie hier een echte journalist met kennis van zaken en volhardendheid in een interview met de Oekraïense FM, wat je helaas zelden ziet tegenwoordig.



Mark
 
Forum voor democratie, begrijp ik goed dat dat een partij is?
Had er nog nooit van gehoord?
Mag dat gedeeld worden?
 
Ja, FvD is nu een politieke partij. Begonnen als initiatiefnemers van het Oekraine-referendum dat onze premier nu probleemloos naast zich neer wil leggen hebben ze nu geen vertrouwen meer in de democratie, tenzij er hier zelf aan deelnemen. Bekijk hier het programma van FvD:

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten

En ja, graag delen want dit is een intelligent alternatief voor Wilders!

Mike
 
Nou ik ben wel voor deze partij.
Goede standpunten.
Als wilders het nu zo aangepakt had iplv de manier zoals ie het nu steeds doet.
Dan vind ik dit idd een hele goeie keuze om voor te stemmen in maart.
In de media heb ik nog niks gehoord of gelezen over deze partij. Wellicht komt dat nog en krijgen zij meer bekendheid.

In elk geval gedeeld op fb
 
Ze gaan dit stilhouden en andere partijen gaan proberen de populisten vliegen af te vangen door naar rechts op te schuiven.

Mike
 
Des te meer reden dus om het te delen.
Ben benieuwd of het ook echt stil kan blijven omtrent deze partij.
 
Ja maar wilders blijft een onbetrouwbaar type. Althans, dan spreek ik vanuit mijzelf.
Wat heb ik nu gedaan, ik ga via Facebook op de nieuws berichten van RTL en NOS etc reageren met de link naar deze partij om er aandacht aan te geven.
Niet 1 keer, maar extreem veel keer. Dan maar op die manier bekendheid krijgen.
 
En ja hoor, nu al positieve reacties van mensen op deze partij. En die gaan het ook weer delen. En zo verspreid de bekendheid vanzelf als een grote olie vlek.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.534
Berichten
541.273
Leden
8.662
Nieuwste lid
Magda Van Bladel
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan