Mike
Oekraine
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
The New York Times disclosed yesterday that the CIA built "12 Secret Spy Bases" in Ukraine, waging a shadow war against Russia for the past decade.After a U.S.-supported violent coup toppled Ukraine's democratically elected government, CIA Director John Brennan visited Kyiv in April 2014.
Shortly after, the new Ukrainian government launched an "anti-terror operation" against its Russian-speaking citizens in Eastern Ukraine.
For eight years leading up to Russia's invasion in 2022, Ukraine's government, with help from the CIA, relentlessly bombed Eastern Ukraine.
Millions of innocent civilians were caught in the crossfire of a geopolitical chess match between Russia and the United States.
This is part of the story often ignored by the Western press.
The CIA has always been behind this entire fiasco. Listen to what Zelensky said about how he works hand in hand with the intelligence agencies to anex Crimea. This is a chess game where human lives are being sacrificed en masse.
Zelensky: "We don't have any secrets from the CIA because we have good relations."
Mike
Mike
Mike
Mike
Medusa
Well-known member
Duitse bondskanselier Scholz praat mond voorbij: “Cadeau voor Russische propaganda”
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz krijgt de wind van voren nadat hij zich eerder deze week liet ontvallen dat Britse en Franse soldaten het Oekraïense leger helpen bij het afvuren van raketten. Volgens een oud-voorzitter van de Britse defensiecommissie gaat het om een “flagrante schending van geheime informatie”, die Britten op het terrein in gevaar brengt en de Russen kan helpen.
Duitse bondskanselier Scholz praat mond voorbij: “Cadeau voor Russische propaganda”
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz krijgt de wind van voren nadat hij zich eerder deze week liet ontvallen dat Britse en Franse soldaten het Oekraïense leger helpen bij het afvuren van raketten. Volgens een oud-voorzitter van de Britse defensiecommissie gaat het om een “flagrante schending van...
www.hln.be
Godsgeschenk
Well-known member
Rutte belooft in Charkiv 150 miljoen euro extra aan Oekraïne
De demissionaire premier brengt een bezoek aan de stad en tekende een veiligheidsovereenkomst met president Zelensky.
nos.nl
Dorothé
Decem
Well-known member
rt.com 1 Mar, 2024 17:30
HomeRussia & FSU
FILE PHOTO: French soldiers during the exercises. © AP Photo / Vadim Ghirda
The French government is mulling sending a small military force directly into Ukraine to serve as instructors for Kiev’s Armed Forces and as a “deterrent” to Moscow, newspaper Le Monde reported on Friday, citing its sources.
The paper did not disclose the number of French military ‘instructors’ that could potentially be authorized to cross into Ukrainian territory but reported that their ranks could include some “conventional units.”
According to Le Monde, France’s Special Forces were also involved in training Ukrainian soldiers in neighboring Poland and in escorting the nation’s arms deliveries to Kiev. They have, however, always “stopped at the Ukrainian border,” the outlet added.
The training France would like to provide to Ukrainians “on the ground” includes handling air defense systems, Friday’s report said. Kiev’s surface-to-air weapons installations are frequently targeted by Russian forces, it explained, adding that the “presence of French soldiers or [those] of other nations would potentially protect certain areas of the Ukrainian territory.”
The French government allegedly views such a troop deployment as a way of posing a “strategic dilemma” for Moscow, the paper said, adding that it could “constrain” Russia’s targeting and strike capabilities. In particular, it may prove to be “essential” ahead of the arrival of US-made F-16 fighter jets, scheduled to take place later this year, the French daily added.
So far, France has denied that any of its troops have been present in Ukraine during the conflict, the media outlet said. French President Emmanuel Macron sparked controversy on Monday when he told journalists that a potential NATO troop deployment to Ukraine could not be ruled out in the future.
“There’s no consensus today to send, in an official manner, troops on the ground,”he said. “In terms of dynamics, we cannot exclude anything. We will do everything necessary to prevent Russia from winning this war.”
Macron’s comments prompted other members of the US-led bloc, including the US, UK, Germany and Italy, to clarify that they had no such plans. The French president’s remarks were seemingly supported by two Baltic nations – Estonia and Lithuania – who also said that such a move could not be ruled out.
Moscow warned in response that deploying NATO forces to Ukraine would make a direct conflict between Russia and the military bloc inevitable. On Friday, French Foreign Minister Stephane Sejourne denied that Paris was planning to send any combat units to Ukraine, adding that it would do “everything” to avoid a war with Russia.
The French president himself doubled down on his comments on Thursday by saying his words had been “thought through and measured.”
HomeRussia & FSU
France considering placing Special Forces in Ukraine – Le Monde
Paris is contemplating sending a small force into Ukrainian territory to pose a “strategic dilemma” for Moscow, the French outlet has claimed
FILE PHOTO: French soldiers during the exercises. © AP Photo / Vadim Ghirda
The French government is mulling sending a small military force directly into Ukraine to serve as instructors for Kiev’s Armed Forces and as a “deterrent” to Moscow, newspaper Le Monde reported on Friday, citing its sources.
The paper did not disclose the number of French military ‘instructors’ that could potentially be authorized to cross into Ukrainian territory but reported that their ranks could include some “conventional units.”
According to Le Monde, France’s Special Forces were also involved in training Ukrainian soldiers in neighboring Poland and in escorting the nation’s arms deliveries to Kiev. They have, however, always “stopped at the Ukrainian border,” the outlet added.
The training France would like to provide to Ukrainians “on the ground” includes handling air defense systems, Friday’s report said. Kiev’s surface-to-air weapons installations are frequently targeted by Russian forces, it explained, adding that the “presence of French soldiers or [those] of other nations would potentially protect certain areas of the Ukrainian territory.”
The French government allegedly views such a troop deployment as a way of posing a “strategic dilemma” for Moscow, the paper said, adding that it could “constrain” Russia’s targeting and strike capabilities. In particular, it may prove to be “essential” ahead of the arrival of US-made F-16 fighter jets, scheduled to take place later this year, the French daily added.
So far, France has denied that any of its troops have been present in Ukraine during the conflict, the media outlet said. French President Emmanuel Macron sparked controversy on Monday when he told journalists that a potential NATO troop deployment to Ukraine could not be ruled out in the future.
“There’s no consensus today to send, in an official manner, troops on the ground,”he said. “In terms of dynamics, we cannot exclude anything. We will do everything necessary to prevent Russia from winning this war.”
Macron’s comments prompted other members of the US-led bloc, including the US, UK, Germany and Italy, to clarify that they had no such plans. The French president’s remarks were seemingly supported by two Baltic nations – Estonia and Lithuania – who also said that such a move could not be ruled out.
Moscow warned in response that deploying NATO forces to Ukraine would make a direct conflict between Russia and the military bloc inevitable. On Friday, French Foreign Minister Stephane Sejourne denied that Paris was planning to send any combat units to Ukraine, adding that it would do “everything” to avoid a war with Russia.
The French president himself doubled down on his comments on Thursday by saying his words had been “thought through and measured.”
Mike
Every one of the dozen CIA bases they just admitted to creating in 2014 on the border with the Donbas was a staging point for the Operation Gladio Neo-Nazi werewolf units going into the Donbass to commit war crimes against the population there.
As retaliation for Donbas refusal to bow the knee to the newly installed CIA/NATO puppet regime in Kyiv.
Eight years these werewolf unit attacks on ethnic Russians went on while Putin attempted to use diplomacy to get the CIA/NATO to stop.
With this new knowledge in mind, go back and watch that video of No Name and Graham in their panic trip to Ukraine in December of 2016.
Mike
As retaliation for Donbas refusal to bow the knee to the newly installed CIA/NATO puppet regime in Kyiv.
Eight years these werewolf unit attacks on ethnic Russians went on while Putin attempted to use diplomacy to get the CIA/NATO to stop.
With this new knowledge in mind, go back and watch that video of No Name and Graham in their panic trip to Ukraine in December of 2016.
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
ALLES KOMT UIT
Onderzoeksjournalisten. Ze bestaan nog. Helaas vrijwel niet meer in onze contreien maar wel nog in het buitenland, waaronder in de US. En hoe !
De New York Times heeft afgelopen zondag een bom gedropt toen ze een lijvig rapport publiceerde waaruit blijkt dat de 'CIA 10 jaar geleden in Oekraïne "12 geheime spionagebases" heeft gebouwd en het afgelopen decennium een schaduwoorlog tegen Rusland heeft gevoerd en ... dat die 12 geheime spionagebases vandaag nog steeds operationeel zijn.
nytimes.com/2024/02/25/wor…
news.yahoo.com/cia-maintains-…
Blijkens het rapport heeft de Amerikaanse inlichtingendienst niet alleen een rol gespeeld in de besluitvorming in Oekraïne tijdens oorlogstijd, maar ook hightech commando- en controle-spionagecentra opgericht en gefinancierd, en dit al lang voor de Russische invasie van 24 februari 2022.
( zie op dit punt ook mijn post " De rol van de CIA in Oekraïne ")
Een van de grootste onthullingen is dat het programma tien jaar geleden is opgezet en zich uitstrekt over drie verschillende Amerikaanse presidenten.
De NYT zegt dat het CIA-programma om de Oekraïense inlichtingendiensten te moderniseren de voormalige Sovjetstaat en zijn capaciteiten heeft "getransformeerd" tot "de belangrijkste inlichtingenpartners van Washington tegen het Kremlin vandaag de dag".
Dit houdt onder andere in dat de CIA in het geheim Oekraïense inlichtingenofficieren heeft getraind en uitgerust, net na de Maidan-coup van 2014, en een netwerk van 12 geheime bases langs de Russische grens heeft gebouwd.
Deze inlichtingenbases, van waaruit de communicatie van Russische commandanten kan worden opgevangen en Russische spionagesatellieten kunnen worden gevolgd, worden gebruikt om grensoverschrijdende drone- en raketaanvallen op Russisch grondgebied te lanceren en te volgen.
De CIA is grotendeels verantwoordelijk voor de effectiviteit van de recente reeks aanvallen, waaronder directe aanvallen met drones op belangrijke Russische olieraffinaderijen en energie-infrastructuur.
"Zonder hen [de CIA en de elitecommando's die ze getraind heeft] zouden we geen enkele manier hebben gehad om de Russen te weerstaan, of om ze te verslaan," aldus Ivan Bakanov, voormalig hoofd van de SBU, de binnenlandse inlichtingendienst van Oekraïne.
Een belangrijke bron van de onthullingen van de NYT - onthullingen die geen verrassing zullen zijn voor degenen die nooit zo gemakkelijk het mainstream "officiële" verhaal van de gebeurtenissen slikken - wordt geïdentificeerd als een topcommandant van de inlichtingendienst genaamd Gen. Serhii Dvoretskiy.
Hoewel het lange rapport van de NYT vol staat met nieuwe onthullingen en de bevestiging van hoe diep de CIA altijd al betrokken is geweest bij Oekraïne, volgen hieronder zeven van de grootste onthullingen in het verhaal...
expose-news.com/2024/02/26/bom…
1. Beschrijving van geheime spionagebunker
Het rapport bevat een verrassend gedetailleerde beschrijving van een van de 'geheime' ondergrondse commandocentra die de CIA vlakbij de Russische grens heeft opgezet... locatie niet bekend gemaakt.
Niet ver daarvandaan daalt een discrete gang af naar een ondergrondse bunker waar teams van Oekraïense soldaten Russische spionagesatellieten volgen en gesprekken tussen Russische commandanten afluisteren.
Op één scherm volgde een rode lijn de route van een explosieve drone die door de Russische luchtafweer van een punt in Centraal-Oekraïne naar een doel in de Russische stad Rostov reed.
De ondergrondse bunker, gebouwd ter vervanging van het verwoeste commandocentrum in de maanden na de Russische invasie, is een geheim zenuwcentrum van het Oekraïense leger.
Er is nog een geheim: de basis wordt bijna volledig gefinancierd en gedeeltelijk uitgerust door de CIA.
2. Elite commando eenheid
Binnen twee jaar na de door het Westen gesteunde staatsgreep van 2014 in Oekraïne had de CIA een trainingsprogramma opgezet voor Oekraïense elite-operatisten:
Rond 2016 begon de CIA met het trainen van een Oekraïense elitecommando-eenheid - bekend als Eenheid 2245 - die Russische drones en communicatieapparatuur buitmaakte, zodat CIA-technici deze konden reverse-engineeren en de encryptiesystemen van Moskou konden kraken. (Een officier in de eenheid was Kyrylo Budanov, nu de generaal die de militaire inlichtingendienst van Oekraïne leidt).
En de CIA hielp ook bij het opleiden van een nieuwe generatie Oekraïense spionnen die binnen Rusland opereerden, in heel Europa en op Cuba en andere plaatsen waar de Russen sterk aanwezig waren.
3. Oekraïne verandert in een "centrum voor het verzamelen van inlichtingen"
Het inlichtingennetwerk van de VS in Oekraïne (dat ook gelijk staat aan het inlichtingennetwerk van de NAVO) is in werkelijkheid uitgebreider dan vrijwel alle eerdere speculaties in de media voor mogelijk hielden. Oekraïne is lange tijd een enorm "inlichtingencentrum" geweest voor Washington en haar partners:
In meer dan 200 interviews beschreven huidige en voormalige functionarissen in Oekraïne, de Verenigde Staten en Europa een partnerschap dat bijna ten onder ging aan wederzijds wantrouwen, voordat het zich gestaag uitbreidde en Oekraïne veranderde in een centrum voor het verzamelen van inlichtingen dat meer Russische communicatie onderschepte dan het CIA-station in Kiev, Oekraïne, aanvankelijk aankon. Veel van de functionarissen spraken op voorwaarde van anonimiteit om inlichtingen en gevoelige diplomatieke zaken te bespreken.
Deze inlichtingennetwerken zijn nu belangrijker dan ooit, omdat Rusland offensief is en Oekraïne afhankelijker is van sabotage en langeafstandsraketaanvallen waarvoor spionnen ver achter de vijandelijke linies nodig zijn. En ze lopen steeds meer gevaar: Als de Republikeinen in het Congres een einde maken aan de militaire financiering van Kiev, moet de CIA misschien inkrimpen.
4. NYT erkent dat Poetin gelijk had
Poetin geeft Westerse inlichtingendiensten al lang de schuld van het manipuleren van Kiev en het zaaien van anti-Russische sentimenten in Oekraïne.
Poetin heeft de VS-NAVO ook herhaaldelijk de schuld gegeven van de uitbreiding van hun militaire en inlichtingeninfrastructuur in Oekraïne. Dit was niet alleen al tien jaar aan de gang, zoals nu wordt toegegeven, maar werd door het Kremlin gepresenteerd als een belangrijke oorzaak van de Russische invasie van 24 februari 2022.
Poetin en zijn functionarissen waren aan de vooravond van de invasie onvermurwbaar dat de NAVO Oekraïne aan het militariseren was. The Times geeft nu toe dat dit juist was.
5. De staatsgreep van 2014... en de Krim
Het rapport verwijst indirect naar deze zeer kritieke periode die Oekraïne en Rusland op hun tragische ramkoers zette:
Terwijl het geweld escaleerde, landde een ongemarkeerd Amerikaans regeringsvliegtuig op een vliegveld in Kiev met John Brennan aan boord, toen de directeur van de CIA. Hij vertelde Nalyvaichenko dat de CIA geïnteresseerd was in het ontwikkelen van een relatie, maar alleen in een tempo waar het agentschap zich goed bij voelde, volgens Amerikaanse en Oekraïense functionarissen.
Voor de CIA was de onbekende vraag hoe lang Nalyvaichenko en de pro-westerse regering nog zouden blijven. De CIA had zich al eerder gebrand in Oekraïne. Het resultaat was een delicate evenwichtsoefening. De CIA moest de Oekraïense inlichtingendiensten versterken zonder de Russen te provoceren. De rode lijnen waren nooit precies duidelijk, wat voor een aanhoudende spanning in de samenwerking zorgde.
6. Operatie Goudvis
Dankzij het geld en de geavanceerde technologie van de CIA konden de Oekraïners afluisteroperaties opzetten die veel verder gingen dan waartoe ze anders in staat zouden zijn. Ondertussen werden in Europese steden elitecommandoteams getraind door de CIA als onderdeel van een programma dat "Operatie Goudvis" heette. De verslaggeving van de NYT bevat details over hoe de Oekraïners nu in staat zijn om Russische militaire netwerken te hacken.
"Dit is het ding dat inbreekt in satellieten en geheime gesprekken decodeert," vertelde Dvoretskiy een journalist van Times tijdens een rondleiding, en voegde eraan toe dat ze ook inbraken in spionagesatellieten van China en Wit-Rusland.
De CIA begon in 2016, na de beslissende bijeenkomst in Scattergood, apparatuur te sturen, zei Dvoretskiy, en leverde versleutelde radio's en apparaten voor het onderscheppen van geheime vijandelijke communicatie.
7. "Om Trump heen tippelen"
Een van de interessantste en merkwaardigste momenten van het NYT-rapport is een beschrijving van de omvang van het CIA-programma onder de Trump-regering. Het rapport suggereert dat de ware omvang zelfs voor Trump verborgen werd gehouden. De Russische haviken in zijn regering deden stilletjes het "vuile werk".
De verkiezing van Trump in november 2016 zette de Oekraïners en hun CIA-partners op scherp.
Trump prees Poetin en wees de rol van Rusland in de verkiezingsinmenging af. Hij was achterdochtig tegenover Oekraïne. Hij was achterdochtig tegenover Oekraïne en probeerde later de president, Volodymyr Zelenskyy, onder druk te zetten om zijn Democratische rivaal Biden te onderzoeken, wat resulteerde in de eerste impeachment van Trump.
Het rapport benadrukt vervolgens: "Maar wat Trump ook zei en deed, zijn administratie ging vaak de andere kant op. Dit komt omdat Trump Rusland-haviken op sleutelposities had gezet, waaronder Mike Pompeo als CIA-directeur en John Bolton als nationale veiligheidsadviseur."
En verder: "Zij bezochten Kiev om hun volledige steun te onderstrepen voor het geheime partnerschap, dat zich uitbreidde met meer gespecialiseerde trainingsprogramma's en de bouw van extra geheime bases."
Iedereen zit te wachten op een reactie van Poetin en het Kremlin op het rapport van de NYT. Hoewel inmiddels bijna een week verstreken is, heeft het Kremlin (nog) niet gereageerd.
Waarom niet ?
Omdat zij dit al lang weten natuurlijk en Poetin, als strateeg, geen nood heeft om hardop te zeggen " I told you so "
We mogen ons gelukkig prijzen dat Poetin zijn koelbloedigheden niet verliest bij alle vuile streken van het Westen. Er is al heel lang veel meer aan de hand dat het daglicht niet kan verdragen.
NOOT : de US heeft overigens nog op andere locaties in de wereld geheime spionage basissen waaronder in Australië ( wat ook aan het licht is gebracht door NYT )
www.nytimes.com
Mike
Onderzoeksjournalisten. Ze bestaan nog. Helaas vrijwel niet meer in onze contreien maar wel nog in het buitenland, waaronder in de US. En hoe !
De New York Times heeft afgelopen zondag een bom gedropt toen ze een lijvig rapport publiceerde waaruit blijkt dat de 'CIA 10 jaar geleden in Oekraïne "12 geheime spionagebases" heeft gebouwd en het afgelopen decennium een schaduwoorlog tegen Rusland heeft gevoerd en ... dat die 12 geheime spionagebases vandaag nog steeds operationeel zijn.
nytimes.com/2024/02/25/wor…
news.yahoo.com/cia-maintains-…
Blijkens het rapport heeft de Amerikaanse inlichtingendienst niet alleen een rol gespeeld in de besluitvorming in Oekraïne tijdens oorlogstijd, maar ook hightech commando- en controle-spionagecentra opgericht en gefinancierd, en dit al lang voor de Russische invasie van 24 februari 2022.
( zie op dit punt ook mijn post " De rol van de CIA in Oekraïne ")
Een van de grootste onthullingen is dat het programma tien jaar geleden is opgezet en zich uitstrekt over drie verschillende Amerikaanse presidenten.
De NYT zegt dat het CIA-programma om de Oekraïense inlichtingendiensten te moderniseren de voormalige Sovjetstaat en zijn capaciteiten heeft "getransformeerd" tot "de belangrijkste inlichtingenpartners van Washington tegen het Kremlin vandaag de dag".
Dit houdt onder andere in dat de CIA in het geheim Oekraïense inlichtingenofficieren heeft getraind en uitgerust, net na de Maidan-coup van 2014, en een netwerk van 12 geheime bases langs de Russische grens heeft gebouwd.
Deze inlichtingenbases, van waaruit de communicatie van Russische commandanten kan worden opgevangen en Russische spionagesatellieten kunnen worden gevolgd, worden gebruikt om grensoverschrijdende drone- en raketaanvallen op Russisch grondgebied te lanceren en te volgen.
De CIA is grotendeels verantwoordelijk voor de effectiviteit van de recente reeks aanvallen, waaronder directe aanvallen met drones op belangrijke Russische olieraffinaderijen en energie-infrastructuur.
"Zonder hen [de CIA en de elitecommando's die ze getraind heeft] zouden we geen enkele manier hebben gehad om de Russen te weerstaan, of om ze te verslaan," aldus Ivan Bakanov, voormalig hoofd van de SBU, de binnenlandse inlichtingendienst van Oekraïne.
Een belangrijke bron van de onthullingen van de NYT - onthullingen die geen verrassing zullen zijn voor degenen die nooit zo gemakkelijk het mainstream "officiële" verhaal van de gebeurtenissen slikken - wordt geïdentificeerd als een topcommandant van de inlichtingendienst genaamd Gen. Serhii Dvoretskiy.
Hoewel het lange rapport van de NYT vol staat met nieuwe onthullingen en de bevestiging van hoe diep de CIA altijd al betrokken is geweest bij Oekraïne, volgen hieronder zeven van de grootste onthullingen in het verhaal...
expose-news.com/2024/02/26/bom…
1. Beschrijving van geheime spionagebunker
Het rapport bevat een verrassend gedetailleerde beschrijving van een van de 'geheime' ondergrondse commandocentra die de CIA vlakbij de Russische grens heeft opgezet... locatie niet bekend gemaakt.
Niet ver daarvandaan daalt een discrete gang af naar een ondergrondse bunker waar teams van Oekraïense soldaten Russische spionagesatellieten volgen en gesprekken tussen Russische commandanten afluisteren.
Op één scherm volgde een rode lijn de route van een explosieve drone die door de Russische luchtafweer van een punt in Centraal-Oekraïne naar een doel in de Russische stad Rostov reed.
De ondergrondse bunker, gebouwd ter vervanging van het verwoeste commandocentrum in de maanden na de Russische invasie, is een geheim zenuwcentrum van het Oekraïense leger.
Er is nog een geheim: de basis wordt bijna volledig gefinancierd en gedeeltelijk uitgerust door de CIA.
2. Elite commando eenheid
Binnen twee jaar na de door het Westen gesteunde staatsgreep van 2014 in Oekraïne had de CIA een trainingsprogramma opgezet voor Oekraïense elite-operatisten:
Rond 2016 begon de CIA met het trainen van een Oekraïense elitecommando-eenheid - bekend als Eenheid 2245 - die Russische drones en communicatieapparatuur buitmaakte, zodat CIA-technici deze konden reverse-engineeren en de encryptiesystemen van Moskou konden kraken. (Een officier in de eenheid was Kyrylo Budanov, nu de generaal die de militaire inlichtingendienst van Oekraïne leidt).
En de CIA hielp ook bij het opleiden van een nieuwe generatie Oekraïense spionnen die binnen Rusland opereerden, in heel Europa en op Cuba en andere plaatsen waar de Russen sterk aanwezig waren.
3. Oekraïne verandert in een "centrum voor het verzamelen van inlichtingen"
Het inlichtingennetwerk van de VS in Oekraïne (dat ook gelijk staat aan het inlichtingennetwerk van de NAVO) is in werkelijkheid uitgebreider dan vrijwel alle eerdere speculaties in de media voor mogelijk hielden. Oekraïne is lange tijd een enorm "inlichtingencentrum" geweest voor Washington en haar partners:
In meer dan 200 interviews beschreven huidige en voormalige functionarissen in Oekraïne, de Verenigde Staten en Europa een partnerschap dat bijna ten onder ging aan wederzijds wantrouwen, voordat het zich gestaag uitbreidde en Oekraïne veranderde in een centrum voor het verzamelen van inlichtingen dat meer Russische communicatie onderschepte dan het CIA-station in Kiev, Oekraïne, aanvankelijk aankon. Veel van de functionarissen spraken op voorwaarde van anonimiteit om inlichtingen en gevoelige diplomatieke zaken te bespreken.
Deze inlichtingennetwerken zijn nu belangrijker dan ooit, omdat Rusland offensief is en Oekraïne afhankelijker is van sabotage en langeafstandsraketaanvallen waarvoor spionnen ver achter de vijandelijke linies nodig zijn. En ze lopen steeds meer gevaar: Als de Republikeinen in het Congres een einde maken aan de militaire financiering van Kiev, moet de CIA misschien inkrimpen.
4. NYT erkent dat Poetin gelijk had
Poetin geeft Westerse inlichtingendiensten al lang de schuld van het manipuleren van Kiev en het zaaien van anti-Russische sentimenten in Oekraïne.
Poetin heeft de VS-NAVO ook herhaaldelijk de schuld gegeven van de uitbreiding van hun militaire en inlichtingeninfrastructuur in Oekraïne. Dit was niet alleen al tien jaar aan de gang, zoals nu wordt toegegeven, maar werd door het Kremlin gepresenteerd als een belangrijke oorzaak van de Russische invasie van 24 februari 2022.
Poetin en zijn functionarissen waren aan de vooravond van de invasie onvermurwbaar dat de NAVO Oekraïne aan het militariseren was. The Times geeft nu toe dat dit juist was.
5. De staatsgreep van 2014... en de Krim
Het rapport verwijst indirect naar deze zeer kritieke periode die Oekraïne en Rusland op hun tragische ramkoers zette:
Terwijl het geweld escaleerde, landde een ongemarkeerd Amerikaans regeringsvliegtuig op een vliegveld in Kiev met John Brennan aan boord, toen de directeur van de CIA. Hij vertelde Nalyvaichenko dat de CIA geïnteresseerd was in het ontwikkelen van een relatie, maar alleen in een tempo waar het agentschap zich goed bij voelde, volgens Amerikaanse en Oekraïense functionarissen.
Voor de CIA was de onbekende vraag hoe lang Nalyvaichenko en de pro-westerse regering nog zouden blijven. De CIA had zich al eerder gebrand in Oekraïne. Het resultaat was een delicate evenwichtsoefening. De CIA moest de Oekraïense inlichtingendiensten versterken zonder de Russen te provoceren. De rode lijnen waren nooit precies duidelijk, wat voor een aanhoudende spanning in de samenwerking zorgde.
6. Operatie Goudvis
Dankzij het geld en de geavanceerde technologie van de CIA konden de Oekraïners afluisteroperaties opzetten die veel verder gingen dan waartoe ze anders in staat zouden zijn. Ondertussen werden in Europese steden elitecommandoteams getraind door de CIA als onderdeel van een programma dat "Operatie Goudvis" heette. De verslaggeving van de NYT bevat details over hoe de Oekraïners nu in staat zijn om Russische militaire netwerken te hacken.
"Dit is het ding dat inbreekt in satellieten en geheime gesprekken decodeert," vertelde Dvoretskiy een journalist van Times tijdens een rondleiding, en voegde eraan toe dat ze ook inbraken in spionagesatellieten van China en Wit-Rusland.
De CIA begon in 2016, na de beslissende bijeenkomst in Scattergood, apparatuur te sturen, zei Dvoretskiy, en leverde versleutelde radio's en apparaten voor het onderscheppen van geheime vijandelijke communicatie.
7. "Om Trump heen tippelen"
Een van de interessantste en merkwaardigste momenten van het NYT-rapport is een beschrijving van de omvang van het CIA-programma onder de Trump-regering. Het rapport suggereert dat de ware omvang zelfs voor Trump verborgen werd gehouden. De Russische haviken in zijn regering deden stilletjes het "vuile werk".
De verkiezing van Trump in november 2016 zette de Oekraïners en hun CIA-partners op scherp.
Trump prees Poetin en wees de rol van Rusland in de verkiezingsinmenging af. Hij was achterdochtig tegenover Oekraïne. Hij was achterdochtig tegenover Oekraïne en probeerde later de president, Volodymyr Zelenskyy, onder druk te zetten om zijn Democratische rivaal Biden te onderzoeken, wat resulteerde in de eerste impeachment van Trump.
Het rapport benadrukt vervolgens: "Maar wat Trump ook zei en deed, zijn administratie ging vaak de andere kant op. Dit komt omdat Trump Rusland-haviken op sleutelposities had gezet, waaronder Mike Pompeo als CIA-directeur en John Bolton als nationale veiligheidsadviseur."
En verder: "Zij bezochten Kiev om hun volledige steun te onderstrepen voor het geheime partnerschap, dat zich uitbreidde met meer gespecialiseerde trainingsprogramma's en de bouw van extra geheime bases."
Iedereen zit te wachten op een reactie van Poetin en het Kremlin op het rapport van de NYT. Hoewel inmiddels bijna een week verstreken is, heeft het Kremlin (nog) niet gereageerd.
Waarom niet ?
Omdat zij dit al lang weten natuurlijk en Poetin, als strateeg, geen nood heeft om hardop te zeggen " I told you so "
We mogen ons gelukkig prijzen dat Poetin zijn koelbloedigheden niet verliest bij alle vuile streken van het Westen. Er is al heel lang veel meer aan de hand dat het daglicht niet kan verdragen.
NOOT : de US heeft overigens nog op andere locaties in de wereld geheime spionage basissen waaronder in Australië ( wat ook aan het licht is gebracht door NYT )
An American Spy Base Hidden in Australia’s Outback (Published 2017)
The trials of six Christian antiwar protesters have put a spotlight on a facility that the United States would rather keep in the shadows.
Mike
Forum statistieken
