Pizzagate

[FoolProof]

Belangrijkste vraag is natuurlijk : is de boodschap van de film plots niet waar ofzo omdat de boodschapper niet zou deugen ?
Kijk 's wat een energie is erin gestoken om die hele funding van de film uit te rafelen om tot de conclusie te kunnen komen dat Ballard niet deugt. Bizar. 'we gotta find dirt on these guys!'

 

[fatsnotbad]

We hebben in de afgelooen jaren gezien dat dit een strategie is. Er moet een schijn van belangenverstrengeling zijn, ook met de black hats. Daardoor weten ook.[ZIJ] niet wie vriend of vijand is. Voor ons is het een goede spirituele oefening in geduld, geloof en vertrouwen.

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[JVG]

Her enige wat ik.op dit moment kan zeggen is dat er m.i. dingen achter de schermen gebeuren die een heel ander licht op de zaak geven. Naast white hats en black hats zijn er nog gray hats. Het feit dat Trump en Flynn achter SOF staan en dat TB wordt genoemd in een Q-post is voor mij goed genoeg. Trust the plan.

Mike

TB wordt genoemd in post 1881, waarin staat Hunters become the hunted. ???

Waarom staan zij er achter ? Om de film in de spotlight te zetten net als Fauci misschien.

Er is meer negatief dan positief te vinden over Verastegui, Ballard en zeker over de financiering.

 

[JVG]

We hebben in de afgelooen jaren gezien dat dit een strategie is. Er moet een schijn van belangenverstrengeling zijn, ook met de black hats. Daardoor weten ook.[ZIJ] niet wie vriend of vijand is. Voor ons is het een goede spirituele oefening in geduld, geloof en vertrouwen.

Mike

Dan kan inderdaad,maar dan kan het ook geen kwaad om te onderzoeken. En zijn zij zo goed geinfiltreerd dat we er niet achter komen, ok dan. Maar ook dan,alertheid en onderzoek.

 

[JVG]

Belangrijkste vraag is natuurlijk : is de boodschap van de film plots niet waar ofzo omdat de boodschapper niet zou deugen ?
Kijk 's wat een energie is erin gestoken om die hele funding van de film uit te rafelen om tot de conclusie te kunnen komen dat Ballard niet deugt. Bizar. 'we gotta find dirt on these guys!'

Die film is uitgekomen dd 4/7 en die financiering was al vrij snel duidelijk,zonder al te veel energie. Er is wss meer energie gekropen in het maken van het kladje waarop het staat uitgetekend.

De boodschap, ok, Maar het is misschien welk hun bedoeling dat we slecht op de boodschap concentreren en niet wie er achter de gordijnen aande touwtjes trekt ? Is de boodschap belangrijker dan de waarheid ?

Het is geweldig dat mensen misschien voor het eerst te zien krijgen hoe groot het probleem van kinderhandel is.
Maar als de Rothschilds een film over kinderhandel zouden financieren, zou je die dan gaan zien en met iedereen gaan vieren vanwege de boodschap?

The Sound of Freedom werd gefinancierd door Carlos Slim, die zakelijke deals heeft gesloten met de Rothschilds. Ze zijn zeer goed bevriend.

 

[FoolProof]

Maar als de Rothschilds een film over kinderhandel zouden financieren, zou je die dan gaan zien en met iedereen gaan vieren vanwege de boodschap?

Als het leven 1 kind erdoor gered zou worden, ja.

Voor de slechteriken is de oplossing dus eenvoudig : zo veel mogelijk films maken over kinderhandel, zeggen dat je het financieert en dan gelooft geen mens er meer in

 

[fatsnotbad]

3 woorden:

I
Trust
Trump

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[KefirKev]

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[fatsnotbad]

Mike

 

[Angelface]

 

[KefirKev]

 

[fatsnotbad]

Mike