Zorgelijke patenten trekken wellicht ook schapen over de dam.
Applicants: MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC
Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system. A server may provide a task to a device of a user which is communicatively coupled to the server. A sensor communicatively coupled to or comprised in the device of the user may sense body activity of the user. Body activity data may be generated based on the sensed body activity of the user. The cryptocurrency system communicatively coupled to the device of the user may verify if the body activity data satisfies one or more conditions set by the cryptocurrency system, and award cryptocurrency to the user whose body activity data is verified.
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
Een enigszins gerelateerd onderwerp van een jaar eerder waarbij Bill Gates wilt investeren in een surveillance systeem in de atmosfeer:
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5634953/Bill-Gates-backs-1-billion-plan-cover-Earth-Big-Brother-satellites.html
Zulke technologische toepassingen worden altijd verwoord met de meest prachtige voorbeelden: het redt levens, misdaad verdwijnt, we kunnen de natuur controleren, je kunt oneindig snel gamen, doktoren kunnen realtime je toestand tracken en beoordelen, etc. 5G hetzelfde verhaal je kan televisie kijken, gamen, youtuben, downloaden, streamen ALLEMAAL TEGELIJKERTIJD wauw dan MOET je toch 5G hebben!
Maar....voor de essentie van het leven: sociale contacten, voedsel, warmte, liefde hebben mensen dit helemaal niet nodig. Waarom kan iemand met miljarden dit de hele wereld opleggen? waarom kunnen bedrijven/ overheden met geld, zonder burgers hiernaar te vragen, dit allemaal zomaar invoeren? Waarom MOETEN wij in het menselijk experiment meeleven? Je mag dan wel niet direct doodvallen door 5G en je krijgt wellicht niet binnen 5 jaar kanker, maar de meest gevaarlijke technologieën zijn die technologieën die niet direct waarneembare schade toebrengen, maar onderhuids allerlei neven effecten hebben bijvoorbeeld zorgen voor verhoogde kans op laaggradige ontstekingen, veranderde gen-expressie e.d. Niet voor niks worden referentiekaders van normale-bloedwaarden steeds bijgesteld, immers zouden er anders vergeleken met vroeger vele mensen rondlopen met hormoonstoornissen.
Ik ben niet perse tegen vanuit geloof, maar onderzoek zulke dingen eerst goed door verschillende onafhankelijke groepen op diverse parameters inclusief subtiele dingen als genexpressie patronen en gedurende meerdere jaren/ generaties (dierproeven).