The Great Awakening

Hier hetzelfde. Mijn broer, zus en ik (gelukkig zitten we alle drie op 1 lijn) hebben zo ons best gedaan om onze ouders (83 en 85) van de juiste info te voorzien. Maar....ze zijn gezwicht onder de sociale druk en hebben donderdag hun prik gekregen. Ben er echt even ziek van geweest hoor! Ik heb wel tegen ze gezegd dat ik mezelf nog steeds recht in de spiegel kan aankijken en dat ik dit zeker niet zou kunnen als ik ze niet had ingelicht/gewaarschuwd. Kan nu ook allen maar hopen dat de schade mee zal vallen maar bij zulke kwetsbare oudjes vrees ik het ergste. Moeilijk om het los te laten maar het kan niet anders meer. 😢
 
sterkte voor jullie en iedereen. Mijn schoonmoeder neemt geen prik. Zij wordt deze maand 80, is redelijk gezond. Maar jongste zus in de zorg wel genomen en trots. Pfff.. loslaten.
 
Zouden consumentisme en massatoerisme sinds de 60er jaren gepropageerd zijn om mensen makkelijker een collectief schuldgevoel aan te kunnen praten?

Dat gevoel wordt extreem gevoed in de coronareligie, de klimaatreligie, de multicultireligie en de globalisatiereligie.
 
Medusa zei:
Hier hetzelfde. Mijn broer, zus en ik (gelukkig zitten we alle drie op 1 lijn) hebben zo ons best gedaan om onze ouders (83 en 85) van de juiste info te voorzien. Maar....ze zijn gezwicht onder de sociale druk en hebben donderdag hun prik gekregen. Ben er echt even ziek van geweest hoor! Ik heb wel tegen ze gezegd dat ik mezelf nog steeds recht in de spiegel kan aankijken en dat ik dit zeker niet zou kunnen als ik ze niet had ingelicht/gewaarschuwd. Kan nu ook allen maar hopen dat de schade mee zal vallen maar bij zulke kwetsbare oudjes vrees ik het ergste. Moeilijk om het los te laten maar het kan niet anders meer. 😢
Klik om te vergroten...
Sterkte.
 
Dat gevoel wordt extreem gevoed in de coronareligie, de klimaatreligie, de multicultireligie en de globalisatiereligie.
Klik om te vergroten...

Wat hebben deze allemaal met elkaar gemeen? Antwoord: collectivisme. Welke energie is collectivisme? Antwoord: vrouwelijke energie. Welke politiek past hierbij? Antwoord: linkse politiek. Welke spiritualiteit past hierbij? Antwoord: satanisme. Dus: satanisme = socialisme/communisme = collectivisme = vrouwelijk. Andersom: goddelijkheid = conservatisme/nationalisme = individualisme = mannelijk.

We hebben dus geconstateerd dat de kogel van links komt, om Pim Fortuyn te citeren. Links is het probleem, niet rechts, en daarmee de feminisering van de samenleving, die we telkens terugzien als oude en sterke beschavingen vervallen in decadentie en uiteindelijk tenonder gaan. Denk alleen al aan het oude Sparta en de snoeiharde spartaanse opvoeding die mannen moed en discipline bijbracht. Gaandeweg verwerden de nakomelingen van deze geduchte krijgers tot dandy's en halfzachte doetjes en ook homoseksualiteit en pedofilie deden hun intrede. 75 jaar vrede en vrijheid hebben exact hetzelfde gedaan met de moderne 'man' en de complete samenleving draait om vrouwelijke sentimenten, die ons een subjectieve realiteit hebben verschaft. Moreel relativisme heeft de plaats ingenomen van spiritueel absolutisme, omdat we het atheisme hebben omarmd en letterlijk van God los zijn gegaan.

Gisteravond heb ik een poging gedaan om het interview dat Willem Engel had met Dr Shiva te beluisteren. Ik heb het nog geen 5 minuten volgehouden. Hij is van de lijn dat werkelijk iedereen 'controlled opposition' is. Geen wonder dat Wouter Raatgever zo met hem wegloopt! Ghandi? Controlled opposition. Martin Luther King? Controlled opposition. Trump? Controlled opposition. Hij kwam weer met zijn bekende riedeltje waarin hij aangaf dat extremisten als Bernie Sanders en AOC ingezet worden als de marxistische vleugel van links, waarbij establishmentpolitici als Biden, Obama, HRC e.a. de 'gematigde vleugel vormen. Tot zover niets mis met deze analyse. Maar dan vervolgt hij met de totale flauwekul dat ze op rechts niemand hadden aan de rechterflank, ze hadden alleen maar centrumrechtse marionetten als McConnell, Romney, Ryan e.a. En dus hebben ze Trump ingezet als radicale aanvalshond, zo luidt zijn theorie. Volgens Shiva zijn het deze extreme flanken die voor de huidige politieke crisis en chaos hebben gezorgd.

Ga nu even terug naar mijn oorspronkelijke analyse. Wat vertegenwoordigen Bernie en AOC? Vrouwelijke, verdelende linkse, globalistische, politiek correcte identiteitspolitiek gebaseerd op gefeminiseerde sentimenten, compleet met homoseksualiteit, genderideologie, pedofilie, kinderhandel en satanisme. Wat vertegenwoordigt Trump? Alfamannelijkheid, individualisme, conservatisme, traditionalisme en nationalisme, economische autonomie. Zeg, Dr Shiva, vertel mij nog eens waarom Trump onderdeel.uitmaakt van het probleem? En als iemand met een afwijkende mening en houding zich verkiesbaar stelt als kandidaat voor de Republikeinse Partij, waarom heb jij dan gekozen om hetzelfde te doen voor de Republikeinen in Massachussetts, waarom dan niet jezelf verkiesbaar stellen als onafhankelijke kandidaat? En waarom de hele tijd hameren op het feit dat Trump rijk is en ons daarom niet gaat redden? Ik heb even gekeken naar het fortuin van Shiva zelf, volgens deze site is hij een half miljoen waard:

www.celebritynetworth.com

Shiva Ayyadurai Net Worth

What is Shiva Ayyadurai's net worth?
www.celebritynetworth.com www.celebritynetworth.com

OK, hij is geen Donald Trump, maar arm is hij ook niet te noemen. Mocht Shiva zijn rechtszaak winnen en alsnog in de Senaat van MA belanden, ziet hij dan ook af van zijn salaris zoals Trump dat 4 jaar deed? Ik heb helemaal niets met dit soort schreeuwers vanaf de zijlijn. The problem is leftisn, niets meer en niets minder. Dr Shiva leidt ons af van de werkelijke vijand en zou zelf wel eens gecontrolleerde oppositie kunnen zijn, op z'n minst een useful idiot.

Mike
 
Laatst bewerkt:
Wat is er eigenlijk, kortgezegd, aan de hand; Het systeem heeft een bubbel gecreëerd van veiligheid. Alles wat ze doen, doen ze voor de veiligheid. Dat is een heel geruststellend gevoel.
De complotdenker, dus de tegenbeweging, geeft aan dat dit allemaal opgezet plan is en dus helemaal geen veiligheid is. Het wordt alleen doorgeduwd onder het mom van veiligheid. Ze willen dit plan doorduwen, zeggen dat ze dit voor de veiligheid doen en hun eigenlijke plan is het wegnemen van onze vrijheid. Ons dus verslaven. Iedereen die meegaat met het systeem, dus iedereen die iets in de pap te roeren heeft, wil niet dat wij gelijk krijgen WANT dan zitten ze dus mee in de boot van het wegnemen van de vrijheid. Iedere burger die meegaat in het verhaal, ziet wel dat de vrijheid afgenomen wordt, maar is bereid dit op te offeren en zegt het voor een groter goed te doen. Dit groter goed is dus de veiligheid. Daarom wordt het verhaal ook met man en macht verdedigd en wordt het tegenverhaal meteen de kop ingedrukt. Want dat zou inhouden dat er helemaal geen veiligheid is, dat die alleen maar voorgelogen wordt en dat het dus daadwerkelijk om het wegnemen van de vrijheden gaat en dat op basis van vooropgezet spel. Dit GEVOEL van VEILIGHEID is zo belangrijk, dat men er alles voor opgeeft, het zoeken naar de waarheid, rechten van de mens, eerlijkheid, doorzien van corruptie, er wordt geweld etc. goedgekeurd, alles om maar niet te komen aan dat gevoel van veiligheid. Dat wordt met man en macht verdedigd. Dat is ook het enige wat de mensen nog hebben. Het gevoel van veiligheid. Daarvoor wordt alle nadenken gewoonweg uitgeschakeld. Ze komen ook niet met feiten, maar gewoonweg met een verhaal. Wij komen met onderzoek, feiten, geschiedenis etc. Durven te kijken en hebben niet alleen maar een verhaal. Wij zien dat onze vrijheden bewust eraan gaan. Dit is de oorlog tussen de mensen die liever een sprookje van veiligheid willen dan mensen die voor het behoud van daadwerkelijke vrijheden gaan, dus mensen die doorzien dat het enige wat er hier gebeurt het afnemen van onze vrijheden is. Men waant zich in veiligheid, de overheid zegt dat het vaccin veilig is en dat ze alles doen voor onze veiligheid. Dan is het veiligste om daar niet aan te gaan twijfelen en dan diegene die dat wel doen meteen de kop in te drukken.

Dorothé
 
fatsnotbad zei:
Wat hebben deze allemaal met elkaar gemeen? Antwoord: collectivisme. Welke energie is collectivisme? Antwoord: vrouwelijke energie. Welke politiek past hierbij? Antwoord: linkse politiek. Welke spiritualiteit past hierbij? Antwoord: satanisme. Dus: satanisme = socialisme/communisme = collectivisme = vrouwelijk. Andersom: goddelijkheid = conservatisme/nationalisme = individualisme = mannelijk.

We hebben dus geconstateerd dat de kogel van links komt, om Pim Fortuyn te citeren. Links is het probleem, niet rechts, en daarmee de feminisering van de samenleving, die we telkens terugzien als oude en sterke beschavingen vervallen in decadentie en uiteindelijk tenonder gaan. Denk alleen al aan het oude Sparta en de snoeiharde spartaanse opvoeding die mannen moed en discipline bijbracht. Gaandeweg verwerden de nakomelingen van deze geduchte krijgers tot dandy's en halfzachte doetjes en ook homoseksualiteit en pedofilie deden hun intrede. 75 jaar vrede en vrijheid hebben exact hetzelfde gedaan met de moderne 'man' en de complete samenleving draait om vrouwelijke sentimenten, die ons een subjectieve realiteit hebben verschaft. Moreel relativisme heeft de plaats ingenomen van spiritueel absolutisme, omdat we het atheisme hebben omarmd en letterlijk van God los zijn gegaan.

Gisteravond heb ik een poging gedaan om het interview dat Willem Engel had met Dr Shiva te beluisteren. Ik heb het nog geen 5 minuten volgehouden. Hij is van de lijn dat werkelijk iedereen 'controlled opposition' is. Geen wonder dat Wouter Raatgever zo met hem wegloopt! Ghandi? Controlled opposition. Martin Luther King? Controlled opposition. Trump? Controlled opposition. Hij kwam weer met zijn bekende riedeltje waarin hij aangaf dat extremisten als Bernie Sanders en AOC ingezet worden als de marxistische vleugel van links, waarbij establishmentpolitici als Biden, Obama, HRC e.a. de 'gematigde vleugel vormen. Tot zover niets mis met deze analyse. Maar dan vervolgt hij met de totale flauwekul dat ze op rechts niemand hadden aan de rechterflank, ze hadden alleen maar centrumrechtse marionetten als McConnell, Grassley, Ryan e.a. En dus hebben ze Trump ingezet als radicale aanvalshond, zo luidt zijn theorie. Volgens Shiva zijn het deze extreme flanken die voor de huidige politieke crisis en chaos hebben gezorgd.

Ga nu even terug naar mijn oorspronkelijke analyse. Wat vertegenwoordigen Bernie en AOC? Vrouwelijke, verdelende linkse, globalistische, politiek correcte identiteitspolitiek gebaseerd op gefeminiseerde sentimenten, compleet met homoseksualiteit, genderideologie, pedofilie, kinderhandel en satanisme. Wat vertegenwoordigt Trump? Alfamannelijkheid, individualisme, conservatisme, traditionalisme en nationalisme, economische autonomie. Zeg, Dr Shiva, vertel mij nog eens waarom Trump onderdeel.uitmaakt van het probleem? En als iemand met een afwijkende mening en houding zich verkiesbaar stelt als kandidaat voor de Republikeinse Partij, waarom heb jij dan gekozen om hetzelfde te doen voor de Republikeinen in Massachussetts, waarom dan niet jezelf verkiesbaar stellen als onafhankelijke kandidaat? En waarom de hele tijd hameren op het feit dat Trump rijk is en ons daarom niet gaat redden? Ik heb even gekeken naar het fortuin van Shiva zelf, volgens deze site is hij een half miljoen waard:

www.celebritynetworth.com

Shiva Ayyadurai Net Worth

What is Shiva Ayyadurai's net worth?
www.celebritynetworth.com www.celebritynetworth.com

OK, hij is geen Donald Trump, maar arm is hij ook niet te noemen. Mocht Shiva zijn rechtszaak winnen en alsnog in de Senaat van MA belanden, ziet hij dan ook af van zijn salaris zoals Trump dat 4 jaar deed? Ik heb helemaal niets met dit soort schreeuwers vanaf de zijlijn. The problem is leftisn, niets meer en niets minder. Dr Shiva leidt ons af van de werkelijke vijand en zou zelf wel eens gecontrolleerde oppositie kunnen zijn, op z'n minst een useful idiot.

Mike
Klik om te vergroten...
Dat controlled opposition ben ik klaar mee. Dat zie ik tegenwoordig net als zombie/schaap en complotdenker/wappie om mensen uit elkaar te drijven en vooral niet met elkaar niet in discssie te hoeven treden.

Er moet mijns insziens een balans zijn tussen masculiene energie en feminiene energie. Ik onderken ook dat de maatschappij te feminien is geworden. Dit valt in algemene zin, niet alleen specifiek in Amerika, ook op door onthechting van mens en natuur en het willen herschrijven van geschiedenis en tradities.

Ik heb me overigens nooit in Shiva verdiept. Dat ga ik nu ook niet meer doen.
 
Twee word games van de machtstelers die mij zijn bijgebleven uit de coronatijd:
Mrna-vaccin= Mrna-gentherapie
vrijheidsbeperking= grondrechtenschending

Aanvullingen zijn van harte welkom.
 
Vorige week woensdag schreef ik het volgende:

The Great Awakening

www.fatsforum.nl www.fatsforum.nl

Het ging over Matthew 5:5 (Mattheus 5:5), 'the meek shall inherit the earth' ('de zachtmoedigen zullen de aarde beerven'). Laten we eens naar de passage in een wat bredere context gaan kijken:

1 En Jezus, de schare ziende, is geklommen op een berg, en als Hij nedergezeten was, kwamen Zijn discipelen tot Hem.

2 En Zijn mond geopend hebbende, leerde Hij hen, zeggende:

3 Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.

4 Zalig zijn die treuren; want zij zullen vertroost worden.

5 Zalig zijn de zachtmoedigen; want zij zullen het aardrijk beërven.

6 Zalig zijn die hongeren en dorsten naar de gerechtigheid; want zij zullen verzadigd worden.

7 Zalig zijn de barmhartigen; want hun zal barmhartigheid geschieden.

8 Zalig zijn de reinen van hart; want zij zullen God zien.

9 Zalig zijn de vreedzamen; want zij zullen Gods kinderen genaamd worden.

10 Zalig zijn die vervolgd worden om der gerechtigheid wil; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.

11 Zalig zijt gij, als u de mensen smaden, en vervolgen, en liegende alle kwaad tegen u spreken, om Mijnentwil.
Klik om te vergroten...

Wat je hier leest is de werkelijke betekenis van het woord 'zachtmoedig'. Dit is een samentrekking van de woorden 'zacht' en 'moedig'. Wat houdt het in om.moedig te zijn maar toch zacht? Het betekent dat je geen angsthaas bent die over zich heen laat lopen. Tegelijkertijd ben je geen ongeleid projectiel, je hebt je emoties onder controle en kan kritiek en zelfs spot en hoongelach verduren. Ook vertelt Jezus hier dat een rotsvast geloof in het Hogere in een wereld die zich heeft verlaagd tot de duisternis een overwinnaarsmentaliteit is. We moeten 'armen van geest' en 'zachtmoedigen' dus niet verwarren met passieve doetjes, dit zijn geduchte krijgers die hun emoties onder controle hebben en weten wanneer en op welke manier ze moeten toeslaan!

Ik verwees al eerder naar de talloze keren dat Q 5:5 laat terugkomen in de posts, maar ik moet ook denken aan de vele referenties in de Q-posts naar het beheersen van je emoties. 'Emotions cloud judgment' (emoties vertroebelen je beoordelingsvermogen) en meer van dit soort uitspraken. Het is wel duidelijk dat we hier te maken hebben met een ander soort soldaat. Dit is een SPIRITUELE krijger die ervoor kiest om vanuit totale rust en beheersing de vijand vooral op zijn eigen zwaard te laten vallen door deze voortdurend op het verkeerde been te brengen, zijn kruid te laten verschieten en zijn ware gezicht te laten zien. We kennen deze tactieken natuurlijk: The Art of War van Sun Tzu. Trump schreef in de jaren '80 al The Art of the Deal, wat in feite gewoon het boek van Sun Tzu is maar dan toegespitst op het zakenleven. Trump heeft op deze manier veel ervaring op kunnen doen in deze vorm van 'irregular warfare', eveneens een Q-term.

Hier in NL kennen we Viruswaarheid, FvD en Jensen die aan 'irregular warfare' doen, ieder op hun eigen manier. Ook zij blijven kalm en beheerst, zien de strijd als een marathon en geen sprint en zetten de vijand voortdurend op het verkeerde been, wetende dat het eigen zwaard waarop de vijand valt hun EGO en EMOTIES zijn. Dit zijn de 'meek', de zachtmoedigen, en zij zullen de aarde beerven. Laten we een voorbeeld nemen aan deze mentaliteit, want het is dit wat The Great Awakening werkelijk inhoudt. Het is OORLOG, mensen, maar dan op SPIRITUEEL gebied. Alleen kalmte en intelligentie kunnen ons redden, irregular warfare. Ik schreef al vaker dat er geen atheist over zal blijven, alleen de verbinding met Het Hogere zal ons bevrijden uit deze duisternis, zoals ook te lezen valt in de inspirerende en profetische woorden van Jezus in Mattheus 5.

Hieronder een uitstekende en inzichtelijke video van Sunrise Hoodie over de Meek Man. Want ja, dit is een MANNELIJKE energie!



Mike
 
Laatst bewerkt:
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.536
Berichten
541.876
Leden
8.662
Nieuwste lid
Magda Van Bladel
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan