Mike
The Great Awakening
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
Update from Catherine Herridge:
TOP LINE: The animus is personal.
Covering last week’s confirmation hearing for Kash Patel, nominated by President Trump to lead the FBI, was a significant test for many reporters who fear and loathe the longtime Trump aide.
Kash Patel’s investigative work undercut the mainstream media narrative about Russia Gate as well as the event timeline leading up to January 6.
As a result, a fair, fact driven assessment of Patel’s performance may be hard to come by.
DEEP DIVE:
I speak from experience.
In 2018, I was among the first reporters to obtain the so-called Nunes memo which was spearheaded by then republican chairman of the House intelligence committee Devin Nunes. The four page memo was drafted by Patel.
The declassified document laid bare significant defects in the FBI and Justice Department surveillance warrant for Carter Page, a Trump campaign aide during the 2016 election. Those defects were later confirmed and amplified in the 2019 DOJ Inspector General Horowitz report.
To simplify, the most senior FBI and Justice Department officials wrongly relied on the Steele Dossier, opposition research largely funded by the Clinton campaign, as well as flawed sub-sources to secure the Page surveillance warrants. Surveilling Page was a window into the communications of the broader Trump campaign which was the ultimate target.
Applications to the highly secretive FISA court (Foreign Intelligence Surveillance Court) also took the unusual step of citing news media reports to strengthen the case for multiple surveillance warrants. A former FBI agent who has personally drafted surveillance warrants told me that in their decades long career, they had never seen a FISA application rely on media reporting.
That matters because Patel’s investigation revealed evidence of “circular reporting.” Here’s how it works: an FBI or other government official leaks information to a reporter, who then publishes the information, and it then comes full circle when the FBI cites the same reporter’s work as evidence to back up their case.
(Attached FISA application)
Pulling back the curtain on circular reporting undercuts the credibility of some journalists who raised their profiles through Russia Gate “scoops” from anonymous ‘law enforcement officials’ or ‘sources familiar with the matter.’
For other journalists, Patel’s second strike was his first hand account of requests for DoD support prior to January 6, specifically National Guard troops. One of the big moments at the confirmation hearing came when GOP Senator Ted Cruz pinned down Patel on the alleged actions of then-House Speaker Pelosi.
In February 2021, I obtained the internal DoD timeline for security requests from Washington D.C.’s mayor, Capitol Hill police and others. The timeline states that before January 6 “DoD confirmed with U.S Capitol Police (USCP) there is no request for DoD support" and the DC Mayor requested limited Guard forces for "Traffic Control Points" and "Metro Station support."
I also know from personal experience that to stray from the mainstream January 6 narrative was like touching a third rail. Because I was asking legitimate and basic questions about the US Attorney's strategy, and showed curiosity about the timeline, I felt a target on my back.
I also reported on internal law enforcement records about weapons brought to the Capitol on January 6 and the violent fallout. Those reports drew no scrutiny among my CBS News colleagues.
You may be hard pressed to find stories about Patel’s confirmation that don’t include “controversial choice” or “grilling.” That because all roads lead back to Patel’s memos, and the DoD January 6 timeline.
To borrow a phrase, buckle up, because the new Trump-appointed CIA Director John Ratcliffe is positioned to declassify more Russia Gate records as well as CIA related correspondence about the Hunter Biden laptop.
Mike
TOP LINE: The animus is personal.
Covering last week’s confirmation hearing for Kash Patel, nominated by President Trump to lead the FBI, was a significant test for many reporters who fear and loathe the longtime Trump aide.
Kash Patel’s investigative work undercut the mainstream media narrative about Russia Gate as well as the event timeline leading up to January 6.
As a result, a fair, fact driven assessment of Patel’s performance may be hard to come by.
DEEP DIVE:
I speak from experience.
In 2018, I was among the first reporters to obtain the so-called Nunes memo which was spearheaded by then republican chairman of the House intelligence committee Devin Nunes. The four page memo was drafted by Patel.
The declassified document laid bare significant defects in the FBI and Justice Department surveillance warrant for Carter Page, a Trump campaign aide during the 2016 election. Those defects were later confirmed and amplified in the 2019 DOJ Inspector General Horowitz report.
To simplify, the most senior FBI and Justice Department officials wrongly relied on the Steele Dossier, opposition research largely funded by the Clinton campaign, as well as flawed sub-sources to secure the Page surveillance warrants. Surveilling Page was a window into the communications of the broader Trump campaign which was the ultimate target.
Applications to the highly secretive FISA court (Foreign Intelligence Surveillance Court) also took the unusual step of citing news media reports to strengthen the case for multiple surveillance warrants. A former FBI agent who has personally drafted surveillance warrants told me that in their decades long career, they had never seen a FISA application rely on media reporting.
That matters because Patel’s investigation revealed evidence of “circular reporting.” Here’s how it works: an FBI or other government official leaks information to a reporter, who then publishes the information, and it then comes full circle when the FBI cites the same reporter’s work as evidence to back up their case.
(Attached FISA application)
Pulling back the curtain on circular reporting undercuts the credibility of some journalists who raised their profiles through Russia Gate “scoops” from anonymous ‘law enforcement officials’ or ‘sources familiar with the matter.’
For other journalists, Patel’s second strike was his first hand account of requests for DoD support prior to January 6, specifically National Guard troops. One of the big moments at the confirmation hearing came when GOP Senator Ted Cruz pinned down Patel on the alleged actions of then-House Speaker Pelosi.
In February 2021, I obtained the internal DoD timeline for security requests from Washington D.C.’s mayor, Capitol Hill police and others. The timeline states that before January 6 “DoD confirmed with U.S Capitol Police (USCP) there is no request for DoD support" and the DC Mayor requested limited Guard forces for "Traffic Control Points" and "Metro Station support."
I also know from personal experience that to stray from the mainstream January 6 narrative was like touching a third rail. Because I was asking legitimate and basic questions about the US Attorney's strategy, and showed curiosity about the timeline, I felt a target on my back.
I also reported on internal law enforcement records about weapons brought to the Capitol on January 6 and the violent fallout. Those reports drew no scrutiny among my CBS News colleagues.
You may be hard pressed to find stories about Patel’s confirmation that don’t include “controversial choice” or “grilling.” That because all roads lead back to Patel’s memos, and the DoD January 6 timeline.
To borrow a phrase, buckle up, because the new Trump-appointed CIA Director John Ratcliffe is positioned to declassify more Russia Gate records as well as CIA related correspondence about the Hunter Biden laptop.
Mike
Laatst bewerkt:
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Johnny
Well-known member
Er zijn mensen in de zogenaamde vrijheidsbeweging die in een soort waandenkbeeld leven van voortdurende achterdocht, waarbij ze alles en iedereen die wel degelijk goed is, als zwart beschouwen. Dat is een soort demonische gebondenheid en bij sommigen een geestesziekte. Let daarvoor op.
De geest die deze mensen in zich hebben wil anderen verblinden voor het licht. Dat doen ze door ongefundeerde en warrige achterdocht te zaaien.
Als je wilt leven in het licht en de waarheid, is het van belang dat je dat licht beschermt. Licht betekent dat er hoop is. Hoop op overwinning en bevrijding.
Mensen die een geest van ziekelijke achterdocht bij zich hebben weigeren ergens ook maar iets goeds in te zien. Mensen als ikzelf bestempelen ze als gevaarlijk, omdat ik in de waarheid en werkelijkheid sta en feiten aanduidt, die aantonen dat God wint, en er een nieuwe tijd aanbreekt. Die donkere geest verdraagt dat niet. Deze geest wil absoluut dat iedereen denkt dat we verloren zijn en er geen hoop is.
Dat is geen waarheid en vrijheid, noch is het licht of liefde. Toch zijn er veel mensen die wel deze woorden gebruiken, om zichzelf te vermommen, maar die in praktijk overal duisternis verspreiden, hoop roven, valse beschuldigingen uiten, angst veroorzaken en doen alsof er niemand goed is in de wereld.
Dat is waanzin. Het is een waandenkbeeld, wat gestoord en ziekelijk is en veel schade kan aanrichten.
Als je weet dat er een Schepper van alle leven is, die boven alles en iedereen staat, dan weet je ook dat Hij wint, want God is oneindig veel machtiger dan het kwaad,.
De enige reden dat het kwaad tijdelijk ruimte heeft gekregen op aarde om de boel te verzieken, is om een definitieve scheiding aan te brengen tussen alle mensen die kost wat kost het kwaad willen en diegenen die kiezen voor het licht en het goede.
De mensen in onze wereld die temidden van alle duisternis, perversie, kwaad, corruptie, misleiding en valsheid toch hebben gekozen voor, en standgehouden hebben in recht, waarheid, moed en zuiverheid, worden gezien en geselecteerd om de leiders te zijn van de nieuwe wereld.
Het is niet zo dat het kwaad opeens alles overwint. Nee. Het wordt nu opeens allemaal ontmaskerd, zodat de mensen de kans krijgen een keuze te maken. Die keuze wordt gezien door de hemel, en er wordt gekeken, gewogen en gewikt hoe we er allemaal mee omgaan.
Dit is een tijd van toetsing en schifting, zodat het pure goud uit de mensheid naar boven komt.
De nieuwe wereld zal bestaan uit leiders die bewezen hebben betrouwbaar te zijn, in een tijd dat ze langs alle kanten aanbiedingen kregen om corrupt en pervers te worden.
Laat je dus niet verduisteren door de geesten die in mensen werken, die alle licht willen doven en die voortdurend roepen dat alles en iedereen even slecht is, dat ze allemaal in hetzelfde plan meedoen, enzovoort. Dat is een leugen die werkelijk nergens op slaat, en die alle hoop rooft.
Zie wat er gebeurt in de wereld, het grote ontwaken, het einde van het kwaad is in zicht. We gaan een ongekend grandioze tijd tegemoet. Over tien jaar zullen we onze ogen en oren niet kunnen geloven als we zien wat er allemaal voor goeds bezig is in de wereld. Deze donkere tijd zal nog slechts een duistere nachtmerrie uit het verleden zijn.
De geest die deze mensen in zich hebben wil anderen verblinden voor het licht. Dat doen ze door ongefundeerde en warrige achterdocht te zaaien.
Als je wilt leven in het licht en de waarheid, is het van belang dat je dat licht beschermt. Licht betekent dat er hoop is. Hoop op overwinning en bevrijding.
Mensen die een geest van ziekelijke achterdocht bij zich hebben weigeren ergens ook maar iets goeds in te zien. Mensen als ikzelf bestempelen ze als gevaarlijk, omdat ik in de waarheid en werkelijkheid sta en feiten aanduidt, die aantonen dat God wint, en er een nieuwe tijd aanbreekt. Die donkere geest verdraagt dat niet. Deze geest wil absoluut dat iedereen denkt dat we verloren zijn en er geen hoop is.
Dat is geen waarheid en vrijheid, noch is het licht of liefde. Toch zijn er veel mensen die wel deze woorden gebruiken, om zichzelf te vermommen, maar die in praktijk overal duisternis verspreiden, hoop roven, valse beschuldigingen uiten, angst veroorzaken en doen alsof er niemand goed is in de wereld.
Dat is waanzin. Het is een waandenkbeeld, wat gestoord en ziekelijk is en veel schade kan aanrichten.
Als je weet dat er een Schepper van alle leven is, die boven alles en iedereen staat, dan weet je ook dat Hij wint, want God is oneindig veel machtiger dan het kwaad,.
De enige reden dat het kwaad tijdelijk ruimte heeft gekregen op aarde om de boel te verzieken, is om een definitieve scheiding aan te brengen tussen alle mensen die kost wat kost het kwaad willen en diegenen die kiezen voor het licht en het goede.
De mensen in onze wereld die temidden van alle duisternis, perversie, kwaad, corruptie, misleiding en valsheid toch hebben gekozen voor, en standgehouden hebben in recht, waarheid, moed en zuiverheid, worden gezien en geselecteerd om de leiders te zijn van de nieuwe wereld.
Het is niet zo dat het kwaad opeens alles overwint. Nee. Het wordt nu opeens allemaal ontmaskerd, zodat de mensen de kans krijgen een keuze te maken. Die keuze wordt gezien door de hemel, en er wordt gekeken, gewogen en gewikt hoe we er allemaal mee omgaan.
Dit is een tijd van toetsing en schifting, zodat het pure goud uit de mensheid naar boven komt.
De nieuwe wereld zal bestaan uit leiders die bewezen hebben betrouwbaar te zijn, in een tijd dat ze langs alle kanten aanbiedingen kregen om corrupt en pervers te worden.
Laat je dus niet verduisteren door de geesten die in mensen werken, die alle licht willen doven en die voortdurend roepen dat alles en iedereen even slecht is, dat ze allemaal in hetzelfde plan meedoen, enzovoort. Dat is een leugen die werkelijk nergens op slaat, en die alle hoop rooft.
Zie wat er gebeurt in de wereld, het grote ontwaken, het einde van het kwaad is in zicht. We gaan een ongekend grandioze tijd tegemoet. Over tien jaar zullen we onze ogen en oren niet kunnen geloven als we zien wat er allemaal voor goeds bezig is in de wereld. Deze donkere tijd zal nog slechts een duistere nachtmerrie uit het verleden zijn.
Helemaal mee eens, 100 punten!
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
I've learned enough over the last 7+ years to know I know this very clearly: I don't know shit.
As unnerving as that may be, it's still remains a resolute fact.
Knowing/accepting what you don't know is a premium for growth.
Future will prove past. This is an absolute outside of the drops.
Onward.
Mike
As unnerving as that may be, it's still remains a resolute fact.
Knowing/accepting what you don't know is a premium for growth.
Future will prove past. This is an absolute outside of the drops.
Onward.
Mike
Mike
Forum statistieken
