Trump
- Onderwerp starter 100leven
- Startdatum
https://t.me/techno_fog/418Look at the smirk on this CNN anchor's face as she announces that Trump's house is being raided.
This isn't going to end the way they think.
True justice is coming.
CNN is interested in Trump's safe. Speculation is occurring on whether or not this has to do with the missing documents from the National Archives.
This is some Third World bullshit right here I’ll say it again Third World bullshit
Bekijk bijlage 14307
I, for one, am excited they Raided Mar a Lago.
Anything they Find , needed to be found.
(How do you inject evidence legally)
Precedent set.
It boomerangs back on them EVERY SINGLE TIME. (Yet they still try) ((because they have to))
Trump supporters now arriving outside Mar-A-Lago to support Trump after the FBI raid.
Bekijk bijlage 14306
Hat tip @techno_fog for this statute
Probably trying to frame Trump with document destruction/removal so he can never hold office again.
1) Maggie Haberman prints claim in her new book of shit that Trump would flush documents down the White House toilet
2) Axios reports it
3) Later in the day, Feds raid Mar A Lago and “go after Trump’s safe” after narrative is set by fake newsers
The security cameras at Mar A Lago better not pull an Epstein, if the Feds try to plant any documents there we need to see it!
Eric Trump:
"There is no family in American history that has taken more arrows in the back than the Trump family"
Now read Q drop 3728 after the impeachment:
"Friend/Patriot - hold your head up high.
POTUS was not harmed in any way today other than on paper (history books).
Sometimes you must sacrifice yourself for the greater good.
"I will gladly take all those slings and arrows for you." - POTUS
But, even that, can be undone.
The enormity of what is coming will SHOCK THE WORLD.
Pray.
Q"
The enormity of what's coming will shock the world.
Listen to Eric Trump perfectly explain what we are watching play out.
“They will do anything they can to take him out, to take me out, to take Don out, to take Ivanka out, to take our family out… They make our lives hell every single day because they are threatened by Donald J. Trump…
I’m saying for the first time: I hope he he goes out and beats these guys again because honestly, this country can’t survive this nonsense…”
After explaining how their lives have been made hell, they STILL want to fight back.
God Bless the Trump family
Bekijk bijlage 14308
IMPORTANT NOTE:
May 5th, in this Breitbart article @Kash helped break the news that documents at Mar-A-Lago marked 'classified' were actually already declassified.
Documents at Mar-a-Lago Marked 'Classified' Were Already Declassified
Patel said the documents marked classified at Mar-a-Lago and seized by the National Archives in February were already declassified by Trump.www.breitbart.com
[ Photo ]
To further clarify the law:
The courts would likely conclude that Section 2071 does not prevent Trump from being elected in 2024. Section 2071 was debated back in 2015 (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2650328) regarding Hillary Clinton and the general consensus was that the law’s disqualification clause does not apply to the presidency: “if Congress has no power to add to the standing qualifications of its own members, it cannot add to the standing qualifications for the other elected constitutional positions, i.e., the President and Vice President.”
But the disqualification clause would certainly be used as a weapon both in the courts and with the public, consistent with the Regime’s strategy to damage Trump politically.
henkie
Well-known member
I don't know who needs to hear this but the song playing behind Trump and Scavino's storm video is literally called Wwg1wga.
If that's not a Q proof then I don't know what is.
Boom.
t.me
If that's not a Q proof then I don't know what is.
Boom.
✝️🇺🇸ArchiveAnon🇮🇱🕎
This is the music featured in Trump's latest campaign video. It's titled "Wwg1wga" 😐 😑 😐 https://youtu.be/3ZKkUBlc4Vg
t.me
henkie
Well-known member
Pepe Lives Matter: Luister naar wat Tulsi Gabbard zegt. Dit soort schaamteloos misbruik gebeurde je hele leven al. Het gebeurde gewoon achter de schermen. Zie je niet wat er hier gebeurt? Alleen als dit kwaad aan de massa's wordt blootgesteld, kan het eindelijk worden aangepakt. Dit is een stap dichter bij onze overwinning. Het is alles wat Q voorspeld had. Ze laten de wereld zien wie ze al de hele tijd zijn en geen eerlijk mens kan dat ontkennen. Dit is ontwaken. "Een machtsmisbruik dat niet eens meer verborgen wordt gehouden. Het gebeurde achter de gordijnen… het is nu in het openbaar. Op klaarlichte dag. Schaamteloos machtsmisbruik. Tegen politieke tegenstanders. Diegenen die een afwijkende mening durven hebben. En het aanvallen van onze meest fundamentele grondwettelijke rechten en vrijheden." https://t.me/WeTheMedia/73076
De 'Federal Magistrate' die het huiszoekingsbevel heeft goedgekeurd werkte tot 2008 voor 'US Attorney's Office'. Daarna in de private sector en vertegenwoordigde meerdere 'associates' (lees:Cabal maffialeden) van de in ongenade gevallen financier en veroordeeld serieeel-pedofiel Jeffrey Eppstein (who DID NOT KILL HIMSELF).
www.bitchute.com
The squirrel feeds hard...
Taken from Telegram PHIL KEATING Judge who approved FBI RAID on Trump is linked to Serial Pedophile Jeffery Epstein! IS IT MAKING MORE SENSE NOW MY FRIENDS… It looks like this Judge's career is over. He just exposed himself and weaponized the DOJ, and FBI to go after a "former" president who...
www.bitchute.com
rechter Bruce Rheinhart (of zoiets)
www.bitchute.com
Wow! Real America’s Voice just did a full 15 minute segment about President Trump ...
Taken from Telegram ...exposing satanic pedophile rings!!! Anna Perez believes that the FBI raid yesterday was a threat to DJT to get him to back off his fight against exposing wealthy, elite pedophiles, because of the Epstein linked judge who approved the raid 👀 This is a topic that nobody...
www.bitchute.com
Medusa
Well-known member
[ Video ]
Zelfs CNN geeft toe dat als de inval in Mar-a-Lago alleen ging om het overtreden van archiefwetten, het HEEL goed gaat uitpakken voor Trump: "Ik hoop dat dit verder gaat dan het niet naleven van archiefwetten, anders heeft de DOJ Donald Trump de Republikeinse nominatie en mogelijk het presidentschap bezorgd.
Zelfs CNN geeft toe dat als de inval in Mar-a-Lago alleen ging om het overtreden van archiefwetten, het HEEL goed gaat uitpakken voor Trump: "Ik hoop dat dit verder gaat dan het niet naleven van archiefwetten, anders heeft de DOJ Donald Trump de Republikeinse nominatie en mogelijk het presidentschap bezorgd.
Melkmeisje
Well-known member
dit is echt niet serieus te nemen, of zijn er nog ...personen die dit gelovenTeletekst: Trump brieven gelinkt aan Baudet. Dit moét je lezen…
Medusa
Well-known member
Voor hen die de video van Trump's boodschap op 6 januari 2021 aan zijn volgers makkelijker willen delen, heb ik de video ook op mijn Bitchuteaccount gezet, hier is de link:
www.bitchute.com
Trump's boodschap op 6 januari 2021 aan zijn volgers
Ik heb de video weer eens opgezocht (en vond hem bij X22) die door de corrupte democraten bij hun onderzoek naar de bestorming van het capitool op 6 januari en door de corrupte media NIET getoond wordt. Trump heeft NOOIT opgeroepen het capitool te b…
henkie
Well-known member
EXCLUSIVE: Eric Trump reveals what REALLY happened in the FBI raid
Eric Trump revealed FBI agents refused to hand over the search warrant for their raid on Mar-a-Lago and kicked an attorney off the property in a new account of the Monday operation.
Medusa
Well-known member
Grappig, die wou ik ook net plaatsen. Heb het eerste stukje even door DeepL gegooid:EXCLUSIVE: Eric Trump reveals what REALLY happened in the FBI raid
Eric Trump revealed FBI agents refused to hand over the search warrant for their raid on Mar-a-Lago and kicked an attorney off the property in a new account of the Monday operation.www.dailymail.co.uk
Eric Trump onthult wat er ECHT gebeurde tijdens de FBI-inval
Katelyn Caralle
21-27 minuten
Eric Trump onthulde dat FBI-agenten weigerden het huiszoekingsbevel voor hun inval op Mar-a-Lago te overhandigen en een advocaat van het landgoed schopten in een nieuw, indringend verslag van de operatie op maandag op het landgoed in Florida.
In een exclusief interview met DailyMail.com zei de zoon van de voormalige president dat de 30 agenten die op het landgoed aankwamen het personeel vroegen om de beveiligingscamera's uit te zetten - maar dat weigerden ze.
Het bureau, zei hij, bracht ook kluiskrakers binnen om in te breken in de kluis van zijn vader, en hij sloeg de onderzoekers voor het doorzoeken van voormalig first lady Melania's garderobe en het doorzoeken van haar kleding.
Hij noemde de inval weer een 'gecoördineerde aanval' op zijn vader Donald Trump en hield vol dat president Joe Biden op geen enkele manier van de huiszoeking op de hoogte werd gehouden.
Het laatste explosieve relaas komt op een moment dat het ministerie van Justitie onder toenemende druk staat om uit te leggen op welke gronden zij de huiszoeking heeft uitgevoerd.
Eric zei dat de advocaat van zijn vader, Christina Bobb, tijdens de inval aan het eind van de oprijlaan van Mar-a-Lago moest staan.
'Er waren daar 30 agenten,' herinnerde hij zich van de huiszoeking van maandag in een telefoongesprek met DailyMail.com. 'Ze zeiden tegen onze advocaat... je moet het terrein nu verlaten. Zet alle beveiligingscamera's uit.
Ze wilden haar het huiszoekingsbevel niet geven,' beweerde hij. Dus toonden ze het haar van ongeveer 10 meter afstand. Ze wilden haar geen kopie van het huiszoekingsbevel geven.
Goed dat je het zegt.. was bijna in de pen geklommen voor een boze brief ...dit is echt niet serieus te nemen, of zijn er nog ...personen die dit geloven
Leuk ... dan komt mijn brief
aan Thierry Baudet ook op Trump's stapel ....Wordt druk aan de deur .. Bruine Hemden, Algemene Infantielen Verraders Dienst, Ef Bi Aai
Medusa
Well-known member
Vragen over inval Trump groeien na onthulling dagvaarding grand jury, uitgebreide medewerking
Door John Solomon
8-10 minuten
Twee maanden voordat de FBI een inval deed in zijn huis in Florida, ontving voormalig president Donald Trump in het geheim een dagvaarding van een jury voor geheime documenten van de Nationale Archieven. Hij werkte vrijwillig mee door bewijsmateriaal te overhandigen, bewakingsbeelden te overhandigen en federale agenten en een hooggeplaatste advocaat van het ministerie van Justitie toe te staan zijn privé-opslagruimte te bezichtigen, aldus een half dozijn mensen die bekend zijn met het incident.
Hoewel de samenwerking grotendeels werd geregeld door zijn advocaten, verraste Trump persoonlijk de DOJ National Security Division aanklager en drie FBI-agenten die op 3 juni naar zijn Mar-a-Lago compound kwamen, door hen te begroeten toen ze een klein aantal documenten kwamen ophalen die voldeden aan de dagvaarding, vertelden de bronnen aan Just the News, die alleen op voorwaarde van anonimiteit spraken omdat het bezoek onder het jurygeheim viel.
De dagvaarding vroeg om alle overgebleven documenten die Trump bezat met enige classificatie markeringen, zelfs als het ging om foto's van buitenlandse leiders, correspondentie of aandenkens aan zijn presidentschap.
Agenten van de Geheime Dienst waren ook aanwezig en hebben het bezoek vergemakkelijkt, aldus de functionarissen.
Trump gaf blijk van zijn volledige medewerking en zei tegen de agenten en de aanklager: "Kijk, wat je ook nodig hebt, laat het ons weten," volgens twee ooggetuigen. Het federale team was verrast door de uitnodiging van de president en vroeg om een onmiddellijke gunst: de opslagkast van 2 bij 2 meter te mogen zien waar zijn kleren, schoenen, documenten en aandenkens aan zijn presidentschap werden opgeslagen op de compound.
Op instructie van Trump gaven de advocaten van de president gehoor aan het verzoek en stonden toe dat de FBI de kast doorzocht voordat het gevolg hartelijk vertrok. Vijf dagen later stuurden ambtenaren van DOJ een brief aan de advocaten van Trump met het verzoek de opslagruimte beter te beveiligen dan met het slot dat ze hadden gezien. De geheime dienst installeerde een robuuster slot om aan hun verzoek te voldoen.
Rond dezelfde tijd ontving de Trump Organization, die eigenaar is van Mar-a-Lago, een verzoek om videobeelden van de bewaking van het kastje en gaf de beelden vrijwillig door aan de federale autoriteiten, zo onthulden bronnen.
De onthulling woensdag aan Just the News riep onmiddellijk nieuwe vragen op in juridische en congreskringen over de noodzaak van de daaropvolgende inval, inclusief de vraag of de rechter die het bevel goedkeurde nieuw was over de eerdere samenwerking.
"Hoe meer we te weten komen, hoe verwarrender dit wordt," vertelde George Washington University Law professor Jonathan Turley aan Fox News programma Hannity. "....Hebben ze deze geschiedenis doorgegeven aan de magistraat? Dat, volgens deze bronnen, de president had meegewerkt.
"Ik bedoel, het idee dat hij werd onderworpen aan een dagvaarding, voldeed aan een dagvaarding, deze niet betwistte, vrijwillig de opslagruimte aan de agenten liet zien, hun advies opvolgde, het veilig stelde om aan hun eisen te voldoen. Dat alles is nauwelijks een basis om te zeggen dat we nu 40 FBI-agenten op een inval moeten sturen," voegde hij eraan toe. "Ik bedoel, als de dagvaarding de eerste keer werkte, dan zou een tweede dagvaarding waarschijnlijk de tweede keer werken als er overgebleven documenten zijn."
Rep. Claudia Tenney, R-N.Y., vertelde Just the News dat Trump haar dinsdagavond vertelde over de voorafgaande samenwerking, en dat ze de inval zag als een poging om zijn toekomstige kandidatuur voor het presidentschap in 2024 teniet te doen, als hij daarvoor kiest.
"Kijk, dit is precies wat de mensen, het publiek ziet: een justitieel systeem met twee lagen. Dit is impeachment 4," zei ze, verwijzend naar de vorige twee impeachments van Trump en de hoorzittingen van 6 januari die voorafgingen aan de inval.
De vlaag van samenwerking in juni kwam maanden nadat Trump al ongeveer 15 dozen met documenten, waaronder veel geheime, had teruggegeven op verzoek van het Nationaal Archief. Regeringsfunctionarissen hebben gezegd dat de documenten per vergissing door de General Services Administration samen met persoonlijke bezittingen van Trump uit het Witte Huis in dozen waren gedaan en naar Mar-a -Lago waren verscheept.
Nadat de dagvaarding eind mei was bezorgd, zeiden de federale autoriteiten dat ze vermoedden dat er nog meer geclassificeerd materiaal op Mar-a-Lago lag, en regelden ze het bezoek van 3 juni.
Na half juni had de overheid geen andere officiële contacten meer met de advocaten van de president, totdat agenten maandag onaangekondigd opdoken en het huiszoekingsbevel uitvoerden, waarbij de advocaten en het personeel van de president werden verdreven en negen uur lang bewijsmateriaal werd verzameld. Bronnen vertelden Just the News dat ze ongeveer 12 dozen met bewijsmateriaal hebben verzameld.
Amerikaanse functionarissen die het vrijwillige bezoek van 3 juni en de naleving van de dagvaarding bevestigden, weigerden te zeggen of U.S. Magistrate Judge Bruce Reinhart op de hoogte was van de volledige omvang van Trump's naleving toen hem werd gevraagd het ongekende huiszoekingsbevel afgelopen vrijdag te ondertekenen.
De FBI wachtte vervolgens drie dagen na het verkrijgen van de goedkeuring van de rechter met het uitvoeren van het bevel, een van de vele eigenaardigheden in het tijdschema.
Sommige functionarissen zeiden dat de extra tijd werd gebruikt om een team samen te stellen om Mar-a-Lago op de meest incognito manier binnen te vallen, zodat het publiek niet zou worden gewaarschuwd en terwijl de voormalige president de stad uit was.
De functionarissen vertelden Just the News dat het huiszoekingsbevel werd aangevraagd nadat de FBI informatie van getuigen en ander bewijsmateriaal had verkregen dat suggereert dat sommige geheime documenten na juni nog steeds op het landgoed kunnen zijn gebleven, opgeslagen op locaties zoals een privékluis die Trump in zijn woning had, en dat sommige van de opslaglocaties in 2022 toegankelijk kunnen zijn geweest.
De nieuwe onthullingen kwamen op dezelfde dag dat er nieuwe vragen rezen over Reinhart, de rechter in de zaak.
Just the News verkreeg een rechtbankdocument waaruit blijkt dat Reinhart - slechts zes weken voor het ondertekenen van het bevel - zichzelf terugtrok uit de rechtszaak van Trump tegen Hillary Clinton en andere Democraten in het Rusland-heimelijke schandaal, waarbij hij bezorgdheid aanhaalde dat hij niet onpartijdig zou kunnen zijn.
Reinhart, in 2018 benoemd tot federaal magistraat in West Palm Beach, Fla., diende het recusal document in op 22 juni, een paar weken na het voorzitten van de start van de civiele rechtszaak.
"De ondergetekende magistraatsrechter, aan wie de bovengenoemde zaak is toegewezen, trekt zich hierbij terug en verwijst de zaak naar de griffier van de rechtbank voor hertoewijzing overeenkomstig 28 U.S.C. § 455," schreef Reinhart in zijn beschikking tot terugtrekking in de zaak Trump v. Clinton.
U kunt het document hier lezen:
Het statuut dat de magistraat aanhaalde voor zijn reces stelt gedeeltelijk dat een rechter "zichzelf moet diskwalificeren in elke procedure waarin zijn onpartijdigheid redelijkerwijs in twijfel kan worden getrokken" en beschrijft vervolgens de verschillende omstandigheden die tot dergelijke bezorgdheid kunnen leiden.
Het gaat onder meer om "een persoonlijk vooroordeel of vooringenomenheid ten aanzien van een partij, of persoonlijke kennis van betwiste bewijsfeiten" of eerdere werkzaamheden als advocaat voor een bij de zaak betrokken partij.
In het bevel van Reinhart werd niet gespecificeerd om welk conflict het ging of wat de bron van de bezorgdheid was die tot zijn terugtrekking leidde.
In de rechtszaak van Trump worden Clinton, bondgenoten van de Democraten en huidige en voormalige regeringsfunctionarissen beschuldigd van samenzwering om Trump valselijk af te schilderen als samenspannen met Rusland tijdens de verkiezingen van 2016. Bij de omvangrijke aanklacht zijn tal van partijen en publieke figuren betrokken.
De recusal filing komt naar voren nu tal van mediaberichten zijn opgedoken over het eerdere werk van de magistraat, waaronder donaties voordat hij rechter was aan president Barack Obama en Jeb Bush en werk voor figuren die in verband worden gebracht met de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein.
The Daily Wire stelde ook vragen over Reinhart's onpartijdigheid ten opzichte van Trump, door te melden dat hij in 2017 in een sociale post op Facebook - een jaar voordat hij tot magistraat werd benoemd - het morele karakter van de 45e president in twijfel trok nadat Trump wijlen Rep. John Lewis, een burgerrechtenicoon, had aangevallen.
"Ik negeer over het algemeen de tweets van de president-elect, maar niet deze," postte Reinhart, volgens de Daily Wire. "John Lewis heeft aantoonbaar meer gedaan om 'Amerika groot te maken' dan welke levende burger dan ook. Afgelopen augustus nam ik mijn zoon mee naar de Edmund Pettus Bridge in Selma zodat hij kon begrijpen wat voor moed en opoffering nodig is om in een democratische samenleving te leven. John Lewis belichaamt die geest. Hoewel ik hem nooit ontmoet heb, is hij een van mijn helden.
"Dank u, Robert Reich, voor het zeggen wat velen van ons voelen: 'John Lewis is het geweten van Amerika. Donald Trump heeft niet de morele status om de voeten van John Lewis te kussen.
"Of, zoals Joseph Welch zei tegen Joseph McCarthy, 'Heb je eindelijk geen gevoel voor fatsoen meer?'"
justthenews.com
Door John Solomon
8-10 minuten
Twee maanden voordat de FBI een inval deed in zijn huis in Florida, ontving voormalig president Donald Trump in het geheim een dagvaarding van een jury voor geheime documenten van de Nationale Archieven. Hij werkte vrijwillig mee door bewijsmateriaal te overhandigen, bewakingsbeelden te overhandigen en federale agenten en een hooggeplaatste advocaat van het ministerie van Justitie toe te staan zijn privé-opslagruimte te bezichtigen, aldus een half dozijn mensen die bekend zijn met het incident.
Hoewel de samenwerking grotendeels werd geregeld door zijn advocaten, verraste Trump persoonlijk de DOJ National Security Division aanklager en drie FBI-agenten die op 3 juni naar zijn Mar-a-Lago compound kwamen, door hen te begroeten toen ze een klein aantal documenten kwamen ophalen die voldeden aan de dagvaarding, vertelden de bronnen aan Just the News, die alleen op voorwaarde van anonimiteit spraken omdat het bezoek onder het jurygeheim viel.
De dagvaarding vroeg om alle overgebleven documenten die Trump bezat met enige classificatie markeringen, zelfs als het ging om foto's van buitenlandse leiders, correspondentie of aandenkens aan zijn presidentschap.
Agenten van de Geheime Dienst waren ook aanwezig en hebben het bezoek vergemakkelijkt, aldus de functionarissen.
Trump gaf blijk van zijn volledige medewerking en zei tegen de agenten en de aanklager: "Kijk, wat je ook nodig hebt, laat het ons weten," volgens twee ooggetuigen. Het federale team was verrast door de uitnodiging van de president en vroeg om een onmiddellijke gunst: de opslagkast van 2 bij 2 meter te mogen zien waar zijn kleren, schoenen, documenten en aandenkens aan zijn presidentschap werden opgeslagen op de compound.
Op instructie van Trump gaven de advocaten van de president gehoor aan het verzoek en stonden toe dat de FBI de kast doorzocht voordat het gevolg hartelijk vertrok. Vijf dagen later stuurden ambtenaren van DOJ een brief aan de advocaten van Trump met het verzoek de opslagruimte beter te beveiligen dan met het slot dat ze hadden gezien. De geheime dienst installeerde een robuuster slot om aan hun verzoek te voldoen.
Rond dezelfde tijd ontving de Trump Organization, die eigenaar is van Mar-a-Lago, een verzoek om videobeelden van de bewaking van het kastje en gaf de beelden vrijwillig door aan de federale autoriteiten, zo onthulden bronnen.
De onthulling woensdag aan Just the News riep onmiddellijk nieuwe vragen op in juridische en congreskringen over de noodzaak van de daaropvolgende inval, inclusief de vraag of de rechter die het bevel goedkeurde nieuw was over de eerdere samenwerking.
"Hoe meer we te weten komen, hoe verwarrender dit wordt," vertelde George Washington University Law professor Jonathan Turley aan Fox News programma Hannity. "....Hebben ze deze geschiedenis doorgegeven aan de magistraat? Dat, volgens deze bronnen, de president had meegewerkt.
"Ik bedoel, het idee dat hij werd onderworpen aan een dagvaarding, voldeed aan een dagvaarding, deze niet betwistte, vrijwillig de opslagruimte aan de agenten liet zien, hun advies opvolgde, het veilig stelde om aan hun eisen te voldoen. Dat alles is nauwelijks een basis om te zeggen dat we nu 40 FBI-agenten op een inval moeten sturen," voegde hij eraan toe. "Ik bedoel, als de dagvaarding de eerste keer werkte, dan zou een tweede dagvaarding waarschijnlijk de tweede keer werken als er overgebleven documenten zijn."
Rep. Claudia Tenney, R-N.Y., vertelde Just the News dat Trump haar dinsdagavond vertelde over de voorafgaande samenwerking, en dat ze de inval zag als een poging om zijn toekomstige kandidatuur voor het presidentschap in 2024 teniet te doen, als hij daarvoor kiest.
"Kijk, dit is precies wat de mensen, het publiek ziet: een justitieel systeem met twee lagen. Dit is impeachment 4," zei ze, verwijzend naar de vorige twee impeachments van Trump en de hoorzittingen van 6 januari die voorafgingen aan de inval.
De vlaag van samenwerking in juni kwam maanden nadat Trump al ongeveer 15 dozen met documenten, waaronder veel geheime, had teruggegeven op verzoek van het Nationaal Archief. Regeringsfunctionarissen hebben gezegd dat de documenten per vergissing door de General Services Administration samen met persoonlijke bezittingen van Trump uit het Witte Huis in dozen waren gedaan en naar Mar-a -Lago waren verscheept.
Nadat de dagvaarding eind mei was bezorgd, zeiden de federale autoriteiten dat ze vermoedden dat er nog meer geclassificeerd materiaal op Mar-a-Lago lag, en regelden ze het bezoek van 3 juni.
Na half juni had de overheid geen andere officiële contacten meer met de advocaten van de president, totdat agenten maandag onaangekondigd opdoken en het huiszoekingsbevel uitvoerden, waarbij de advocaten en het personeel van de president werden verdreven en negen uur lang bewijsmateriaal werd verzameld. Bronnen vertelden Just the News dat ze ongeveer 12 dozen met bewijsmateriaal hebben verzameld.
Amerikaanse functionarissen die het vrijwillige bezoek van 3 juni en de naleving van de dagvaarding bevestigden, weigerden te zeggen of U.S. Magistrate Judge Bruce Reinhart op de hoogte was van de volledige omvang van Trump's naleving toen hem werd gevraagd het ongekende huiszoekingsbevel afgelopen vrijdag te ondertekenen.
De FBI wachtte vervolgens drie dagen na het verkrijgen van de goedkeuring van de rechter met het uitvoeren van het bevel, een van de vele eigenaardigheden in het tijdschema.
Sommige functionarissen zeiden dat de extra tijd werd gebruikt om een team samen te stellen om Mar-a-Lago op de meest incognito manier binnen te vallen, zodat het publiek niet zou worden gewaarschuwd en terwijl de voormalige president de stad uit was.
De functionarissen vertelden Just the News dat het huiszoekingsbevel werd aangevraagd nadat de FBI informatie van getuigen en ander bewijsmateriaal had verkregen dat suggereert dat sommige geheime documenten na juni nog steeds op het landgoed kunnen zijn gebleven, opgeslagen op locaties zoals een privékluis die Trump in zijn woning had, en dat sommige van de opslaglocaties in 2022 toegankelijk kunnen zijn geweest.
De nieuwe onthullingen kwamen op dezelfde dag dat er nieuwe vragen rezen over Reinhart, de rechter in de zaak.
Just the News verkreeg een rechtbankdocument waaruit blijkt dat Reinhart - slechts zes weken voor het ondertekenen van het bevel - zichzelf terugtrok uit de rechtszaak van Trump tegen Hillary Clinton en andere Democraten in het Rusland-heimelijke schandaal, waarbij hij bezorgdheid aanhaalde dat hij niet onpartijdig zou kunnen zijn.
Reinhart, in 2018 benoemd tot federaal magistraat in West Palm Beach, Fla., diende het recusal document in op 22 juni, een paar weken na het voorzitten van de start van de civiele rechtszaak.
"De ondergetekende magistraatsrechter, aan wie de bovengenoemde zaak is toegewezen, trekt zich hierbij terug en verwijst de zaak naar de griffier van de rechtbank voor hertoewijzing overeenkomstig 28 U.S.C. § 455," schreef Reinhart in zijn beschikking tot terugtrekking in de zaak Trump v. Clinton.
U kunt het document hier lezen:
Het statuut dat de magistraat aanhaalde voor zijn reces stelt gedeeltelijk dat een rechter "zichzelf moet diskwalificeren in elke procedure waarin zijn onpartijdigheid redelijkerwijs in twijfel kan worden getrokken" en beschrijft vervolgens de verschillende omstandigheden die tot dergelijke bezorgdheid kunnen leiden.
Het gaat onder meer om "een persoonlijk vooroordeel of vooringenomenheid ten aanzien van een partij, of persoonlijke kennis van betwiste bewijsfeiten" of eerdere werkzaamheden als advocaat voor een bij de zaak betrokken partij.
In het bevel van Reinhart werd niet gespecificeerd om welk conflict het ging of wat de bron van de bezorgdheid was die tot zijn terugtrekking leidde.
In de rechtszaak van Trump worden Clinton, bondgenoten van de Democraten en huidige en voormalige regeringsfunctionarissen beschuldigd van samenzwering om Trump valselijk af te schilderen als samenspannen met Rusland tijdens de verkiezingen van 2016. Bij de omvangrijke aanklacht zijn tal van partijen en publieke figuren betrokken.
De recusal filing komt naar voren nu tal van mediaberichten zijn opgedoken over het eerdere werk van de magistraat, waaronder donaties voordat hij rechter was aan president Barack Obama en Jeb Bush en werk voor figuren die in verband worden gebracht met de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein.
The Daily Wire stelde ook vragen over Reinhart's onpartijdigheid ten opzichte van Trump, door te melden dat hij in 2017 in een sociale post op Facebook - een jaar voordat hij tot magistraat werd benoemd - het morele karakter van de 45e president in twijfel trok nadat Trump wijlen Rep. John Lewis, een burgerrechtenicoon, had aangevallen.
"Ik negeer over het algemeen de tweets van de president-elect, maar niet deze," postte Reinhart, volgens de Daily Wire. "John Lewis heeft aantoonbaar meer gedaan om 'Amerika groot te maken' dan welke levende burger dan ook. Afgelopen augustus nam ik mijn zoon mee naar de Edmund Pettus Bridge in Selma zodat hij kon begrijpen wat voor moed en opoffering nodig is om in een democratische samenleving te leven. John Lewis belichaamt die geest. Hoewel ik hem nooit ontmoet heb, is hij een van mijn helden.
"Dank u, Robert Reich, voor het zeggen wat velen van ons voelen: 'John Lewis is het geweten van Amerika. Donald Trump heeft niet de morele status om de voeten van John Lewis te kussen.
"Of, zoals Joseph Welch zei tegen Joseph McCarthy, 'Heb je eindelijk geen gevoel voor fatsoen meer?'"
Questions grow about Trump raid after revelation of grand jury subpoena, extensive cooperation
Trump got spring grand jury subpoena, gathered documents, turned them over and allowed agents to search storage locker the FBI later raided.
justthenews.com
Angelface
Well-known member
Doe Zelf Normaal
doezelfnormaal.nl
Forum statistieken
