Mike
Zionisme
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Mike
The Israelites named in the Bible are NOT Israel of today.
(This is a repost of my article that nullifies the claim that modern day Israel is Biblical Israel)
There are a lot of Christian Zionists still defending Israel as God’s “chosen people” and say the Bible proves and states all Israel will be saved. They wrongly identify the Jewish nation as all of Israel. First off, very few of Jews today can prove that they are from the Tribe of Judah. That is where the term Jew comes from. Jews only represent 2 of Israel’s ancient 12 Tribes, Judah, and Benjamin. None of the other 10 Tribes were ever referred to as Jews.
Israel as a single Kingdom was only ever unified during the rules of two kings, David and his son, Solomon. This was from 1003 B.C. to 930 B.C. After this the nation was separated in two, The Northern Kingdom, and Judea, The Southern Kingdom as depicted in the attached map.
The 10 Tribes, Israel were captured by the vast Assyrian Empire in 722 B.C. and dispersed among the nations throughout the world. They were never and will never be Jews. They have different identities and nationalities now as Gentiles. Before the 10 Tribes were conquered by Assyria in 722 B.C. they were known as the Northern Kingdom, Israel, Ephraim, and Samaria. The Northern Kingdom of Israel, the Ten, and The Southern Kingdom, the Two were in constant unrest and even civil war.
The Southern Kingdom was known as Judea and Jerusalem. That is where the term Jew was established. After they were taken captive by Babylon in 597 B.C. Judea returned to Jerusalem as a small nation in 536 B.C. after Cyrus’s edict in 538 B.C.
The Jews/Judeans rejected Jesus Christ as Messiah. They had Him crucified. The Bible foretold this would happen through the Prophets. Christianity spread throughout gentile nations and up until today Christ is still rejected by the Jews and in extreme cases they blaspheme Him in their religious writings.
People, please if you want to make the argument that the Jews alone are God’s “chosen people” please go and read your Bibles.
Also, God’s promises to Abraham were to all of his descendants, that includes his firstborn son Ishmael, who is the forefather of the Arab nations. They have just as much, if not more validity to live on the lands God promised to Abraham, because they can prove that they are Semites, and also Hebrews. The modern-day Jews who are Ashkenazi and Khazars, have trouble showing their lineage. They are imposters.
Does anyone ask what happened to Esau’s descendants, the Edomites? Jacob pretended to be Esau, his brother, to receive the firstborn birthright from their father Isaac. Maybe Esau’s descendants are now trying to pretend they are Jacob. Just a thought to ponder over.
My last point is that none of this matters, regardless of what race, ethnic group, etc. you are. We are all equals before God. He shows no favor, and there is no such thing as God’s chosen people. We are all His people, even if there are people who believe in a God or not.
Zionist indoctrination over the past 100 years have blinded Christians to excuse the State of Israel of any and all wrongdoings, including this current genocide on Palestinians who were robbed of their homeland. The Scofield Study Bible played a major part by distorting Scripture, and modern-day Pastors with enormous followings like John Hagee and Greg Locke who serve their Zionist masters, not their congregations or Christianity.
Gaza as can be seen on the map was never part of any Israelite or Judean kingdom. Biblical Israel and the State of Israel are not the same. You can take the position that all I just mentioned is fiction. The reason I share this though is just to prove that the current validation by some for the State of Israel's abhorrent behavior has no basis. Not in ancient writings or anywhere else.
There are some extremists who believe that the rightful heir to the throne of David is the British King, king Charles, who believes they are the direct lineage of David's offspring. Look up the Stone of Scone to see that myth. People around the world will make ridiculous claims for the sake of power. If you lie, lie big.
Modern day Israel has as much claim to the land as Micronesians have.
In the times we are living in this rhetoric of “God’s chosen people” sounds similar to “The Master Race” and we all know how that turned out.
Thank you for reading and please research my work and hold it up to scrutiny. I also ask kindly if you would share my work which will help get the truth out during these times. My gratitude to all my readers.
- Daniel Prinsloo
Mike
(This is a repost of my article that nullifies the claim that modern day Israel is Biblical Israel)
There are a lot of Christian Zionists still defending Israel as God’s “chosen people” and say the Bible proves and states all Israel will be saved. They wrongly identify the Jewish nation as all of Israel. First off, very few of Jews today can prove that they are from the Tribe of Judah. That is where the term Jew comes from. Jews only represent 2 of Israel’s ancient 12 Tribes, Judah, and Benjamin. None of the other 10 Tribes were ever referred to as Jews.
Israel as a single Kingdom was only ever unified during the rules of two kings, David and his son, Solomon. This was from 1003 B.C. to 930 B.C. After this the nation was separated in two, The Northern Kingdom, and Judea, The Southern Kingdom as depicted in the attached map.
The 10 Tribes, Israel were captured by the vast Assyrian Empire in 722 B.C. and dispersed among the nations throughout the world. They were never and will never be Jews. They have different identities and nationalities now as Gentiles. Before the 10 Tribes were conquered by Assyria in 722 B.C. they were known as the Northern Kingdom, Israel, Ephraim, and Samaria. The Northern Kingdom of Israel, the Ten, and The Southern Kingdom, the Two were in constant unrest and even civil war.
The Southern Kingdom was known as Judea and Jerusalem. That is where the term Jew was established. After they were taken captive by Babylon in 597 B.C. Judea returned to Jerusalem as a small nation in 536 B.C. after Cyrus’s edict in 538 B.C.
The Jews/Judeans rejected Jesus Christ as Messiah. They had Him crucified. The Bible foretold this would happen through the Prophets. Christianity spread throughout gentile nations and up until today Christ is still rejected by the Jews and in extreme cases they blaspheme Him in their religious writings.
People, please if you want to make the argument that the Jews alone are God’s “chosen people” please go and read your Bibles.
Also, God’s promises to Abraham were to all of his descendants, that includes his firstborn son Ishmael, who is the forefather of the Arab nations. They have just as much, if not more validity to live on the lands God promised to Abraham, because they can prove that they are Semites, and also Hebrews. The modern-day Jews who are Ashkenazi and Khazars, have trouble showing their lineage. They are imposters.
Does anyone ask what happened to Esau’s descendants, the Edomites? Jacob pretended to be Esau, his brother, to receive the firstborn birthright from their father Isaac. Maybe Esau’s descendants are now trying to pretend they are Jacob. Just a thought to ponder over.
My last point is that none of this matters, regardless of what race, ethnic group, etc. you are. We are all equals before God. He shows no favor, and there is no such thing as God’s chosen people. We are all His people, even if there are people who believe in a God or not.
Zionist indoctrination over the past 100 years have blinded Christians to excuse the State of Israel of any and all wrongdoings, including this current genocide on Palestinians who were robbed of their homeland. The Scofield Study Bible played a major part by distorting Scripture, and modern-day Pastors with enormous followings like John Hagee and Greg Locke who serve their Zionist masters, not their congregations or Christianity.
Gaza as can be seen on the map was never part of any Israelite or Judean kingdom. Biblical Israel and the State of Israel are not the same. You can take the position that all I just mentioned is fiction. The reason I share this though is just to prove that the current validation by some for the State of Israel's abhorrent behavior has no basis. Not in ancient writings or anywhere else.
There are some extremists who believe that the rightful heir to the throne of David is the British King, king Charles, who believes they are the direct lineage of David's offspring. Look up the Stone of Scone to see that myth. People around the world will make ridiculous claims for the sake of power. If you lie, lie big.
Modern day Israel has as much claim to the land as Micronesians have.
In the times we are living in this rhetoric of “God’s chosen people” sounds similar to “The Master Race” and we all know how that turned out.
Thank you for reading and please research my work and hold it up to scrutiny. I also ask kindly if you would share my work which will help get the truth out during these times. My gratitude to all my readers.
- Daniel Prinsloo
Mike
How and Why Khazars Hijacked the Jewish Faith
"Discussion from a mainly Islamic point of view of the history of the #Khazars. The Khazars converted en-masse to #Talmudic #Judaism in such numbers that today, most calling themselves "Jews" have nothing to do with the Biblical #Hebrews or #Israelites. Even the their religion is but a mangled inversion of Biblical #Torah. How did this situation come about, and what are the implications for history?"
Mike
"Discussion from a mainly Islamic point of view of the history of the #Khazars. The Khazars converted en-masse to #Talmudic #Judaism in such numbers that today, most calling themselves "Jews" have nothing to do with the Biblical #Hebrews or #Israelites. Even the their religion is but a mangled inversion of Biblical #Torah. How did this situation come about, and what are the implications for history?"
How and Why Khazars Hijacked the Jewish Faith : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
How and Why Khazars Hijacked the Jewish Faith Discussion from a mainly Islamic point of view of the history of the Khazars. The Khazars converted en-masse to...
archive.org
Mike
Isn’t it interesting?
Actual anti-Semites and Jew-obsessed losers who say “Jews rule the world and control America” get platformed by Zionist shills and go into political alliance with them.
Meanwhile, principled anti-imperialists who defend our Jewish brothers from slander publicly and explicitly denounce Hitler and Nazism, while full throatily condemning the crimes against humanity by the Zionist political entity called Israel on Palestinians, get labeled by many of those same Zionists as anti-Semites.
That’s fine.
We stand firmly on our principles of the universal brotherhood of man, and take pride in our intelligence to actually understand history and not devolve into schizo, hateful ethno-tardation.
Mike
Actual anti-Semites and Jew-obsessed losers who say “Jews rule the world and control America” get platformed by Zionist shills and go into political alliance with them.
Meanwhile, principled anti-imperialists who defend our Jewish brothers from slander publicly and explicitly denounce Hitler and Nazism, while full throatily condemning the crimes against humanity by the Zionist political entity called Israel on Palestinians, get labeled by many of those same Zionists as anti-Semites.
That’s fine.
We stand firmly on our principles of the universal brotherhood of man, and take pride in our intelligence to actually understand history and not devolve into schizo, hateful ethno-tardation.
Mike
Medusa
Well-known member
How and Why Khazars Hijacked the Jewish Faith
"Discussion from a mainly Islamic point of view of the history of the #Khazars. The Khazars converted en-masse to #Talmudic #Judaism in such numbers that today, most calling themselves "Jews" have nothing to do with the Biblical #Hebrews or #Israelites. Even the their religion is but a mangled inversion of Biblical #Torah. How did this situation come about, and what are the implications for history?"
How and Why Khazars Hijacked the Jewish Faith : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
How and Why Khazars Hijacked the Jewish Faith Discussion from a mainly Islamic point of view of the history of the Khazars. The Khazars converted en-masse to...archive.org
Mike
Helaas moet je eerst een account aanmaken om de video te zien. Daar hou ik niet zo van maar volgens mij gaat het om deze video:
Johnny
Well-known member
De Israëlieten die in de Bijbel genoemd worden, zijn NIET het Israël van vandaag. (Dit is een herpost van mijn artikel dat de bewering ontkracht dat het hedendaagse Israël het Bijbelse Israël is) Er zijn nog steeds veel christelijke zionisten die Israël verdedigen als Gods “uitverkoren volk” en zeggen dat de Bijbel bewijst en stelt dat heel Israël gered zal worden. Zij identificeren ten onrechte de Joodse natie als geheel Israël. Ten eerste kunnen maar heel weinig joden vandaag de dag bewijzen dat ze tot de stam Juda behoren. Daar komt de term Jood vandaan. Joden vertegenwoordigen slechts twee van Israëls oude twaalf stammen, Juda en Benjamin. Geen van de andere tien stammen werd ooit Jood genoemd. Israël als één koninkrijk werd alleen verenigd tijdens de regering van twee koningen, David en zijn zoon Salomo. Dit was vanaf 1003 voor Christus. tot 930 v.Chr. Hierna werd de natie in tweeën gedeeld, het Noordelijke Koninkrijk, en Judea, het Zuidelijke Koninkrijk, zoals afgebeeld op de bijgevoegde kaart. De 10 stammen, Israël, werden in 722 voor Christus veroverd door het uitgestrekte Assyrische rijk. en verspreid onder de naties over de hele wereld. Zij zijn nooit Joden geweest en zullen dat ook nooit zijn. Ze hebben nu als heidenen verschillende identiteiten en nationaliteiten. Voordat de 10 stammen in 722 v.Chr. door Assyrië werden veroverd. ze stonden bekend als het noordelijke koninkrijk, Israël, Efraïm en Samaria. Het Noordelijke Koninkrijk Israël, de Tien, en het Zuidelijke Koninkrijk, de Twee, verkeerden in voortdurende onrust en zelfs in een burgeroorlog. Het zuidelijke koninkrijk stond bekend als Judea en Jeruzalem. Daar is de term Jood ontstaan. Nadat ze in 597 v.Chr. door Babylon gevangen waren genomen. Judea keerde in 536 v.Chr. als een kleine natie terug naar Jeruzalem. na het edict van Cyrus in 538 v.Chr. De Joden/Judeeërs verwierpen Jezus Christus als Messias. Ze lieten Hem kruisigen. De Bijbel voorspelde dat dit zou gebeuren door middel van de Profeten. Het christendom verspreidde zich over niet-Joodse naties en tot op de dag van vandaag wordt Christus nog steeds verworpen door de Joden en in extreme gevallen lasteren zij Hem in hun religieuze geschriften. Mensen, alstublieft, als u het argument wilt aanvoeren dat alleen de Joden Gods “uitverkoren volk” zijn, ga dan alstublieft uw Bijbel lezen. Bovendien waren Gods beloften aan Abraham gericht aan al zijn nakomelingen, inclusief zijn eerstgeboren zoon Ismaël, die de voorvader van de Arabische naties is. Ze hebben net zoveel, zo niet meer geldigheid om te leven in de landen die God aan Abraham beloofde, omdat ze kunnen bewijzen dat ze Semieten zijn, en ook Hebreeën. De hedendaagse joden, Ashkenazi en Khazaren, hebben moeite hun afkomst te tonen. Het zijn bedriegers. Vraagt iemand zich af wat er met Esau’s nakomelingen, de Edomieten, is gebeurd? Jakob deed zich voor als Esau, zijn broer, om het eerstgeborenerecht van hun vader Isaak te ontvangen. Misschien proberen de nakomelingen van Esau nu te doen alsof ze Jakob zijn. Gewoon een gedachte om over na te denken. Mijn laatste punt is dat dit allemaal er niet toe doet, ongeacht welk ras, etnische groep, etc. je bent. Wij zijn allemaal gelijk voor God. Hij toont geen gunst, en er bestaat niet zoiets als Gods uitverkoren volk. Wij zijn allemaal Zijn volk, zelfs als er mensen zijn die in een God geloven of niet. De zionistische indoctrinatie van de afgelopen honderd jaar heeft christenen verblind om de staat Israël te verontschuldigen voor alle wandaden, inclusief deze huidige genocide op Palestijnen die van hun thuisland zijn beroofd. De Scofield Study Bible speelde een belangrijke rol door de Schrift te verdraaien, en hedendaagse predikanten met enorme aanhang zoals John Hagee en Greg Locke, die hun zionistische meesters dienen, niet hun gemeenten of het christendom. Zoals op de kaart te zien is, maakte Gaza nooit deel uit van een Israëlitisch of Joods koninkrijk. Het bijbelse Israël en de staat Israël zijn niet hetzelfde. Je kunt het standpunt innemen dat alles wat ik zojuist noemde fictie is. De reden dat ik dit echter deel, is alleen maar om te bewijzen dat de huidige validatie door sommigen voor het weerzinwekkende gedrag van de staat Israël geen basis heeft. Niet in oude geschriften of ergens anders. Er zijn enkele extremisten die geloven dat de rechtmatige erfgenaam van de troon van David de Britse koning, koning Charles, is, die gelooft dat zij de directe afstammeling zijn van Davids nakomelingen. Zoek de Stone of Scone op om die mythe te zien. Mensen over de hele wereld zullen belachelijke beweringen doen omwille van de macht. Als je liegt, lieg dan groot. Het hedendaagse Israël heeft evenveel aanspraak op het land als de Micronesiërs. In de tijd waarin we leven klinkt deze retoriek van ‘Gods uitverkoren volk’ vergelijkbaar met ‘The Master Race’ en we weten allemaal hoe dat afliep. Bedankt voor het lezen en onderzoek mijn werk en houd het kritisch onder de loep. Ik vraag ook vriendelijk of u mijn werk wilt delen, zodat u in deze tijden de waarheid aan het licht kunt brengen. Mijn dank aan al mijn lezers.
-Daniël Prinsloo
Mike
henkie
Well-known member
is gewoon te zien alleen in Frankrijk moet je vpn hebben
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Mike
Begrijp ik het nu verkeerd als ik dit lees, maw nazism is zionism, is dus niet het geval. Nazism is volgens dit juist volledig tegen zionism.
Dat is best ingewikkeld om kort en bondig te beantwoorden. Het doet een beetje denken aan de discussie die we hier regelmatig hadden over virussen tijdens de 'pandemie'. Toen kreeg ik ook regelmatig de vraag: bestaan virussen nu wel of niet, want je lijkt jezelf voortdurend tegen te spreken. Waarop ik steevast antwoordde: het is maar net hoe je een virus definieert - als levend organisme bestaan ze niet, maar als kunstmatig gecreeerde (en gepatenteerde) biowapens bestaan ze wel.
Zo ook met het begrip 'nazisme', wat ook onderhevig is aan definitie. Beter is om te spreken van 'supremacisme'. Wat nazisme en zionisme met elkaar gemeen hebben is dat ze uit dezelfde koker komen, nl. het sociaal darwinisme van het einde van de 19e eeuw. De extreme en gewelddadige politieke en ideologische stromingen die hieruit zijn voortgevloeid zijn: communisme, fascisme, nazisme, zionisme.
Geen van allen deugen vanwege hun genocidale karakter. Of we het nu hebben over het marxisme van bijv. de Russische bolsjewieken, het fascisme van Mussolini, het nazisme van Hitler of het zionisme van Theodor Herzl, allemaal worden ze gekenmerkt door de gedachte dat hun groep superieur is aan alle andere groepen, waarmee de grondslag wordt gelegd voor het uitroeiien van 'inferieure' tegenstanders. Aan hun vruchten zijn ze te herkennen.
In rechts-conservatieve kringen wordt het communisme vaak gezien als het ultieme kwaad. Geen enkele andere ideologie is immers verantwoordelijk voor meer doden dan deze: 100 miljoen doden gedurende de gehele 20e eeuw, oftewel 1 miljoen doden wereldwijd per jaar gedurende 100 jaar. Toch hebben de verschrikkingen van marxistische regimes nooit geleid tot wereldwijde wetgeving en verdragen op het gebied van genocide, mensenrechten of oorlogsvoering zoals de Conventie van Geneve, Neurenbergcode, internationale mensenrechtenverdragen en de juridische erkenning van misdaden tegen de menselijkheid. Het nazisme was verantwoordelijk voor aanzienlijk minder doden en bestond bij lange na niet zo lang, maar de wereldgemeenschap legde na de tweede wereldoorlog allerlei wetgeving vast aangaande oorlogsvoering en mensenrechten, inclusief spelregels over genocide en etnische zuivering. Kennelijk wordt het nazisme als boosaardiger beschouwd dan het marxisme of het fascisme. Waarom?
Wat de wereldgemeenschap als de ultieme grens zag om te stellen dat iets dergelijks nooit weer mocht gebeuren was discriminatie en uitroeiing op basis van 'rassen'. Het marxisme discrimineerde op basis van sociale klasse, het fascisme op basis van 'sterkeren' en 'zwakkeren', maar de nazi's geloofden in 'Uebermenschen' en 'Untermenschen' op basis van (vermeende) raskenmerken. Dit wordt algemeen gezien als het ultieme kwaad. De mensheid is na twee wereldoorlogen door schade en schande tot de conclusie gekomen dat naast het nazisme ook het fascisme en communisme niet deugen, waardoor de aanhang van dergelijke stromingen bij lange na niet meer dezelfde omvang heeft als gedurende de vorige eeuw en gereduceerd is tot de marge. Er is echter 1 boosaardige stroming die we allemaal over het hoofd hebben gezien en ook deze discrimineert en doodt op basis van vermeende raskenmerken: zionisme.
Wat het zionisme op zeer geniepige wijze succesvol heeft geintroduceerd in het menselijk bewustzijn is het idee van een 'joods ras' dat Gods Uitverkoren Volk zou zijn en dat aanspraak maakt op een Beloofd Land. En het zijn juist de nazi's geweest die dit idee hebben gevoed door het 'joodse ras' als inferieur te bestempelen en het 'Arische ras' boven alle andere groepen te plaatsen als zijnde superieur. De nazi's zagen het zionisme (en ook het communisme) terecht als een bedreiging voor de internationale orde en de algehele mensheid, maar uiteindelijk leden ze aan dezelfde ziekte: het sociaal-darwinistische en eugenetische concept van suprematie op basis van een rassenleer die op Amerikaanse en Britse universiteiten werd onderwezen onder de noemer 'rassenhygiene' en door rijke industrielen als de Rockefellers financieel en ideologisch werd gesteund.
Dit soort stromingen kunnen elkaar rechtstreeks naar het leven staan of juist verbonden met elkaar sluiten. Denk aan de alliantie tussen Hitler en Mussolini, maar de strijd tussen Hitler en Stalin. In het geval van nazi's en zionisten zie je dat hoe meer ze verschillen hoe meer gelijkenis ze vertonen. In hun analyse van de 'joodse kwestie' zaten de nazi's 100% goed, in hun genocidale 'eindoplossing' 100% fout. Dit maakt het naderhand lastig om buiten de begane gruwelijkheden e.e.a. objectief te blijven analyseren. Hoe kunnen nu de slachtoffers van de nazi's zich schuldig maken aan hetzelfde gedachtegoed, maar nu omgekeerd?
Zie je nu waarom ik dit niet kort en bondig kan uitleggen? Zie je ook waarom het zionisme als enig overgebleven sociaal-darwinistisch en eugenetisch gedachtegoed wel heeft weten te overleven en groeien? Dit is de laatste kwaadaardige ideologie waar de mensheid nog mee af dient te rekenen. Het zaadje hiervoor is op ingenieuze wijze geplant door het Q-team d.m v. 3 opeenvolgende psyops:
C19 (+)
Oekraine (++)
Israel (+++)
De plussen staan voor de mate van deprogramnering vanaf de kindertijd die nodig is voor de massa om zich te ontdoen van het kwaad dat zij zelf mogelijk hebben gemaakt op basis van onwetendheid en (onbewuste) medeplichtigheid):
C19: smetvrees
Oekraine: Koude Oorlogpropaganda
Israel: religieuze propaganda
Wat ook interessant is de nazi- en zionistenthema's die door alle 3 de psyops heen lopen:
C19: massale medische experimenten zonder informed consent (nazi) met Israel als land met de meeste injecties (zionisme), medische discriminatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden (nazi/zionisme)
Oekraine: ontmenselijking en discriminatie van Russen (nazi/zionisme), nazi's in het Oekraiense parlement en leger (nazi), joodse Oekrainse leider (zionisme), oorsprong van de Khazaren (zionisme)
Israel: ontmenselijking en discriminatie van inheemse arabieren en Perzen (zionisme) op basis van vermeende raskenmerken (nazi/zionisme), wat uitmondt in een regelrechte holocaust (nazi/zionisme)
Hopelijk heb ik nu duidelijk gemaakt hoe deze zieke ideologieen tegenovergesteld aan elkaar kunnen zijn en tegelijkertijd symptomatische varianten zijn van dezelfde pathologie. De mensheid is zich hiervan definitief aan het bevrijden en de enige manier om de verbanden te zien is door zelf door de duisternis heen te stappen.
Dark to light.
Enough must see. It's the only way.
Mike
Zo ook met het begrip 'nazisme', wat ook onderhevig is aan definitie. Beter is om te spreken van 'supremacisme'. Wat nazisme en zionisme met elkaar gemeen hebben is dat ze uit dezelfde koker komen, nl. het sociaal darwinisme van het einde van de 19e eeuw. De extreme en gewelddadige politieke en ideologische stromingen die hieruit zijn voortgevloeid zijn: communisme, fascisme, nazisme, zionisme.
Geen van allen deugen vanwege hun genocidale karakter. Of we het nu hebben over het marxisme van bijv. de Russische bolsjewieken, het fascisme van Mussolini, het nazisme van Hitler of het zionisme van Theodor Herzl, allemaal worden ze gekenmerkt door de gedachte dat hun groep superieur is aan alle andere groepen, waarmee de grondslag wordt gelegd voor het uitroeiien van 'inferieure' tegenstanders. Aan hun vruchten zijn ze te herkennen.
In rechts-conservatieve kringen wordt het communisme vaak gezien als het ultieme kwaad. Geen enkele andere ideologie is immers verantwoordelijk voor meer doden dan deze: 100 miljoen doden gedurende de gehele 20e eeuw, oftewel 1 miljoen doden wereldwijd per jaar gedurende 100 jaar. Toch hebben de verschrikkingen van marxistische regimes nooit geleid tot wereldwijde wetgeving en verdragen op het gebied van genocide, mensenrechten of oorlogsvoering zoals de Conventie van Geneve, Neurenbergcode, internationale mensenrechtenverdragen en de juridische erkenning van misdaden tegen de menselijkheid. Het nazisme was verantwoordelijk voor aanzienlijk minder doden en bestond bij lange na niet zo lang, maar de wereldgemeenschap legde na de tweede wereldoorlog allerlei wetgeving vast aangaande oorlogsvoering en mensenrechten, inclusief spelregels over genocide en etnische zuivering. Kennelijk wordt het nazisme als boosaardiger beschouwd dan het marxisme of het fascisme. Waarom?
Wat de wereldgemeenschap als de ultieme grens zag om te stellen dat iets dergelijks nooit weer mocht gebeuren was discriminatie en uitroeiing op basis van 'rassen'. Het marxisme discrimineerde op basis van sociale klasse, het fascisme op basis van 'sterkeren' en 'zwakkeren', maar de nazi's geloofden in 'Uebermenschen' en 'Untermenschen' op basis van (vermeende) raskenmerken. Dit wordt algemeen gezien als het ultieme kwaad. De mensheid is na twee wereldoorlogen door schade en schande tot de conclusie gekomen dat naast het nazisme ook het fascisme en communisme niet deugen, waardoor de aanhang van dergelijke stromingen bij lange na niet meer dezelfde omvang heeft als gedurende de vorige eeuw en gereduceerd is tot de marge. Er is echter 1 boosaardige stroming die we allemaal over het hoofd hebben gezien en ook deze discrimineert en doodt op basis van vermeende raskenmerken: zionisme.
Wat het zionisme op zeer geniepige wijze succesvol heeft geintroduceerd in het menselijk bewustzijn is het idee van een 'joods ras' dat Gods Uitverkoren Volk zou zijn en dat aanspraak maakt op een Beloofd Land. En het zijn juist de nazi's geweest die dit idee hebben gevoed door het 'joodse ras' als inferieur te bestempelen en het 'Arische ras' boven alle andere groepen te plaatsen als zijnde superieur. De nazi's zagen het zionisme (en ook het communisme) terecht als een bedreiging voor de internationale orde en de algehele mensheid, maar uiteindelijk leden ze aan dezelfde ziekte: het sociaal-darwinistische en eugenetische concept van suprematie op basis van een rassenleer die op Amerikaanse en Britse universiteiten werd onderwezen onder de noemer 'rassenhygiene' en door rijke industrielen als de Rockefellers financieel en ideologisch werd gesteund.
Dit soort stromingen kunnen elkaar rechtstreeks naar het leven staan of juist verbonden met elkaar sluiten. Denk aan de alliantie tussen Hitler en Mussolini, maar de strijd tussen Hitler en Stalin. In het geval van nazi's en zionisten zie je dat hoe meer ze verschillen hoe meer gelijkenis ze vertonen. In hun analyse van de 'joodse kwestie' zaten de nazi's 100% goed, in hun genocidale 'eindoplossing' 100% fout. Dit maakt het naderhand lastig om buiten de begane gruwelijkheden e.e.a. objectief te blijven analyseren. Hoe kunnen nu de slachtoffers van de nazi's zich schuldig maken aan hetzelfde gedachtegoed, maar nu omgekeerd?
Zie je nu waarom ik dit niet kort en bondig kan uitleggen? Zie je ook waarom het zionisme als enig overgebleven sociaal-darwinistisch en eugenetisch gedachtegoed wel heeft weten te overleven en groeien? Dit is de laatste kwaadaardige ideologie waar de mensheid nog mee af dient te rekenen. Het zaadje hiervoor is op ingenieuze wijze geplant door het Q-team d.m v. 3 opeenvolgende psyops:
C19 (+)
Oekraine (++)
Israel (+++)
De plussen staan voor de mate van deprogramnering vanaf de kindertijd die nodig is voor de massa om zich te ontdoen van het kwaad dat zij zelf mogelijk hebben gemaakt op basis van onwetendheid en (onbewuste) medeplichtigheid):
C19: smetvrees
Oekraine: Koude Oorlogpropaganda
Israel: religieuze propaganda
Wat ook interessant is de nazi- en zionistenthema's die door alle 3 de psyops heen lopen:
C19: massale medische experimenten zonder informed consent (nazi) met Israel als land met de meeste injecties (zionisme), medische discriminatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden (nazi/zionisme)
Oekraine: ontmenselijking en discriminatie van Russen (nazi/zionisme), nazi's in het Oekraiense parlement en leger (nazi), joodse Oekrainse leider (zionisme), oorsprong van de Khazaren (zionisme)
Israel: ontmenselijking en discriminatie van inheemse arabieren en Perzen (zionisme) op basis van vermeende raskenmerken (nazi/zionisme), wat uitmondt in een regelrechte holocaust (nazi/zionisme)
Hopelijk heb ik nu duidelijk gemaakt hoe deze zieke ideologieen tegenovergesteld aan elkaar kunnen zijn en tegelijkertijd symptomatische varianten zijn van dezelfde pathologie. De mensheid is zich hiervan definitief aan het bevrijden en de enige manier om de verbanden te zien is door zelf door de duisternis heen te stappen.
Dark to light.
Enough must see. It's the only way.
Mike
Laatst bewerkt:
Forum statistieken
