Afgelopen zaterdag luisterde ik naar WNL Opiniemakers op Radio 1. Te gast waren twee vrouwen en een man. Over de man, Julius Kousbroek van VNO-NCW, kan ik kort zijn: een echte betaman die zich liet koeieneren door 1 van de twee vrouwen, over wie ik zo dadelijk nog wel e.e.a. ga vertellen. Dan de twee vrouwelijke gasten. Deze waren Marianne Zwagerman, schrijfster, columnist en mede-oprichter van omroep Powned, en het Turks-Nederlandse SP-kamerlid Sadet Karabulut.
Je kunt hier het onderwerp van de uitzending terugluisteren waar ik naar luisterde, nl. 'Anoniem solliciteren is een kansloos verhaal'. Je zult dan zelf horen dat de man, Julius Kousbrouk, het compleet aflegt tegen de fel gebekte Karabulut. Het is niet de eerste keer dat ik moet constateren dat mannen in WNL Opiniemakers het afleggen tegen vrouwen in discussies, eerder hoorde ik dit ook al gebeuren met Annabel Nanninga als opiniemaker.
Uiteindelijk spitste de discussie zich dus toe tussen Sadet Karabulut en Marianne Zwagerman. Herhaaldelijk moest presentator Wieger Hemmer ingrijpen door de linkse en politiek correcte Karabulut er op te wijzen dat een discussie pas mogelijk is als ze niet de hele tijd door anderen heen loopt te tetteren en andere mensen uit laat praten. De doorgewinterde lezer weet hier inmiddels dat dit gebruikelijk is bij links-progressievelingen omdat ze geen argumenten hanteren maar emoties.
Zwagerman nam een afwachtende positie in en reageerde rustig met enkele zeer rake opmerkingen. Zo reageerde zij op het feit dat Karabulut telkens Kousbrouk de les las als hij praatte over 'Marokkanen'. Nee, corrigeerde Karabulut hem, dat zijn 'Marokkaanse Nederlanders'. En die 'cuck' van een Kousbroek liet zich nog corrigeren ook door deze tuthola! Zwagerman schoot hem te hulp en wees Karabulut er op dat ze niet luisterde naar de argumenten van Kousbrouk maar meteen een kniereflex vertoonde als hij 'Marokkanen' zei. Opnieuw weet de oplettende lezer wel hoezeer links is gefocust op hun zelfbenoemde functie van taalpolitie om zo niet in te hoeven gaan op argumenten en in plaats daarvan te wijzen op woorden of uitdrukkingen die volgens hen verkeerd gebruikt worden. Misschien wel de allersterkste toevoeging van Zwagerman was dat het vervangen van het woord 'allochtoon' door een meer algemene term een handige truc is om te verhullen dat dergelijke demografische groepen negatief uitblinken in de statistieken.
Want daar ging het juist over in relatie met Marokkanen (laten we ze gewoon benoemen voor wat ze zijn): maar liefst 70% van de jonge Marokkanen blijkt in aanraking te komen met Justitie. Zwagerman voegde hier nog aan toe dat ze zelf met haar eigen bedrijf heeft ervaren dat deze jonge jongens met een uiterst brutale air binnenkomen en zich niet laten corrigeren. Karabulut bagatelliseerde de boel door te stellen dat het hier om een 'kleine groep' zou gaan. Zwagerman bestreed dit en wees er op dat 70% allesbehalve een kleine groep is. Toen Karabulut dat argument niet meer kon winnen gooide ze het er op dat er 'meer onderzoek' moest worden gedaan naar WAAROM die Marokkanen dan ontsporen. Zowel presentator Wieger Hemmer als Marianne Zwagerman waren er echter van overtuigd dat er in Nederland geen gebrek is aan onderzoeken, waarbij Zwagerman nog toevoegde dat dit een gebruikelijke tactiek is: roepen om meer onderzoek om zo de aandacht af te leiden van een accuut probleem.
Dit is een klassiek voorbeeld van ontkenningsgedrag van links omtrent wangedrag van allochtonen, of hoe ze dit jaar ook maar weer moeten worden genoemd. Marianne Zwagerman liet geen spaan heel van Karabulut en bleef uiterst rustig, terwijl deze laatste haar uiterste best deed om over de andere gasten heen te praten en haar EMOTIONELE punten door te drukken. Elke binding met de realiteit was volkomen zoek en rationele en feitelijke argumenten werden onmiddellijk ofwel ontkend of ze probeerde de aandacht hiervan af te leiden. Dit zien en horen we keer op keer, er wordt gewoonweg niet geluisterd door links, die menen de wijsheid in pacht te hebben en volkomen elitair mensen met een afwijkende mening wegzetten als racist, homofoob, seksist of meer van dit soort fraais. Tja, zo werk je populisten natuurlijk wel in de hand, want in het stemhokje spreekt niemand je tegen.
Mike
Je kunt hier het onderwerp van de uitzending terugluisteren waar ik naar luisterde, nl. 'Anoniem solliciteren is een kansloos verhaal'. Je zult dan zelf horen dat de man, Julius Kousbrouk, het compleet aflegt tegen de fel gebekte Karabulut. Het is niet de eerste keer dat ik moet constateren dat mannen in WNL Opiniemakers het afleggen tegen vrouwen in discussies, eerder hoorde ik dit ook al gebeuren met Annabel Nanninga als opiniemaker.
Uiteindelijk spitste de discussie zich dus toe tussen Sadet Karabulut en Marianne Zwagerman. Herhaaldelijk moest presentator Wieger Hemmer ingrijpen door de linkse en politiek correcte Karabulut er op te wijzen dat een discussie pas mogelijk is als ze niet de hele tijd door anderen heen loopt te tetteren en andere mensen uit laat praten. De doorgewinterde lezer weet hier inmiddels dat dit gebruikelijk is bij links-progressievelingen omdat ze geen argumenten hanteren maar emoties.
Zwagerman nam een afwachtende positie in en reageerde rustig met enkele zeer rake opmerkingen. Zo reageerde zij op het feit dat Karabulut telkens Kousbrouk de les las als hij praatte over 'Marokkanen'. Nee, corrigeerde Karabulut hem, dat zijn 'Marokkaanse Nederlanders'. En die 'cuck' van een Kousbroek liet zich nog corrigeren ook door deze tuthola! Zwagerman schoot hem te hulp en wees Karabulut er op dat ze niet luisterde naar de argumenten van Kousbrouk maar meteen een kniereflex vertoonde als hij 'Marokkanen' zei. Opnieuw weet de oplettende lezer wel hoezeer links is gefocust op hun zelfbenoemde functie van taalpolitie om zo niet in te hoeven gaan op argumenten en in plaats daarvan te wijzen op woorden of uitdrukkingen die volgens hen verkeerd gebruikt worden. Misschien wel de allersterkste toevoeging van Zwagerman was dat het vervangen van het woord 'allochtoon' door een meer algemene term een handige truc is om te verhullen dat dergelijke demografische groepen negatief uitblinken in de statistieken.
Want daar ging het juist over in relatie met Marokkanen (laten we ze gewoon benoemen voor wat ze zijn): maar liefst 70% van de jonge Marokkanen blijkt in aanraking te komen met Justitie. Zwagerman voegde hier nog aan toe dat ze zelf met haar eigen bedrijf heeft ervaren dat deze jonge jongens met een uiterst brutale air binnenkomen en zich niet laten corrigeren. Karabulut bagatelliseerde de boel door te stellen dat het hier om een 'kleine groep' zou gaan. Zwagerman bestreed dit en wees er op dat 70% allesbehalve een kleine groep is. Toen Karabulut dat argument niet meer kon winnen gooide ze het er op dat er 'meer onderzoek' moest worden gedaan naar WAAROM die Marokkanen dan ontsporen. Zowel presentator Wieger Hemmer als Marianne Zwagerman waren er echter van overtuigd dat er in Nederland geen gebrek is aan onderzoeken, waarbij Zwagerman nog toevoegde dat dit een gebruikelijke tactiek is: roepen om meer onderzoek om zo de aandacht af te leiden van een accuut probleem.
Dit is een klassiek voorbeeld van ontkenningsgedrag van links omtrent wangedrag van allochtonen, of hoe ze dit jaar ook maar weer moeten worden genoemd. Marianne Zwagerman liet geen spaan heel van Karabulut en bleef uiterst rustig, terwijl deze laatste haar uiterste best deed om over de andere gasten heen te praten en haar EMOTIONELE punten door te drukken. Elke binding met de realiteit was volkomen zoek en rationele en feitelijke argumenten werden onmiddellijk ofwel ontkend of ze probeerde de aandacht hiervan af te leiden. Dit zien en horen we keer op keer, er wordt gewoonweg niet geluisterd door links, die menen de wijsheid in pacht te hebben en volkomen elitair mensen met een afwijkende mening wegzetten als racist, homofoob, seksist of meer van dit soort fraais. Tja, zo werk je populisten natuurlijk wel in de hand, want in het stemhokje spreekt niemand je tegen.
Mike
Uuhm...
