Momenteel is er een ware hetze in Amerika gaande tegen de zuidelijke 'Confederate' vlag. Dit gaat helemaal terug naar de Amerikaanse Burgeroorlog van halverwege de 19e eeuw. De geschiedenisboeken en media vertellen je dat dit conflict ging om slavernij, waarbij het zuiden slecht was omdat ze slaven hadden en het noorden goed was omdat ze de slavernij wilden afschaffen.
Abraham Lincoln fungeerde aanvankelijk als pion voor de Khazaren, die voor de derde keer een centrale bank wilden (nadat Jefferson en Jackson deze eerder hadden afgeschaft). Centralisering van het bankwezen betekent ook centralisering van de economische politiek en dus moest het zuiden economisch worden ingelijfd. Aangezien de zuidelijke economie op slavernij dreef, was de makkelijkste weg om de slavernij simpelweg af te schaffen.
Overigens kreeg Lincoln uiteindelijk wroeging en hij besloot zich tegen de poppenspelers achter de schermen te keren. Deze huurden een slechte acteur in, John wilkes Booth, die Lincoln doodschoot. De parallel met John F. Kennedy is ongelooflijk!
Maar terug naar de hetze rondom de zuidelijke vlag. Omdat men geindoctrineerd is met het idee dat de Burgeroorlog een strijd was om afschaffing van de slavernij en er in Charleston, North Carolina, een zuidelijke staat, een racistische terreurdaad zou zijn gepleegd wordt dit nu volop aangewakkerd doo politici en media.
Misschien goed om de toespraak van Ron Paul nog eens te bekijken over waarom het conflict tussen het Amrikaanse noorden en zuiden heel anders in elkaar zat dan ons verteld is:
Mike
