Als je nog twijfelde aan wetenschap als teken van krankzinnigheid...

Hier stelt Mike Adams een soortgelijke vraag:

Quote:
The breast cancer fear mongering insanity has reached a new low with the public announcement that a Miss America contestant will undergo surgery to remove both breasts even though she has no cancer!

What's the aim of the procedure? To reduce her risk of maybe someday getting cancer!

Pardon my bluntness, but let me ask the obvious question: You don't see these male cancer surgeons recommending men cut off their junk to prevent testicular cancer, do ya?

Read more from Jon Rappoport:

http://www.naturalnews.com/038141_Miss_America_breast_cancer_double_mastectomy.html


Mike

 
Dat zie ik mannen inderdaad niet zo snel doen. De relatie van vrouwen en hun borsten is dan ook totaal verstoord. Borsten zijn er om de kinderen mee te voeden zo simpel, maar dat is het al lang niet meer. Industriële babyvoeding heeft de moedermelk verdrongen toen moeders verteld werd dat moedermelk dioxines bevatten en kunstvoeding beter zou zijn. Ondanks dat iedereen op de hoogte is van de voordelen van moedermelk wordt er maar al te snel voor kunstvoeding gekozen en iets wat vanzelf zou moeten gaan is nodeloos gecompliceerd geworden. Aanstaande moeders lezen boeken over voedingsschema's, juiste manier van happen, voedingshoudingen en groeicurves, in stand gehouden door consternatiebureaus. Vrouwen zitten in hun hoofd en hebben geen vertrouwen in de natuur, het gaat maar al te vaak niet goed, je hoort ellendige verhalen over borstontstekingen tepelkloven, spruw en andere toestanden. Kunstvoeding is ook makkelijker als je na zwangerschapsverlof weer aan het werk moet.

Daarnaast zijn borsten totaal geseksualiseerd, vrouwen geven makkelijker hun partner de borst dan hun kinderen. Voelen zich ongemakkelijk en zijn verward om ze te gebruiken waar ze voor zijn gemaakt

Ingegeven door de enorme angstcultuur die er rond kanker en erfelijke belasting is gecreëerd, zijn borsten ook nog een risicofactor van kanker geworden.

Ik ben geen man, maar volgens mij hoeft het leven niet meer voor de meeste zonder gereedschap. Ik heb ooit op een ranch in Oregon geholpen met het castreren van stiertjes. Als de kalveren al wat groter waren bleven ze liggen om te sterven, van hen hoefde het niet meer.

 
Heel scherp verwoord, Tanja, complimenten daarvoor! Ik ben blij dat je nu actief bijdraagt aan dit forum. Je bent niet op je mondje gevallen en daar houd ik van, vooral omdat je je op een intelligente en doordachte manier uit. 8)

Mike

 
Ik ben geen stier, maar volgens mij hebben mensen wel een iets rijkere belevingswereld dan stieren. Volgens mij zou het dus wel meevallen. Belangrijk, maar als we denken dat uiteindelijk alles erom draait, dan hebben we echt iets niet goed begrepen.

 
Dankje voor het compliment Mike

en Thijs, het is wel van groot belang dat mannen ballen hebben!!

 
Belangrijk, dat zeg ik, maar er is een agenda van 'daar gaat het uiteindelijk nu eenmaal om'. Er zijn een hoop mensen in de war daardoor. Het klopt namelijk niet. Als we daar de zin (vh bestaan) aan gaan koppelen, dan zijn we waarschijnlijk te naief en goedgelovig geweest tijdens onze middelbare schooltijd.

 
Idd goed verwoord Tanja! Ik ben dan ook voorstander om zoals in sommige Scandinavische landen, vrouwen minstens een jaar lang moederschapsrust te geven ipv die magere 3 maanden. Ik denk dat het op basis van die wet is dat dokters adviseren om maar 3 maanden borstvoeding te geven, alsof dat voldoende is en dan over te stappen op kunstvoeding. Het kan ook zijn dat het door dokters hun verkeerde advies is (omdat ze geld krijgen om kunstvoeding te verkopen van Big Pharma) dat de regering 3 maanden zwangerschapsverlof voldoende acht.

Verder worden vrouwen veel angst aangepraat over alles wat typisch vrouwelijk aan hen is, niet alleen hun borsten, maar ook hun baarmoeder moet eraan geloven. Nog steeds veel baarmoeders worden onnodig verwijderd wat ook de kans verhoogt op hartziekten!

Vrouwen zitten met een irrationele angst over baarmoederhalskanker en worden hier op een onrespectvolle manier als kleine kinderen behandeld door 'uitnodigingsbrieven' oftwel angstbrieven te ontvangen van de regering om zich op Middeleeuwse wijze te laten testen op baarmoederhalskanker, wat overigens een heel zeldzame kanker is en de test erg onnauwkeurig wat als gevolg heeft dat veel vrouwen een 'vals positief' resultaat terugkrijgen, onnodig in de stress zitten en vervolgens onnodig hun baarmoederhals laten verminken waardoor een stuk wordt uitgesneden op verdenking van 'abnormale' cellen en dit geeft dan weer een hoop problemen, zoals vroeggeboortes, infecties, endometriosis, psychologische en sexuele problemen (geen orgasme meer kunnen krijgen wat ook het geval kan zijn bij baarmoederverwijdering).

Inderdaad mannen zullen niet zo snel hun genitaliën laten verminken of amputeren, 'just in case'. Waarom niet voor de zekerheid gewoon alles intact houden en je zelfrespect behouden?? Dat lijkt me toch veel verstandiger, maar ja angst heeft als gevolg dat je niet meer helder kunt nadenken en dat is exact hetgeen waar ze de bevolking mee willen injecteren.

 
Quote:
Vrouwen zitten met een irrationele angst over baarmoederhalskanker en worden hier op een onrespectvolle manier als kleine kinderen behandeld door 'uitnodigingsbrieven' oftwel angstbrieven te ontvangen van de regering om zich op Middeleeuwse wijze te laten testen op baarmoederhalskanker, wat overigens een heel zeldzame kanker is en de test erg onnauwkeurig wat als gevolg heeft dat veel vrouwen een 'vals positief' resultaat terugkrijgen, onnodig in de stress zitten en vervolgens onnodig hun baarmoederhals laten verminken waardoor een stuk wordt uitgesneden op verdenking van 'abnormale' cellen en dit geeft dan weer een hoop problemen, zoals vroeggeboortes, infecties, endometriosis, psychologische en sexuele problemen (geen orgasme meer kunnen krijgen wat ook het geval kan zijn bij baarmoederverwijdering).


Door deze uitspraak moest ik denken aan het volgende stuk dat ik recentelijk las op naturalnews.com:

http://www.naturalnews.com/038099_mammograms_false_positives_overdiagnosis.html

Mike

 
Welja, het hoog aantal valse positief resultaten veroorzaakt door een onnauwkeurige test wordt maar al te gretig gebruikt om dat het veel geld oplevert voor dokters en Big Pharma, aangezien er veel follow-up appointments moeten gemaakt worden en onnodig gesneden wordt en dit alles met instemming van niets vermoedende patienten die denken dat hun leven werd gered door de goeie dokter. Bij uitstrijkjes is het hetzelfde, alleen jammer dat in alternatieve kringen dit nog steeds niet gekend is en ze het enkel over de mammografie leugens hebben.

Hier is een lange thread van vrouwen die hun research hieromtrent hebben gedaan.

 
Ook zo iets stoms:

Ik ken iemand die nu 6 maanden zwanger is, ze werkt bij een drogisterijketen waar ze de hele dag staat/loopt.

Dat bedrijf laat zwangere vrouwen vervroegd (dus zij nu al) met zwangerschapsverlof gaan door ze in de ziektewet te doen.

Dit i.v.m. misschien een uitvallen van zo'n vrouw. Je bent zwanger maar zo'n bedrijf bestempeld het als 'ziek zijn'.

Te gek voor woorden.

Lia

 
Zwangerschap wordt door medici sowieso al als een ziekte gezien, zowel het hele vrouwelijke lichaam wordt als zwak gezien by default.

 
Net zoals volgens de oude godsdiensten menstruatie als onrein werd gezien, hebben we nu gynaecologie als vervanging die net zo godsdienstig en patriarchaal is en die zich dan nog wel durft voor te doen als 'feministisch'.

De pil zorgt ook al voor een verhoging in onvruchtbaarheid, want veel vrouwen kunnen daardoor niet meer ovuleren, vooral zij die sinds hun tienertijd al aan de pil zitten. Jammergenoeg wordt de pil ook als magisch middeltje gezien die meisjes en vrouwen voor van alles en nog wat wordt voorgeschreven zoals acné en onregelmatige menstruatie en om menstruatie als ziekte an sich te bestrijden ook natuurlijk.

 
http://www.nederland3.nl/item/metropolis-ongesteld. Uitzending van 2 jaar geleden.

Is blijkbaar wereldwijd een patriarchaal vervloekte toestand. Intussen biedt de moderne vrouw hieraan ook maar weinig weerstand. Er lijken ruwweg 2 'kampen' te zijn ontstaan, het ene ziet menstruatie als iets heiligs en gaat er helemaal in op, maakt er iets spiritueels van en het andere is er vies van en vind het maar een lastig, pijnlijk, en beschamend fenomeen.

Waar beide kampen aan voorbij te gaan de natuurlijkheid ervan, het aardse en ook wel dierlijke aspect. Menstruatie herinnert ons eraan dat we niet zo heel ver verheven zijn boven de dieren als we soms denken.

Er zijn inderdaad vrouwen die zich om de zoveel tijd bij de gynaecoloog laten controleren.... Waarom?

Binnenkort wordt er een einde gemaakt aan deze ongelijkheid en staat iedereen vanaf 55 jaar een colonscopie te wachten, het nieuwste staaltje preventieve geneeskunde

http://preventie.kwfkankerbestrijding.nl/dossier-dikkedarmkanker/Pages/default.aspx http://www.medicalfacts.nl/2012/11/27/stem-op-amc-onderzoek-naar-darmkanker/

Aan de hand van een ontlastingsonderzoek wordt er vastgesteld of er bloed in de ontlasting zit, hetgeen zou kunnen duiden op darmkanker. Moet je niet die dag last hebben van bloedend tandvlees of op je tong bijten, want dan ben je aan de beurt voor een kijkoperatie. De maag-lever-darm specialisten rekenen zich vast rijk.

 
Quote:
Zwangerschap wordt door medici sowieso al als een ziekte gezien, zowel het hele vrouwelijke lichaam wordt als zwak gezien by default.



gek, ik zei gisteren nog tegen mijn schoonmoeder dat wij vrouwen zo sterk zijn :-)

zowel mentaal als fysiek

 
Vrouwen zijn in bepaalde opzichten zeer sterk. Zo hebben ze een sterkere pijngrens dan mannen. Maar tegelijkertijd vind ik vrouwen ook stressgevoeliger en vind ik mannen in dat opzicht sterker. Spijsverteringsklachten en hormonale klachten pakken bij vrouwen ook veel dramatischer uit. Vrouwen zijn emotioneel sterk, mannen zijn rationeel sterk. Maar al te vaak zie ik dat vrouwen in dat opzicht van mannen kunnen leren en andersom. Vrouwen moeten oppassen niet te sterk in de emotie te blijven hangen, mannen moeten oppassen niet te sterk in rationeel en analytisch denken te blijven hangen. Mannen kunnen leren van de totaalvisie die vrouwen vaak hebben, terwijl vrouwen zo nu en dan ook wel wat tunnelvisie kunnen gebruiken. Mannen zijn goed in de dingen simpel houden, vrouwen maken dingen al gauw te ingewikkeld. Tegelijkertijd zijn mannen weer vaak veel te simplistisch en kort door de bocht. Vrouwen zijn teveel naar binnen gericht en bij hen ligt depressie op de loer, mannen teveel naar buiten gericht en bij hen ligt agressie op de loer.

Mike

 
Kennen jullie het boek Bad Pharma van Ben Goldacre? Het gaat o.a. over het feit dat geneesmiddelenonderzoek met een positieve uitkomst wel, en met een negatieve uitkomst niet wordt gepubliceerd, wat natuurlijk een enorm vertekend beeld geeft.

Zie voor een TED talk: TED talk Bad Pharma

En het boek: Bad Pharma

Ik heb het nog niet gelezen, maar het lijkt me de moeite waard.

 
Wetenschap is een uitvloeisel van de samenleving die wij met z'n allen hebben gecreeerd, een samenleving die ook wel een 'pathocratie' wordt genoemd. Denk aan het woord 'pathologisch', ziekelijk. Oftewel: de ziekte regeert. Dit is een vorm van duisternis die zich tot in de verste uithoeken van de samenleving verspreidt. Geloof je me niet en denk je dat het allemaal wel meevalt? Lees dan dit:

http://endoftheamericandream.com/archives/20-shocking-examples-of-how-sadistic-and-cruel-people-have-become

Denk ook aan het recente nieuws van die grensrechter die door een stel snotneuzen doodgeschopt is. Gisteravond vroeg Frits Barend zich af waarom er zo'n drang is om te schoppen en vooral om door te blijven schoppen als iemand op de grond ligt. Dat antwoord kan ik geven:

Jaren geleden was ik met mijn vriendin en onze zoon in een speelgoedwinkel. Mijn vriendin en ik moesten iets halen voor iemand en onze zoon lieten we nietsvermoedend achter bij de videospelletjes. Toen we eenmaal gevonden hadden wat we zochten trokken we onze zoon achter een 'spelletje' weg. We zagen nog net tot onze schrik hoe het door onze zoon bediende poppetje in het spelletje iemand achter het stuur van een stilstaande auto vandaan trok, op de grond gooide en vervolgens zijn kop kapot schopte, waarbij het bloed eruit spoot! De naam van het spel? Grand Theft Auto, waarin criminaliteit (auto's telen) verheerlijkt wordt.

Ik weet ook nog dat onze zoon op een gegeven ogenblik vroeg of hij een skimasker mocht hebben, want dat vond hij supercool! Uiteraard heeft hij van ons nooit GTA gekregen en ook geen skimasker, maar onze samenleving is dusdanig verziekt dat de jeugd hoe dan ook wordt blootgesteld aan dit soort satanische invloeden. Ons viel het altijd op dat zijn humeur niet te genieten was na het spelen van videospelletjes.

Dezelfde site als hierboven identificeert naast videospelletjes ook porno als de twee meest corrumperende invloeden voor jongens, die ze verhinderen om volwassen mannen te worden:

http://endoftheamericandream.com/archives/these-two-traps-are-absolutely-destroying-the-next-generation-of-young-men-in-america

Mike

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.832
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan