Mike
Coronavirus
- Onderwerp starter Herman
- Startdatum
Mike
&feature=emb_title
Mike
Mike
https://langefrans.nl/ met elke de klerk.
vanaf 43.30 tot 45.10 gaat over dolores cayhill een immunologe die gehakt heeft gemaakt van de ierse cijfers en de artsen persoonlijk verantwoordelijk heeft gemaakt met als gevolg dat de officiele cijfers gedaald zijn van 1780 naar 100 ....
&feature=youtu.be
https://www.dlmplus.nl/2020/10/08/professor-cahill-stelt-gerust-en-geeft-oplossing-voor-corona/
Dus goed voorbeeld doet volgen
https://www.bondoverheidszaken.nl/Griepprikactie.html#content4-9w
vanaf 43.30 tot 45.10 gaat over dolores cayhill een immunologe die gehakt heeft gemaakt van de ierse cijfers en de artsen persoonlijk verantwoordelijk heeft gemaakt met als gevolg dat de officiele cijfers gedaald zijn van 1780 naar 100 ....
&feature=youtu.be
https://www.dlmplus.nl/2020/10/08/professor-cahill-stelt-gerust-en-geeft-oplossing-voor-corona/
Dus goed voorbeeld doet volgen
https://www.bondoverheidszaken.nl/Griepprikactie.html#content4-9w
henkie
Well-known member
Het nieuwe nog nooit op mensen gebruikte \/accin is gepatenteerd, Dan krijg je dus ook een eigenaar, wie wordt JOUW nieuwe eigenaar, jij zelf niet meer dus.
Noot: zover gaat het niet meer komen, maar toch een gedachte die ik je wilde voeren
https://www.gezondwereldnieuws.com/onderzoek-naar-de-horror-ingredi%C3%ABnten-van-de-covid-negentien-vaccin
Noot: zover gaat het niet meer komen, maar toch een gedachte die ik je wilde voeren
https://www.gezondwereldnieuws.com/onderzoek-naar-de-horror-ingredi%C3%ABnten-van-de-covid-negentien-vaccin
Mike
Mike
Mike
Mike
Wida
Well-known member
https://www.ad.nl/binnenland/minister-de-jonge-bepaalde-regels-gelden-wellicht-langer-voor-mensen-zonder-vaccinatie~a38416c8/
Tenslotte: hebben gevaccineerden straks voordelen ten opzichte van niet-gevaccineerden?
Minister De Jonge wilde dat gisteren in gesprek met deze site niet uitsluiten. ,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, zei De Jonge. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.”
Tenslotte: hebben gevaccineerden straks voordelen ten opzichte van niet-gevaccineerden?
Minister De Jonge wilde dat gisteren in gesprek met deze site niet uitsluiten. ,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, zei De Jonge. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.”
Deze info is afkomstig van dHr. Paul Cnodde, een ex-VRT medewerker
"Wij, de Complotdenkers (met grote C! > want we zijn daar fier op), de bewakers van de mens- en de menselijkheid, hebben onze bedenkingen bij de betrouwbaarheid van het 'vaccin' van AZ tegen Covid-19.
Waarom?
Wel omdat mensen die het beter kunnen weten dan de meeste anderen (Emeritus hoogleraren in experimentele epidemiologie en virologie) met grote stelligheid stellen dat een vaccin tegen iets als Covid-19 niet op zulke korte tijd kan gemaakt worden. Ter vergelijking: Covid-19 lijkt wat op HIV en de zoektocht naar een vaccin daartegen duurt al enkele decennia en er is nog steeds niets gevonden. Hoe kan het dan dat Astra Zeneca zo snel met iets op de proppen komt?
Daar zijn vanuit complot perspectief een aantal goede redenen voor.
HIV is geïsoleerd en makkelijk herkenbaar. Daar hebben we Dr.Didier Raoul voor te danken die er de nobelprijs voor kreeg. Een vaccin dat werkt tegen HIV is dan ook makkelijk te toetsen. Zoals de Engelsen zo mooi parafraseren: The proof is in the pudding. Bij Covid-19 ligt dat gevoelig anders. Er is immers geen echt wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van Covid-19. De benaming gaat immers naar het ziekteverschijnsel, niet naar een waarneembaar element zoals een bacterie of een virus. En dat ziekteverschijnsel is geen op zichzelf staand en uniek gegeven. Alle symptomen van Covid-19 zijn al gekend in een andere context. Vele daarvan bijvoorbeeld bij influenza of griep. In die zin is Covid-19 een griepvariant - vandaar dat er in 2020 zo goed als geen griepdoden zijn opgetekend. Ergens is er dan nog een vooralsnog onbekende factor, een katalysator om zo te zeggen die maakt dat de patiënt plots heel erg ziek wordt en soms, helaas, overlijdt. Die factor is nog onbekend. De gezaghebbende (zij hebben het gezag, maar is het terecht?) medische wetenschap, weigert zelfs fundamenteel om naar een dergelijke factor op zoek te gaan. Dat is een gekende strategie die we al op diverse andere vlakken binnen de allopathie hebben kunnen vaststellen: "Wat je negeert, bestaat niet!" Zeker op neurologisch vlak krijg je dan wel eens te horen: "Het zit tussen je oren." Dat, terwijl je creveert van de pijn en/of uitputting. Een dergelijk arts is zijn titel niet waard en je zou hem met plezier de kop inslaan met de presse papier op zijn bureau en hem dan toefluisteren: "Kom kom dokter, stop die pantomime, het zit enkel maar tussen je oren!"
Waarom ik tot die overtuiging omtrent een extra factor ben gekomen zijn de diverse wetenschappelijk aangetoonde feiten over eigenschappen van de Covid-19 aandoening. Ten eerste blijkt de overgrote meerderheid van de overledenen een onderliggende ziekte te hebben en ouder dan 65 te zijn. De ware doodsoorzaak is dan niet Covid-19, maar die onderliggende ziekten die plots in een hogere versnelling schakelen en snel resulteren in het vroegtijdig overlijden. Beneden de 13 jaar zijn er zo goed als geen besmettingen vastgesteld. Asymptomatische dragers van het zgn virus kunnen het niet overdragen. Perfect gezonde mensen raken niet besmet wanneer ze samen met een zieke worden geïsoleerd gedurende langere tijd. Er zijn rapporten over intraveneus toedienen van grote dosissen vit.C die resulteren in een onmiddellijk stoppen van alle ziektesymptomen. Idem dito voor de behandelingen met Hydroxychloroquine in combinatie met nog enkele andere elementen. Binnen de 24 uur zijn alle symptomen weg!
Van anomalieën gesproken! Dit klopt niet met de gangbare verspreiding en behandeling van besmettelijke ziekten. Er ONTBREEKT iets, een nog over het hoofd gezien element. Het is alsof je een huisje wil bouwen in Lego, maar een hoeksteen hebt weggelaten. Het huisje zal nooit stevig staan en bij de geringste druk uit elkaar vallen. Die hoeksteen ontbreekt ook in het Covid-19 onderzoek. Waarom? Omdat men er simpelweg niet naar zoekt. Ik zou dat probleemloos als normaal kunnen aanvaarden indien alle geplogenheden bij het confirmatieonderzoek waren gerespecteerd. Maar dat is het juist. Dat confirmatieonderzoek is nooit uitgevoerd.
Men kan zich afvragen waarom. Men MOET zich afvragen waarom. En de vraag stellen is ze beantwoorden. Mijn complotbrein kan met vele meer of minder plausibele verklaringen komen opdagen, maar de meest plausibele is wel deze: AZ heeft geen nieuw vaccin ontdekt. Het 'vaccin' dat ze nu op de markt brengen lag al geruime tijd in hun kluis te wachten op een geschikt moment en ... een geschikte ziekte.
OK, dat is een boude bewering. Een echt complot! Sappig en met een bijzonder hoog roddelgehalte. Maar is het ook geloofwaardig?
De enige manier om dat te weten te komen is door de aloude methode toe te passen en te zoeken naar anomalieën die het complot kunnen bijtreden. En die methode heet natuurlijk: "Follow the money". In dit geval leggen we dus Astra Zeneca onder de loep.
Wie is eigenaar van Astra Zeneca? Het is een Brits-Zweeds bedrijf van origine, maar de Britten zeggen met stelligheid dat het geen Brits bedrijf meer is, ook al is het in Cambridge gevestigd. Dus gaan we eens kijken naar de lijst van aandeelhouders. Op het eerste zicht valt daar niet veel op, maar dan kijken we iets beter en dan zien we toch wel een aantal opvallende dingen. Ten eerste: de hoofdaandeelhouder (Wellington) heeft in juli 2020 bijna 20% van haar aandelen van de hand gedaan. Een beetje verderop zien we nog een verkoop, deze keer van 37% van de aandelen. Nog wat verder zien we een nieuwkomer die zijn aandeel heeft verdubbeld! En de naam van die aandeelhouder is ons niet onbekend: Black Rock! Het grootste investeringsbedrijf in de wereld (6,5 trillion $) gelinkt aan de VS Federal Reserve en grote wapenfabrikanten. Gevolgd door de Vanguard Group en Wellington Management. En precies die namen (niet Vanguard!) vinden we terug aan de top van AZ. Verderop in de lijst vinden we een mij onbekend bedrijf dat Lord, Abbett & C° noemt, maar dat opvalt omdat het zijn aandelen met 4661% heeft opgevoerd. En wie zijn daarin de aandeelhouders? All the usual suspects: Microsoft, Apple, Amazon, Tesla, Google, JP Morgan, Morgan Stanley, enz.
Wat is er dus gaande bij AZ? Grote verschuivingen in het eigenaarschap en opvallend veel verkopen. Wat weten die lui over AZ dat wij niet (mogen) weten? Dus even op zoek gegaan naar de combinatie Bill Gates & Astra Zeneca. En boem! Daar verschijnt het: AZ is geen onbesproken concern. Het is geteisterd door veroordelingen met zware boetes en schadevergoedingen voor monopolie misbruiken, corruptie, bedrog, verkoop van ongelicencieerde produkten, omkooppraktijken, ongeoorloofde beïnvloeding van voorschrijfgedrag bij artsen (steekpenningen), fiscale fraude, vervalsing van documenten,enz. Ook de link met Glaxo Smith Kline en Merck is een gekend feit. Merck is openlijk aandeelhouder in AZ. En daar komt Bill Gates op de proppen want zijn connectie met GSK en Merck is gekend en nu blijkt ook dat Gates een vinger in de pap heeft bij AZ. Want AZ heeft o.a. haar 'bibliotheek' met door hen 'ontdekte' unieke chemische elementen, ter beschikking gesteld van de Bill & Melinda Gates Foundation. Omgekeerd is er een intense samenwerking tussen AZ en Microsoft voor het ontwikkelen van unieke AI software. Als je dan weet dat het vaccin van AZ diverse nanopartikels bevat die vermoedelijk kunnen geprogrammeerd worden, dan begint u al een idee te krijgen van het Frankenstein Gehalte van dit vaccin. Neem daar nog bij dat AZ een indemniteitsclausule in haar contracten zet die ze met de regeringen van alle landen aangaat - ook met België, dat al getekend heeft - dan weet je wat voor Doos van Pandora AZ te koop aanbiedt. AZ zal 2 miljard dosissen van dit 'vaccin' op de markt brengen. Alle grote concerns van de top van de rijkste mensen in de wereld zullen er dik aan verdienen. Als we Gates' eigen woorden mogen geloven zullen er tussen 10 en 15% slachtoffers vallen onder de gevaccineerden. Dat zijn dan 300 miljoen mensen? Volgens de Worldometer - die wij niet vertrouwen! - zouden er op vandaag 21/8/20, wereldwijd, net geen 800.000 coronadoden zijn. De remedie belooft dus veel en veel erger te worden dan de ziekte. En iedereen is wettelijk gevrijwaard van aansprakelijkheid. Je zou dus verwachten dat er een serieuze groei in de waarde van een AZ aandeel op de beurzen te zien is, maar het tegendeel is waar. Insiders stellen dat de twijfels over de bijverschijnselen de voornaamste reden is waarom zoveel investeerders het 'schip' verlaten. En degenen die in de plaats komen hebben niet altijd een winst op korte termijn voor ogen. Pfizer dat sterk wordt beïnvloed door Gates deed een overnamepoging op AZ en dat werd afgewezen. En dan gaan er een aantal mechanieken in werking die te complex zijn om ze aan een leek uit te leggen.
Voor mij is het echter zo duidelijk als iets: nooit zal ik dit vaccin in mijn aderen toelaten. Ik zal het manifest weigeren
Eric
Paul Codde
Ambassadeur voor het kind in het kind
Ambassadeur pour l'enfant dans l'enfant
www.indigoplatform.com
www.ambassadedespetitsprinces.be
Ambassade des Petits Princes
Scandinaviëstraat 30
9000 Gent
0032/ 488.49.68.90
Aiguillanes
09300 Lesparrou
0033 / 771 81 33 24
"Wij, de Complotdenkers (met grote C! > want we zijn daar fier op), de bewakers van de mens- en de menselijkheid, hebben onze bedenkingen bij de betrouwbaarheid van het 'vaccin' van AZ tegen Covid-19.
Waarom?
Wel omdat mensen die het beter kunnen weten dan de meeste anderen (Emeritus hoogleraren in experimentele epidemiologie en virologie) met grote stelligheid stellen dat een vaccin tegen iets als Covid-19 niet op zulke korte tijd kan gemaakt worden. Ter vergelijking: Covid-19 lijkt wat op HIV en de zoektocht naar een vaccin daartegen duurt al enkele decennia en er is nog steeds niets gevonden. Hoe kan het dan dat Astra Zeneca zo snel met iets op de proppen komt?
Daar zijn vanuit complot perspectief een aantal goede redenen voor.
HIV is geïsoleerd en makkelijk herkenbaar. Daar hebben we Dr.Didier Raoul voor te danken die er de nobelprijs voor kreeg. Een vaccin dat werkt tegen HIV is dan ook makkelijk te toetsen. Zoals de Engelsen zo mooi parafraseren: The proof is in the pudding. Bij Covid-19 ligt dat gevoelig anders. Er is immers geen echt wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van Covid-19. De benaming gaat immers naar het ziekteverschijnsel, niet naar een waarneembaar element zoals een bacterie of een virus. En dat ziekteverschijnsel is geen op zichzelf staand en uniek gegeven. Alle symptomen van Covid-19 zijn al gekend in een andere context. Vele daarvan bijvoorbeeld bij influenza of griep. In die zin is Covid-19 een griepvariant - vandaar dat er in 2020 zo goed als geen griepdoden zijn opgetekend. Ergens is er dan nog een vooralsnog onbekende factor, een katalysator om zo te zeggen die maakt dat de patiënt plots heel erg ziek wordt en soms, helaas, overlijdt. Die factor is nog onbekend. De gezaghebbende (zij hebben het gezag, maar is het terecht?) medische wetenschap, weigert zelfs fundamenteel om naar een dergelijke factor op zoek te gaan. Dat is een gekende strategie die we al op diverse andere vlakken binnen de allopathie hebben kunnen vaststellen: "Wat je negeert, bestaat niet!" Zeker op neurologisch vlak krijg je dan wel eens te horen: "Het zit tussen je oren." Dat, terwijl je creveert van de pijn en/of uitputting. Een dergelijk arts is zijn titel niet waard en je zou hem met plezier de kop inslaan met de presse papier op zijn bureau en hem dan toefluisteren: "Kom kom dokter, stop die pantomime, het zit enkel maar tussen je oren!"
Waarom ik tot die overtuiging omtrent een extra factor ben gekomen zijn de diverse wetenschappelijk aangetoonde feiten over eigenschappen van de Covid-19 aandoening. Ten eerste blijkt de overgrote meerderheid van de overledenen een onderliggende ziekte te hebben en ouder dan 65 te zijn. De ware doodsoorzaak is dan niet Covid-19, maar die onderliggende ziekten die plots in een hogere versnelling schakelen en snel resulteren in het vroegtijdig overlijden. Beneden de 13 jaar zijn er zo goed als geen besmettingen vastgesteld. Asymptomatische dragers van het zgn virus kunnen het niet overdragen. Perfect gezonde mensen raken niet besmet wanneer ze samen met een zieke worden geïsoleerd gedurende langere tijd. Er zijn rapporten over intraveneus toedienen van grote dosissen vit.C die resulteren in een onmiddellijk stoppen van alle ziektesymptomen. Idem dito voor de behandelingen met Hydroxychloroquine in combinatie met nog enkele andere elementen. Binnen de 24 uur zijn alle symptomen weg!
Van anomalieën gesproken! Dit klopt niet met de gangbare verspreiding en behandeling van besmettelijke ziekten. Er ONTBREEKT iets, een nog over het hoofd gezien element. Het is alsof je een huisje wil bouwen in Lego, maar een hoeksteen hebt weggelaten. Het huisje zal nooit stevig staan en bij de geringste druk uit elkaar vallen. Die hoeksteen ontbreekt ook in het Covid-19 onderzoek. Waarom? Omdat men er simpelweg niet naar zoekt. Ik zou dat probleemloos als normaal kunnen aanvaarden indien alle geplogenheden bij het confirmatieonderzoek waren gerespecteerd. Maar dat is het juist. Dat confirmatieonderzoek is nooit uitgevoerd.
Men kan zich afvragen waarom. Men MOET zich afvragen waarom. En de vraag stellen is ze beantwoorden. Mijn complotbrein kan met vele meer of minder plausibele verklaringen komen opdagen, maar de meest plausibele is wel deze: AZ heeft geen nieuw vaccin ontdekt. Het 'vaccin' dat ze nu op de markt brengen lag al geruime tijd in hun kluis te wachten op een geschikt moment en ... een geschikte ziekte.
OK, dat is een boude bewering. Een echt complot! Sappig en met een bijzonder hoog roddelgehalte. Maar is het ook geloofwaardig?
De enige manier om dat te weten te komen is door de aloude methode toe te passen en te zoeken naar anomalieën die het complot kunnen bijtreden. En die methode heet natuurlijk: "Follow the money". In dit geval leggen we dus Astra Zeneca onder de loep.
Wie is eigenaar van Astra Zeneca? Het is een Brits-Zweeds bedrijf van origine, maar de Britten zeggen met stelligheid dat het geen Brits bedrijf meer is, ook al is het in Cambridge gevestigd. Dus gaan we eens kijken naar de lijst van aandeelhouders. Op het eerste zicht valt daar niet veel op, maar dan kijken we iets beter en dan zien we toch wel een aantal opvallende dingen. Ten eerste: de hoofdaandeelhouder (Wellington) heeft in juli 2020 bijna 20% van haar aandelen van de hand gedaan. Een beetje verderop zien we nog een verkoop, deze keer van 37% van de aandelen. Nog wat verder zien we een nieuwkomer die zijn aandeel heeft verdubbeld! En de naam van die aandeelhouder is ons niet onbekend: Black Rock! Het grootste investeringsbedrijf in de wereld (6,5 trillion $) gelinkt aan de VS Federal Reserve en grote wapenfabrikanten. Gevolgd door de Vanguard Group en Wellington Management. En precies die namen (niet Vanguard!) vinden we terug aan de top van AZ. Verderop in de lijst vinden we een mij onbekend bedrijf dat Lord, Abbett & C° noemt, maar dat opvalt omdat het zijn aandelen met 4661% heeft opgevoerd. En wie zijn daarin de aandeelhouders? All the usual suspects: Microsoft, Apple, Amazon, Tesla, Google, JP Morgan, Morgan Stanley, enz.
Wat is er dus gaande bij AZ? Grote verschuivingen in het eigenaarschap en opvallend veel verkopen. Wat weten die lui over AZ dat wij niet (mogen) weten? Dus even op zoek gegaan naar de combinatie Bill Gates & Astra Zeneca. En boem! Daar verschijnt het: AZ is geen onbesproken concern. Het is geteisterd door veroordelingen met zware boetes en schadevergoedingen voor monopolie misbruiken, corruptie, bedrog, verkoop van ongelicencieerde produkten, omkooppraktijken, ongeoorloofde beïnvloeding van voorschrijfgedrag bij artsen (steekpenningen), fiscale fraude, vervalsing van documenten,enz. Ook de link met Glaxo Smith Kline en Merck is een gekend feit. Merck is openlijk aandeelhouder in AZ. En daar komt Bill Gates op de proppen want zijn connectie met GSK en Merck is gekend en nu blijkt ook dat Gates een vinger in de pap heeft bij AZ. Want AZ heeft o.a. haar 'bibliotheek' met door hen 'ontdekte' unieke chemische elementen, ter beschikking gesteld van de Bill & Melinda Gates Foundation. Omgekeerd is er een intense samenwerking tussen AZ en Microsoft voor het ontwikkelen van unieke AI software. Als je dan weet dat het vaccin van AZ diverse nanopartikels bevat die vermoedelijk kunnen geprogrammeerd worden, dan begint u al een idee te krijgen van het Frankenstein Gehalte van dit vaccin. Neem daar nog bij dat AZ een indemniteitsclausule in haar contracten zet die ze met de regeringen van alle landen aangaat - ook met België, dat al getekend heeft - dan weet je wat voor Doos van Pandora AZ te koop aanbiedt. AZ zal 2 miljard dosissen van dit 'vaccin' op de markt brengen. Alle grote concerns van de top van de rijkste mensen in de wereld zullen er dik aan verdienen. Als we Gates' eigen woorden mogen geloven zullen er tussen 10 en 15% slachtoffers vallen onder de gevaccineerden. Dat zijn dan 300 miljoen mensen? Volgens de Worldometer - die wij niet vertrouwen! - zouden er op vandaag 21/8/20, wereldwijd, net geen 800.000 coronadoden zijn. De remedie belooft dus veel en veel erger te worden dan de ziekte. En iedereen is wettelijk gevrijwaard van aansprakelijkheid. Je zou dus verwachten dat er een serieuze groei in de waarde van een AZ aandeel op de beurzen te zien is, maar het tegendeel is waar. Insiders stellen dat de twijfels over de bijverschijnselen de voornaamste reden is waarom zoveel investeerders het 'schip' verlaten. En degenen die in de plaats komen hebben niet altijd een winst op korte termijn voor ogen. Pfizer dat sterk wordt beïnvloed door Gates deed een overnamepoging op AZ en dat werd afgewezen. En dan gaan er een aantal mechanieken in werking die te complex zijn om ze aan een leek uit te leggen.
Voor mij is het echter zo duidelijk als iets: nooit zal ik dit vaccin in mijn aderen toelaten. Ik zal het manifest weigeren
Eric
Paul Codde
Ambassadeur voor het kind in het kind
Ambassadeur pour l'enfant dans l'enfant
www.indigoplatform.com
www.ambassadedespetitsprinces.be
Ambassade des Petits Princes
Scandinaviëstraat 30
9000 Gent
0032/ 488.49.68.90
Aiguillanes
09300 Lesparrou
0033 / 771 81 33 24
Op zich een goed stuk, behalve deze passage:
HIV is geïsoleerd en makkelijk herkenbaar. Daar hebben we Dr.Didier Raoul voor te danken die er de nobelprijs voor kreeg. Een vaccin dat werkt tegen HIV is dan ook makkelijk te toetsen. Zoals de Engelsen zo mooi parafraseren: The proof is in the pudding.
Er is NOG NOOIT ook maar 1 enkel menselijk 'virus' geisoleerd en gefotografeerd, OOK NIET HET ZGN. HIV-VIRUS. Dit is een pertinente LEUGEN, Nobelprijs of geen Nobelprijs!
Mike
HIV is geïsoleerd en makkelijk herkenbaar. Daar hebben we Dr.Didier Raoul voor te danken die er de nobelprijs voor kreeg. Een vaccin dat werkt tegen HIV is dan ook makkelijk te toetsen. Zoals de Engelsen zo mooi parafraseren: The proof is in the pudding.
Er is NOG NOOIT ook maar 1 enkel menselijk 'virus' geisoleerd en gefotografeerd, OOK NIET HET ZGN. HIV-VIRUS. Dit is een pertinente LEUGEN, Nobelprijs of geen Nobelprijs!
Mike
Briljante bovenstaande quote
Die zou in poster vorm moeten verschijnen en in iedere wachtkamer opgehangen moeten worden
Er is NOG NOOIT ook maar 1 enkel menselijk ‘virus’ geisoleerd en gefotografeerd, OOK NIET HET ZGN. HIV-VIRUS. Dit is een pertinente LEUGEN, Nobelprijs of geen Nobelprijs!
Mike
Volledig mee eens.
In 1954 od 56 hebben ze n nobelprijs uitgedeeld aan n wetenschapper die ook n virus had ontdekt.
Blijk dus niet in geïsoleerd vorm te zijn.
Precies dit onderzoek is aangehaald bij de weddenschap van prof Lanka en een snotneus die dacht lanka onderuit te kunnen halen, helaas.
Virussen bestaan niet vraag het maar aan oosterhuis en consorten ze kunnen alleen maar fear pushen en hebben geen bewijs.
Die zou in poster vorm moeten verschijnen en in iedere wachtkamer opgehangen moeten worden
Er is NOG NOOIT ook maar 1 enkel menselijk ‘virus’ geisoleerd en gefotografeerd, OOK NIET HET ZGN. HIV-VIRUS. Dit is een pertinente LEUGEN, Nobelprijs of geen Nobelprijs!
Mike
Volledig mee eens.
In 1954 od 56 hebben ze n nobelprijs uitgedeeld aan n wetenschapper die ook n virus had ontdekt.
Blijk dus niet in geïsoleerd vorm te zijn.
Precies dit onderzoek is aangehaald bij de weddenschap van prof Lanka en een snotneus die dacht lanka onderuit te kunnen halen, helaas.
Virussen bestaan niet vraag het maar aan oosterhuis en consorten ze kunnen alleen maar fear pushen en hebben geen bewijs.
Mike
Forum statistieken
