COVID vaccinatie bijwerkingen

De gesponsorde mening van de ''factcheckers'' over sporters met gezondheidsproblemen
 
https://bpoc2020.nl/news/nevenschad...-leverziekte-verminderde-adaptieve-immuniteit



Nevenschade door vaccins enorm: verband met neurodegeneratieve ziekte, myocarditis, immuuntrombocytopenie, Bell’s verlamming, leverziekte, verminderde adaptieve immuniteit, verminderde DNA-schaderespons en tumorvorming.​


Apr 25, 2022


Samenvating
De mRNA SARS-CoV-2-vaccins werden op de markt gebracht als reactie op de volksgezondheidscrises van Covid-19. Het gebruik van mRNA-vaccins in de context van infectieziekten heeft geen precedent. De vele veranderingen in het vaccin-mRNA verbergen het mRNA voor cellulaire afweer en bevorderen een langere biologische halfwaardetijd en hoge productie van spike-eiwit. De immuunrespons op het vaccin is echter heel anders dan op een SARS-CoV-2-infectie. In dit artikel presenteren we bewijs dat vaccinatie een ernstige verslechtering van type I interferon-signalering veroorzaakt, wat diverse nadelige gevolgen heeft voor de menselijke gezondheid. Immuuncellen die de vaccin-nanodeeltjes hebben opgenomen, geven grote aantallen exosomen af die spike-eiwit bevatten, samen met kritische microRNA’s die een signaalrespons induceren in ontvangende cellen op verre locaties. We identificeren ook mogelijke diepgaande verstoringen in de regulerende controle van eiwitsynthese en kankersurveillance. Deze stoornissen hebben mogelijk een oorzakelijk verband met neurodegeneratieve ziekte, myocarditis, immuuntrombocytopenie, Bell’s verlamming, leverziekte, verminderde adaptieve immuniteit, verminderde DNA-schaderespons en tumorigenese. We tonen bewijs uit de VAERS-database die onze hypothese ondersteunt. Wij zijn van mening dat een uitgebreide risico-batenanalyse van de mRNA-vaccins hen in twijfel trekt als positieve bijdragen aan de volksgezondheid.

Conclusie
Er is een onwrikbaar bericht geweest over de veiligheid en werkzaamheid van mRNA-vaccinaties tegen SARS-CoV-2 van het volksgezondheidsapparaat in de VS en over de hele wereld. De werkzaamheid wordt steeds meer in twijfel getrokken, zoals blijkt uit een recente brief aan de Lancet Regional Health van Günter Kampf (2021b). Kampf heeft gegevens verstrekt waaruit blijkt dat de gevaccineerden nu net zo waarschijnlijk ziekte verspreiden als de niet-gevaccineerde. Hij concludeerde: “Het lijkt grove nalatigheid om de gevaccineerde bevolking als mogelijke en relevante bron van overdracht te negeren bij het nemen van beslissingen over maatregelen voor de volksgezondheid.” Bovendien kan de ontoereikendheid van fase I, II en III-onderzoeken om de bijwerkingen op middellange en lange termijn van genetische mRNA-vaccins te evalueren, misleidend zijn geweest wat betreft hun onderdrukkende invloed op de aangeboren immuniteit van de gevaccineerden.
In dit artikel vragen we aandacht voor drie zeer belangrijke aspecten van het veiligheidsprofiel van deze vaccinaties. De eerste is de uitgebreid gedocumenteerde ondermijning van aangeboren immuniteit, voornamelijk via onderdrukking van IFN-α en de bijbehorende signaalcascade. Deze onderdrukking zal een breed scala aan gevolgen hebben, niet in de laatste plaats de reactivering van latente virale infecties en het verminderde vermogen om toekomstige infecties effectief te bestrijden. Ten tweede is er de ontregeling van het systeem voor zowel het voorkomen als het detecteren van genetisch gestuurde kwaadaardige transformatie in cellen en het daaruit voortvloeiende potentieel voor vaccinatie om die transformaties te bevorderen. Ten derde verstoort mRNA-vaccinatie mogelijk de intracellulaire communicatie die wordt uitgevoerd door exosomen, en induceert het cellen die spike-glycoproteïne-mRNA opnemen om hoge niveaus van spike-glycoproteïne-dragende exosomen te produceren, met mogelijk ernstige ontstekingsgevolgen. Als een van deze mogelijkheden volledig wordt gerealiseerd, kan de impact op miljarden mensen over de hele wereld enorm zijn en bijdragen aan zowel de ziektelast op korte als lange termijn waarmee ons gezondheidszorgsysteem wordt geconfronteerd.
Gezien het huidige snel groeiende bewustzijn van de meerdere rollen van G4’s bij de regulatie van mRNA-translatie en -klaring door stresskorrels, heeft de toename van pG4’s als gevolg van verrijking van GC-inhoud als gevolg van codonoptimalisatie onbekende maar waarschijnlijk verstrekkende gevolgen. Specifieke analytische evaluatie van de veiligheid van deze constructen in vaccins is dringend nodig, inclusief massaspectrometrie voor identificatie van cryptische expressie en immunoprecipitatiestudies om het potentieel voor verstoring van of interferentie met de essentiële activiteiten van RNA- en DNA-bindende eiwitten te evalueren.
Het is van essentieel belang dat er verder onderzoek wordt gedaan om de omvang van de mogelijke pathologische gevolgen die in dit artikel worden beschreven, te bepalen. Het is niet praktisch om deze vaccinaties als onderdeel van een volksgezondheidscampagne te beschouwen zonder een gedetailleerde analyse van de menselijke impact van de mogelijke nevenschade. VAERS en andere monitoringsystemen moeten worden geoptimaliseerd om signalen te detecteren die verband houden met de gezondheidsgevolgen van mRNA-vaccinatie die we hebben geschetst. Wij zijn van mening dat het verbeterde VAERS-monitoringsysteem beschreven in de Harvard Pilgrim Health Care, Inc.-studie, maar helaas niet ondersteund door de CDC, in dit opzicht een waardevolle start zou zijn (Lazarus et al., 2010).

Uiteindelijk zijn er mogelijk miljarden levens in gevaar, gezien het grote aantal personen dat is geïnjecteerd met de SARS-CoV-2-mRNA-vaccins en het brede scala aan nadelige uitkomsten die we hebben beschreven. We roepen de volksgezondheidsinstellingen op om met bewijs aan te tonen waarom de kwesties die in dit document worden besproken niet relevant zijn voor de volksgezondheid, of te erkennen dat ze dat wel zijn en ernaar te handelen. Bovendien moedigen we alle individuen aan om hun eigen beslissingen over gezondheidszorg te nemen met deze informatie als een factor die bijdraagt aan die beslissingen.
Lees HIER het hele artikel (Engelstalig)
 

Een anonieme ic-verpleegkundige uit de Amerikaanse staat Utah heeft via Telegram een foto gedeeld van lange, witte ‘snoeren’ die uit de longen van een gevaccineerde 32-jarige man zijn gekomen.


Dr. Jane Ruby werd op Telegram benaderd door de verpleegkundige, Tracy geheten, die zei dat de enorme prop door de man deels is opgehoest op de ic. Ruby laat weten dat de man werd binnengebracht met ademhalingsproblemen. Hij is nog in leven en geïntubeerd.


Plotseling veranderde de verpleegster van gedachten en vroeg ze dr. Ruby om de foto te verwijderen, zei ze in de Stew Peters Show. De reden: een tweede ic-verpleegkundige die de foto had gemaakt en doorgestuurd, had haar geen toestemming gegeven om de foto te verspreiden. Ze gaat over drie jaar met pensioen en vreest voor haar baan.

Honderden, zo niet duizenden​


Presentator Stew Peters reageerde woest. “Ze laat toe dat dit onder het tapijt wordt geveegd omdat ze zich zorgen maakt over haar pensioen?” vroeg hij. “Dat maakt me kwaad.”


“Het is verachtelijk,” voegde Ruby toe. Ze zei dat alleen al in de Verenigde Staten elke dag honderden, zo niet duizenden van dit soort proppen uit lichamen worden gehaald. Ze roept verpleegkundigen op naar buiten te treden en de wereld te laten zien wat de coronaprikken aanrichten.
 

Hartontsteking komt vaker voor bij mensen die coronavaccins hebben gekregen dan bij ongevaccineerden. Dat blijkt uit een nieuwe studie onder tientallen miljoenen Europeanen.


Mannen van 16 tot 24 jaar hadden na het tweede Pfizer-vaccin in vergelijking met ongevaccineerden vijf keer meer kans op myocarditis en pericarditis, twee soorten hartontsteking, en 15 keer meer kans na het tweede Moderna-vaccin, zei professor Rickard Ljung van het Zweedse geneesmiddelenagentschap.


Ook na de eerste dosis van de mRNA-vaccins hadden mannen van 16 tot 24 jaar meer kans op hartontsteking. Alle mannen liepen na de eerste of tweede prik meer risico, behalve mannen van 40 jaar of ouder die de eerste Moderna-prik hadden genomen.


Binnen zeven dagen​


Wetenschappers uit Finland, Denemarken, Zweden en Noorwegen analyseerden medische gegevens van 23,1 miljoen mensen van 12 jaar en ouder. De data hebben betrekking op de periode 27 december 2020 tot 5 oktober 2021.


De kans op myocarditis en pericarditis is het grootst binnen zeven dagen na vaccinatie, vooral na de tweede dosis, schrijven de onderzoekers in het Journal of the American Medical Association.


Moderna en Pfizer waren niet bereikbaar voor commentaar. Scandinavische landen geven jongeren en jongvolwassenen sinds vorig jaar geen Moderna-vaccins meer vanwege zorgen over hartontsteking.


Niet mee eens​


Opmerkelijk: de onderzoekers zeggen dat hartontsteking een ‘zeer zeldzame’ bijwerking is en claimen dat ‘de voordelen van deze vaccins opwegen tegen de risico’s’.


Cardioloog en internist Peter McCullough is het daar niet mee eens. “In geen geval zouden we een vaccin accepteren dat ook maar bij één iemand hartschade veroorzaakt. De voordelen van de vaccins wegen geenszins op tegen de risico’s,” zei McCullough tegen de krant The Epoch Times.


[Zero Hedge]
 

JODER, :poop: van Stew Peeters en Ruby. Als er die 2 namen staan, kijk ik nog niet eens verder.
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
550.701
Leden
8.667
Nieuwste lid
Janinesee
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan