De doodsstrijd van de dollar
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Heb jij kopieen van die aktes? Er zijn leugens, verdomde leugens en statistieken (Mark Twain). Dit is alleen maar bedoeld om de burger te stimuleren om weer te kopen en te lenen.
Mike
Mike
Ik denk niet dat daar over gelogen kan worden. Er zijn publicaties van het aantal transacties binnen elke gemeente. De gemeente zelf houdt het ook bij (al is het maar om de domicilie op te volgen en de wijkagent langs te sturen) dus elke medewerker op een gemeentehuis zou dat gemakkelijk moeten kunnen controleren.
Je kan het ook gewoon vragen aan elke vastgoedmakelaar, druktes komen in vlagen, en ik kan echt zeggen dat als er om de een of andere reden in het nieuws komt dat het druk is op de vastgoedmarkt of juist niet, dat dat altijd klopt met wat wij lokaal merken. Maar goed, dat is belgie, dat is een andere markt als in NL.
Je kan het ook gewoon vragen aan elke vastgoedmakelaar, druktes komen in vlagen, en ik kan echt zeggen dat als er om de een of andere reden in het nieuws komt dat het druk is op de vastgoedmarkt of juist niet, dat dat altijd klopt met wat wij lokaal merken. Maar goed, dat is belgie, dat is een andere markt als in NL.
Er kan over ALLE statistieken worden gelogen.
Mike
Mike
5/6 jaar geleden werden er op sommige locaties nog absurde bedragen gegeven voor een bouwplek. De goedkope nieuwbouwplekken die er ook gerealiseerd zijn worden geeneens verkocht! Terwijl 5/6 jaar geleden er een rij van drie hoog en drie dik voor de inschrijving zou hebben gestaan.
Verder loopt ook de woningmarkt slecht omdat mensen de lening niet rond krijgen, dus zodra een bank is soepeler is, wordt er direct meer verkocht. Dit is natuurlijk ook een enorme ruis op de cijfers.
Verder loopt ook de woningmarkt slecht omdat mensen de lening niet rond krijgen, dus zodra een bank is soepeler is, wordt er direct meer verkocht. Dit is natuurlijk ook een enorme ruis op de cijfers.
Op de radio gaan ze er maar over door, want de nieuwe cijfers van het CPB (Centraal Plan Bureau) zijn bekend. Het is een en al hallelujah, we zijn uit de recessie, het consumentenvertrouwen neemt toe, joechee. Never mind dat Rusland geen land- en tuinbouwproducten en vlees meer toelaat. Ik zag de trend al een tijd geleden aankomen, want dit soort jubelberichten beperkt zich niet alleen tot Nederland:
Volgens Dijsselbloem zijn we in Nederland nu officieel uit de crisis. O ja? Waarom zie ik dan in winkelstraten het ene na het andere lege winkelpand? Is dit een afspraak onder Minsters van Financien in alle westerse landen? Want in Amerika zeggen ze het hetzelfde en ook daar gaan kritische stemmen op bij mensen die hun gezond verstand gebruiken
Wat een toeval dat in de hele westerse wereld de media nu verkondigen dat we uit de recessie zijn! Nederland, Engeland, Amerika, iedereen beweert het. Zouden ze dit soms samen afgesproken hebben? En hoe waarheidsgetrouw is dit?
Dijsselbloem beweert bij hoog en bij laag dat ook Nederland uit de recessie is, maar weinig mensen die hem geloven. Toeval dat westerse landen dit allemaal tegelijk verkondigen? Volgens mij spreken ze het gewoon onderling af!
Dit kan geen toeval meer zijn: in Nederland, Engeland, de V.S. en nu ook in Spanje, overal wordt het einde van de recessie verkondigd, terwijl de economische feiten dit keihard weerspreken
Dit moet afgesproken werk zijn, kan niet anders!
Misschien goed om ook nog even te herinneren aan het feit dat ik maanden geleden, nog voor het neerhalen van MH17, dit al schreef:
Gaat Rusland de petrodollar de genadeklap toebrengen?
Alsmaar meer Russische bedrijven ruilen de dollar in voor de Chinese yuan
De BRICS-landen zijn van plan hun eigen bank op te richten
De dagen van de dollar zijn geteld nu de BRICS-landen een vuist maken tegen de dollar
De Amerikaanse sancties kunnen Rusland niet op haar knieen brengen en Rusland maakt deel van de BRICS. Dit voorspelt weinig goeds voor de dollar
Ik denk dat te weinig mensen beseffen dat je hier het nieuws krijgt lang voordat het officieel nieuws wordt. Lang voordat er actuele gebeurtenissen plaatsvonden zoals MH17 en Gaza klaagde ik al over het gebrek aan betrokkenheid van forumleden. Als de spanningen op het internationale toneel nog 'koud' zijn denkt iedereen 'het zal mijn tijd wel duren'. Pas als de situatie ineens 'heet' wordt, vertonen er mensen meer betrokkenheid bij de actualiteit. In de topic over Syrie beklaagde ik me daar maanden geleden ook al over. De trends worden hier ruim vantevoren gesignaleerd!
Mike
Volgens Dijsselbloem zijn we in Nederland nu officieel uit de crisis. O ja? Waarom zie ik dan in winkelstraten het ene na het andere lege winkelpand? Is dit een afspraak onder Minsters van Financien in alle westerse landen? Want in Amerika zeggen ze het hetzelfde en ook daar gaan kritische stemmen op bij mensen die hun gezond verstand gebruiken
Wat een toeval dat in de hele westerse wereld de media nu verkondigen dat we uit de recessie zijn! Nederland, Engeland, Amerika, iedereen beweert het. Zouden ze dit soms samen afgesproken hebben? En hoe waarheidsgetrouw is dit?
Dijsselbloem beweert bij hoog en bij laag dat ook Nederland uit de recessie is, maar weinig mensen die hem geloven. Toeval dat westerse landen dit allemaal tegelijk verkondigen? Volgens mij spreken ze het gewoon onderling af!
Dit kan geen toeval meer zijn: in Nederland, Engeland, de V.S. en nu ook in Spanje, overal wordt het einde van de recessie verkondigd, terwijl de economische feiten dit keihard weerspreken
Dit moet afgesproken werk zijn, kan niet anders!
Misschien goed om ook nog even te herinneren aan het feit dat ik maanden geleden, nog voor het neerhalen van MH17, dit al schreef:
Gaat Rusland de petrodollar de genadeklap toebrengen?
Alsmaar meer Russische bedrijven ruilen de dollar in voor de Chinese yuan
De BRICS-landen zijn van plan hun eigen bank op te richten
De dagen van de dollar zijn geteld nu de BRICS-landen een vuist maken tegen de dollar
De Amerikaanse sancties kunnen Rusland niet op haar knieen brengen en Rusland maakt deel van de BRICS. Dit voorspelt weinig goeds voor de dollar
Ik denk dat te weinig mensen beseffen dat je hier het nieuws krijgt lang voordat het officieel nieuws wordt. Lang voordat er actuele gebeurtenissen plaatsvonden zoals MH17 en Gaza klaagde ik al over het gebrek aan betrokkenheid van forumleden. Als de spanningen op het internationale toneel nog 'koud' zijn denkt iedereen 'het zal mijn tijd wel duren'. Pas als de situatie ineens 'heet' wordt, vertonen er mensen meer betrokkenheid bij de actualiteit. In de topic over Syrie beklaagde ik me daar maanden geleden ook al over. De trends worden hier ruim vantevoren gesignaleerd!
Mike
Met cijfers kan je goochelen: zonder echt te liegen kan je laten zien wat je wilt.
Werkeloosheid cijfers zijn een leuke, een werkeloze die zzp-er wordt en 1 dag per week werkt telt ineens niet meer mee. (enzovoorts)
Beter kan je kijken naar het aantal werkenden gerekend in fulltime banen.
Huizen doen het inderdaad even iets beter, waarschijnlijk voornamelijk door de tijdelijke regeling waardoor belastingvrij geld geschonken kan worden aan kinderen.
En dan nog worden de cijfers vergeleken met een periode waarin het zeer slecht ging. (iets beter dan slecht is nog lang niet goed)
Werkeloosheid cijfers zijn een leuke, een werkeloze die zzp-er wordt en 1 dag per week werkt telt ineens niet meer mee. (enzovoorts)
Beter kan je kijken naar het aantal werkenden gerekend in fulltime banen.
Huizen doen het inderdaad even iets beter, waarschijnlijk voornamelijk door de tijdelijke regeling waardoor belastingvrij geld geschonken kan worden aan kinderen.
En dan nog worden de cijfers vergeleken met een periode waarin het zeer slecht ging. (iets beter dan slecht is nog lang niet goed)
Bull
Well-known member
En weer een stapje terug voor de dollar.
http://www.nu.nl/beurs/3852263/poetin-wil-olie-en-gas-in-roebels-afrekenen.html
http://www.nu.nl/beurs/3852263/poetin-wil-olie-en-gas-in-roebels-afrekenen.html
Inderdaad, Bull, dat is wat hij heeft gezegd:
http://www.zerohedge.com/news/2014-...monopoly-energy-trade-damaging-russias-econom
Nu snap je ook hoe gevaarlijk Poetin is voor de NWO-agenda en waarom hij vanaf het begin van dit jaar al wordt gedemoniseerd.
Mike
http://www.zerohedge.com/news/2014-...monopoly-energy-trade-damaging-russias-econom
Nu snap je ook hoe gevaarlijk Poetin is voor de NWO-agenda en waarom hij vanaf het begin van dit jaar al wordt gedemoniseerd.
Mike
Sinds de bijna-val van de wereldeconomie in 2008 is er niet of nauwelijks sprake van enig economisch herstel:
http://rinf.com/alt-news/money/significant-recovery-world-economy-says-us-fed-official/
Maar wij moeten blij zijn met een half procent, hoezee! Immers, dat is een stuk beter dan andere Europese landen. Italie zit voor de derde keer in een recessie waar het maar niet uit kan klimmen en de grootste economieen van Europa, Duitsland en Frankrijk, zitten nog steeds volop in de krimp, maar Nederland doet het voortreffelijk. En als je dat gelooft, heb ik nog wat Italiaanse lires voor je te koop.
Mike
http://rinf.com/alt-news/money/significant-recovery-world-economy-says-us-fed-official/
Maar wij moeten blij zijn met een half procent, hoezee! Immers, dat is een stuk beter dan andere Europese landen. Italie zit voor de derde keer in een recessie waar het maar niet uit kan klimmen en de grootste economieen van Europa, Duitsland en Frankrijk, zitten nog steeds volop in de krimp, maar Nederland doet het voortreffelijk. En als je dat gelooft, heb ik nog wat Italiaanse lires voor je te koop.
Mike
Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.
Mike
Mike
Naief: Maar Mike, als Poetin zo gevaarlijk is, waarom is hij dan nog niet vermoord?
Fatsnotbad: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.
Mike
Naief: Dat zou suf zijn, straks ga je vertellen dat je in kabouters gelooft.
De MH17 was op de L980 route, welke de meest populaire route was tussen Europese landen en landen uit Azie voor het incident met de MH17.
De MH17 vloog onder de 35000 voet, op een hoogte van 33000 voet. Het vliegtuig is ook niet uitgeweken van zijn route zoals wel beweerd wordt door sommige media.
Als je kijkt bij de online vlucht tracker flightradar24.com (druk op play daar): http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b]http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b[/url], is het duidelijk te zien dat in eerste instantie het vliegtuig op een hoogte van 31000 voet was en opsteeg tot 33000 voet boven het grondgebied van Oekraïne en niet uitweek.
Bovendien, andere vliegtuigen vlogen ook vaak over dit gebied op een hoogte van 33000 voet. Bijvoorbeeld, een KLM vlucht KL809 Amsterdam – Kuala Lumpur in de nacht van 15/16 juli 2014. http://www.flightradar24.com/data/flights/kl809/#3d2b583]http://www.flightradar24.com/data/flights/kl809/#3d2b583[/url]
Wat betreft: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.
Russia Today beweerde dat, daarbij verwijzend naar Interfax: http://russian.rt.com/article/41332]http://russian.rt.com/article/41332[/url], dat de raket dat het vliegtuig neergehaalde van Oekraïene was en dat het waarschijnlijke doelwit het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin was. Deze hypothese is gebaseerd op het feit dat beide vliegtuigen het zelfde punt bij Warschau (Warsaw) paseerden.
Het nieuwsartikel geeft ook aan dat beide vliegtuigen soortgelijke kleuren hadden, en dat ze met elkaar verward kunnen zijn door de hoogte, maar er wordt dus niet aangegeven hoe dat je al het schilderwerk van een vliegtuig op meer dan 10 kilometer hoogte kunt zien.
Laten we deze stelling is weerleggen met twee voorbeelden:
Poetin vliegt naar Moskou op de dag dat de MH17 ook bij Warschau het punt bereikt.
Zie de link die ik doorgeef daar gaat een vliegtuig op het punt bij Warschau naar Moskou:
https://www.google.nl/flights/?hl=nl&authuser=0#search;f=WAW;t=DME,VKO,SVO;d=2014-09-02;r=2014-09-06;mc=m]Link[/url]
Je ziet dat deze vlucht van Poetin nooit in geen duizend jaar ook maar in de buurt van het bereik van een Buk of welke raket dan ook van Oekraïene in het gebied waar de MH17 is neergehaald kan zijn geweest, sterker nog hij vliegt nog niet eens over Oekraïne.
Zie nu deze link die ik doorgeef dan zie je de route die de MH17 volgde, was de MH17 niet neergehaald dan zou hij na Oekraïne een stuk over Rusland gevlogen hebben:
https://www.google.nl/flights/?hl=nl&authuser=0#search;f=WAW;t=ROV;d=2014-09-02;r=2014-09-06;mc=m]Link[/url]
Je ziet hier dat de MH17 een hele andere route volgt na het punt bij Warschau, dan het vliegtuig van Poetin. Het is een hemelsbreed verschil.
Verder is het ook interessant dat Rusland enkele uren voor de crash van de MH17 in zijn eigen luchtruim beperkingen had aangekondigd. Ook een toeval die vragen kan oproepen. Zie deze link: http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/17/world/europe/maps-of-the-crash-of-malaysian-airlines-flight-mh17.html]Link[/url]
Fatsnotbad: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.
Mike
Naief: Dat zou suf zijn, straks ga je vertellen dat je in kabouters gelooft.
De MH17 was op de L980 route, welke de meest populaire route was tussen Europese landen en landen uit Azie voor het incident met de MH17.
De MH17 vloog onder de 35000 voet, op een hoogte van 33000 voet. Het vliegtuig is ook niet uitgeweken van zijn route zoals wel beweerd wordt door sommige media.
Als je kijkt bij de online vlucht tracker flightradar24.com (druk op play daar): http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b]http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b[/url], is het duidelijk te zien dat in eerste instantie het vliegtuig op een hoogte van 31000 voet was en opsteeg tot 33000 voet boven het grondgebied van Oekraïne en niet uitweek.
Bovendien, andere vliegtuigen vlogen ook vaak over dit gebied op een hoogte van 33000 voet. Bijvoorbeeld, een KLM vlucht KL809 Amsterdam – Kuala Lumpur in de nacht van 15/16 juli 2014. http://www.flightradar24.com/data/flights/kl809/#3d2b583]http://www.flightradar24.com/data/flights/kl809/#3d2b583[/url]
Wat betreft: Er bestaat een theorie dat MH17 niet het doelwit was, maar het vliegtuig van Poetin. Ik weet alleen niet wat hiervan waar is.
Russia Today beweerde dat, daarbij verwijzend naar Interfax: http://russian.rt.com/article/41332]http://russian.rt.com/article/41332[/url], dat de raket dat het vliegtuig neergehaalde van Oekraïene was en dat het waarschijnlijke doelwit het vliegtuig van de Russische president Vladimir Poetin was. Deze hypothese is gebaseerd op het feit dat beide vliegtuigen het zelfde punt bij Warschau (Warsaw) paseerden.
Het nieuwsartikel geeft ook aan dat beide vliegtuigen soortgelijke kleuren hadden, en dat ze met elkaar verward kunnen zijn door de hoogte, maar er wordt dus niet aangegeven hoe dat je al het schilderwerk van een vliegtuig op meer dan 10 kilometer hoogte kunt zien.
Laten we deze stelling is weerleggen met twee voorbeelden:
Poetin vliegt naar Moskou op de dag dat de MH17 ook bij Warschau het punt bereikt.
Zie de link die ik doorgeef daar gaat een vliegtuig op het punt bij Warschau naar Moskou:
https://www.google.nl/flights/?hl=nl&authuser=0#search;f=WAW;t=DME,VKO,SVO;d=2014-09-02;r=2014-09-06;mc=m]Link[/url]
Je ziet dat deze vlucht van Poetin nooit in geen duizend jaar ook maar in de buurt van het bereik van een Buk of welke raket dan ook van Oekraïene in het gebied waar de MH17 is neergehaald kan zijn geweest, sterker nog hij vliegt nog niet eens over Oekraïne.
Zie nu deze link die ik doorgeef dan zie je de route die de MH17 volgde, was de MH17 niet neergehaald dan zou hij na Oekraïne een stuk over Rusland gevlogen hebben:
https://www.google.nl/flights/?hl=nl&authuser=0#search;f=WAW;t=ROV;d=2014-09-02;r=2014-09-06;mc=m]Link[/url]
Je ziet hier dat de MH17 een hele andere route volgt na het punt bij Warschau, dan het vliegtuig van Poetin. Het is een hemelsbreed verschil.
Verder is het ook interessant dat Rusland enkele uren voor de crash van de MH17 in zijn eigen luchtruim beperkingen had aangekondigd. Ook een toeval die vragen kan oproepen. Zie deze link: http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/17/world/europe/maps-of-the-crash-of-malaysian-airlines-flight-mh17.html]Link[/url]
Er wordt nu massaal voedsel doorgedraaid in Europa, waarbij het verlies wordt gecompenseerd door Europa:
http://money.cnn.com/2014/08/18/news/europe-farmers-russia/
http://www.france24.com/en/20140818-eu-russia-food-sanctions-million/
De LTO drong hier in Nederland ook al op aan. Goed idee, he, economische sancties tegen Rusland? Vooral hiermee doorgaan, dan raken we straks onze auto's ook niet kwijt:
http://www.reuters.com/article/2014/08/18/us-ukraine-crisis-russia-cars-idUSKBN0GI0D120140818
Mike
http://money.cnn.com/2014/08/18/news/europe-farmers-russia/
http://www.france24.com/en/20140818-eu-russia-food-sanctions-million/
De LTO drong hier in Nederland ook al op aan. Goed idee, he, economische sancties tegen Rusland? Vooral hiermee doorgaan, dan raken we straks onze auto's ook niet kwijt:
http://www.reuters.com/article/2014/08/18/us-ukraine-crisis-russia-cars-idUSKBN0GI0D120140818
Mike
filmpje over het duitse goud, dat in bewaring zou moeten liggen in de amerikaanse kluis. Maar wat waarschijnlijk gewoon weg is. Dat in het achterhoofd is het niet zo moeilijk te begrijpen waarom Duitsland gewoon mee doet aan de sancties voor Rusland. ZE zal wel moeten zonder goud!
Een importverbod op westerse auto's door Rusland zou ook rampzalig uitwerken voor o.a. Mercedes-Benz:
http://www.marketwatch.com/story/who-gets-dinged-if-russia-bans-car-imports-2014-08-19?siteid=rss
Mike
http://www.marketwatch.com/story/who-gets-dinged-if-russia-bans-car-imports-2014-08-19?siteid=rss
Mike
Forum statistieken
