De reden waarom er op dit forum een andere, libertarische kijk op de economie wordt gegeven is omdat ik me heb onttrokken aan de Europese socialistisch/marxistische economische agenda. Hier in Europa lopen we weg met Keynes en Pikkety en, geindoctrineerd als we zijn met hun socialtisme/marxisme, snappen we werkelijk niks van het alternatief: geen schuldenmodel van financiele slavernij, maar een bezitmodel op basis van een zo klein mogelijke overheid die niet telkjens gaat graaien als ondernemers kapitaal opbouwen. Dit is de Oostenrijkse school, die helaas ook weer gekaapt is door o.a. Ayn Rand en de Koch Brothers.
Amerikanen roepen al snel 'communisme'. Dat is volkomen terecht, aangezien de Founding Fathers een libertarische samenleving voor ogen hadden, zonder centrale banken, waarbij de overheid zijn eigen geld kan drukken, geen inkomensbelasting mag heffen en sowieso alleen maar basisvoorzieningen mogelijk maakt en haar burgers grondwettelijk essentiele burgerrechten garandeert. Het collectivisme van de Europese socialistisch/marxistische traditie wordt door de veel individualistischer ingestelde Amerikanen feilloos doorzien, terwijl het uist onze blinde vlek is. In plaats daarvan verklaren wij de Amerikanen voor gek, omdat ze overal communisten zien.
Een mooi voorbeeld is dit artikel over Pikkety:
http://www.lewrockwell.com/lrc-blog/the-answer-to-thomas-piketty/
It’s the same old story: Isn’t “inequality” horrible. The state must steal from the productive class and give their money to the parasitic class (while paying economic advisors like Thomas Piketty and Jonathan Gruber handsome consulting fees to “justify” it all).
In a nutshell, Thomas Piketty’s book can be summarized by the following syllogism: 1). Socialism has always and everywhere been a colossal disaster for humanity; 2) Just about everyone knows this; 3) therefore, we need more socialism.
Heerlijk! Dit soort artikelen lees ik nou nooit op Europese platforms.
Mike
