Het is allemaal een kwestie van definitie. Wat een 'virus' wordt genoemd is in werkelijkheid een exosoom. Laatst trok iemand de vergelijking met de manier waarop planten met elkaar communiceren als ze in gevaar zijn en ik vond dit wel heel treffend. Kennelijk hebben alle levende organismes een communicatiesysteem om te waarschuwen tegen gevaren/bedreigingen.
Maar waar planten een vorm van 'telepathische' communicatie hebben, gebeurt het bij mensen via boodschappereiwitten (exosomen) geproduceerd op celniveau om omringende cellen te waarschuwen als er sprake is van vergiftiging/verontreiniging van de celomgeving (bloed, lymfevloeistof, hersenvloeistof, vruchtwater, slijmvliezen, etc.). Die verwijzing naar gif vinden we terug in het woord 'virus', wat 'gif' betekent in het Latijn. Zoals altijd is de waarheid voor onze ogen zichtbaar, zo maakt de satanische 'elite' ons deelgenoot van, of medeplichtig aan, hun kwaad.
Het balletje-balletje dat ze spelen is dat ze je verwarren met de genetische microbetheorie van Pasteur, teneinde je weg te houden van de epigenetische omgevingstheorie van Bechamp. De suggestie wordt gewekt dat een virus een kwaadaardig micro-organisme zou zijn, een soort moderne 'boze geest' die van buitenaf kan 'binnendringen'. In werkelijkheid betreft het een vervuiling van ons leefmilieu (water, bodem en lucht) die ons lichaam aanzet tot de productie van exosomen, die het immuunsysteem aanwijzen waar er moet worden ingegrepen.
Zoals je weet hanteren deze duivelse machten ook graag symboliek die binnenkomt in ons reptielenbrein en daarmee ons instinct aanspreekt en niet ons denkvermogen. Het beste bewijs dat virussen niet bestaan als 'levend beestje' is dat als je de term 'virus' invoert in een zoekmachine en op 'afbeeldingen' klikt je allerlei computertekeningen ziet i.p.v. daadwerkelijke foto's van 'virussen'. De afbeeldingen staan inmiddels in ons geheugen gegrift: een bolletje met stekels. De gemene aanblik die deze CARTOONS geven doet ook veel voor de beeldvorming - letterlijk. De virustheorie houdt in dat het bolletje het 'virus' is dat zich d.m.v. 'spike-eiwitten' (stekels) kan hechten aan celreceptoren en zich zo op slinkse wijze toegang kan verschaffen tot een celkern, teneinde deze te 'infecteren' en zich zo verder binnen de gastheer te 'verspreiden' en deze verder te 'besmetten'. Let ook op de terminologie, pure zwarte magie!
Als je kijkt naar dit mechanisme, hebben we het dan niet gewoon over exosomen? En zijn deze 'spike-eiwitten' dan niet gewoon NUTTIGE BOODSCHAPPERS van ons lichaam met als doel ons te BESCHERMEN? Deze truc van de beschermers betitelen als veroorzakers van klachten kennen we al: cholesterol fungeert als een 'brandweerman' die waar nodig komt 'blussen', maar vervolgens krijgt de brandweerman de schuld van de brand, simpelweg omdat bij elke brand ook die brandweerman te vinden is! Dit zijn allemaal.satanische omkeringen, waarbij het symptoom tot oorzaak wordt bestempeld.
Dus tot nu toe hebben we twee definities van een 'virus':
1. Een kwaadaardig, piepklein organisme dat van buitenaf weet binnen te dringen in een levend organisme en dit als gastheer gebruikt. (bestaat niet, is geen enkel bewijs voor, want nooit geisoleerd en gefotografeerd)
2. Een gifstof die het milieu van cellen verontreinigt en die cellen aanzet tot de productie van exosomen, boodschappereiwitten die andere cellen waarschuwen bij een vergiftigingscrisis. (bij mijn weten nog niet definitief bewezen, maar wel een uiterst plausibele theorie die getuigt van levensintelligentie i.p.v. het moderne bijgeloof van definitie 1)
Een uitstekende video die beide theorieen tegen elkaar afzet is deze:
Het kwaadaardige 'spike-eiwit' is dus in werkelijkheid een goedaardige exosoom. Geen reden om je druk te maken om die s-eiwitten dus? Not so fast. Wat als deze kennis reeds vele decennia en misschien zelfs wel VELE DUIZENDEN jaren rust in de handen van zeer boosaardige krachten die weinig goeds op hebben met de mensheid en alle andere levensvormen op aarde, teneinde Gods creatie te misvormen, verzieken/verzwakken en zelfs te bespotten? Wat als deze demonische krachten andere organismes vergiftigen en/of veel pijn en leed toebrengen, waardoor deze arme proefdieren in hun doodsstrijd exosomen voortbrengen die vervolgens worden onttrokken aan deze levensvormen en vermengd worden met andere, gezonde organismes? Zo'n lichaamsvreemd eiwit fungeert dan als een INDRINGER en een GIFSTOF (virus) en zet het immuunsysteem van het gezonde organisme volledig op scherp, de zogeheten 'cytokinenstorm'. Op deze wijze kan men ook DNA met elkaar vermengen en zogeheten 'chimera's' creeren, onnatuurlijke levensvornen die niet voldoen aan de goddelijke blauwdruk. Denk bij plantaardig voedsel aan selectieve kruizingen of genetische modificatie van populaire gewassen als tarwe en mais, of soja. Bekend is dat het de EIWITTEN van dergelijke gewassen zijn die spijsverteringsmoeilijkheden geven, eiwitten als gluten en lectines. Zijn dit ook een soort artificiele spike-eiwitten? Uiteraard zitten ze ook in vaccins, die gekweekt worden op apennieren of kippeneiwitten en zelfs weefsel bevat van GEABORTEERDE FOETUSSEN. Allemaal uiterst giftige 'spike-eiwitten".
En dan zijn er nog de aerosolen. Kennelijk is men in staat om s-eiwitten te vernevelen en zo via zeer fijne waterdeeltjes in de atsmosfeer te verspreiden, vraag me niet hoe men dat precies doet want dat weet ik (nog) niet. Dit is vooral effectief in het najaar, als we voornamelijk binnen zitten en we weinig tot geen immuunondersteunende vit. D aanmaken door zonneschijn. Het lijkt dan alsof we elkaar 'aansteken' maar in werkelijkheid worden we allemaal blootgesteld aan eenzelfde OMGEVINGSFACTOR. Het is dan afhankelijk van de kracht van ons immuunsysteem of we weerstand hebben tegen deze geniepige aanvallen van buitenaf, anders vallen we ten prooi aan een 'verkoudheid' of 'griep'. De organen die het jaar na jaar steevast het het zwaarst te verduren hebben zijn de longen en luchtwegen, maar ook de darmen (denk aan een 'buikgriep').
Kunnen wijzelf ook s-eiwitten verspreiden via niezen, hoesten, zweten of seksuele gemeenschap? Vooralsnog lijkt er geen bewijs te zijn voor 'besmetting' via niezen, hoesten of zweten vanwege de sterke verdunning dier dan al heeft plaatsgevonden, maar aan seksuele gemeenschap (vooral met diegenen die nu het 'prikje' tegen C19 hebben gehad!) zou ik mij niet willen wagen en ook zou ik hun bloed niet via een bloedtransfusie door mijn aders willen laten stromen! Dat verspreiding middels door mensen geproduceerde aerosolen nog geen vanzelfsprekendheid is blijkt wel uit het feit dat deze 'vaccins' nog in de experimentele SA (self-amplifying) fase zitten. Wat men beoogt is middels het omwikkelen van de giftige s-eiwitten in deze 'vaccins' met een lipidelaag is dat het menselijk lichaam deze eiwitten beschouwt als lichaamseigen exosomen, dat deze zich gaan hechten aan de ACE 2-receptoren van de cellen en dat het liichaam deze 'valse exosomen' zelf gaat reproduceren en zo een soort menselijke 'SARS-CoV-2-fabriek' wordt. Mocht dit lukken (en dat is nog maar zeer de vraag), dan zal het lichaam in een overactieve staat van paraatheid verkeren en zo massaal de overdaad aan s-eiwitten op allerlei mogelijke manieren willen lozen, een proces dat 'shedding' wordt genoemd. Let wel, vooralsnog is dit een THEORIE en zelfs de vijandige krachten die deze proef hebben bedacht weten niet met zekerheid of de nietsvermoedende en goedgelovige 'proefpersonen' deze (voor de vijand) gewenste reacties gaan vertonen.
Laat je dus niet onnodig bang maken en ga niet mee in de besmettingsmythe en de daarmee gepaard gaande 'medische apartheid', dat is nl. precies wat ze willen! Het werkelijke 'virus' is ANGST, een Virus of the Mind:
Mike
