R
Ragnar Peterson
Guest
Mooie tekst erboven
catch 22
Durham
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
catch 22
W
What's in a name
Guest
W
What's in a name
Guest
henkie
Well-known member
Geen plaats, wat een strop !!
W
What's in a name
Guest
W
What's in a name
Guest
How FBI HQ hamstrung the Alfa Bank investigation
The latest from the Michael Sussmann Trial
technofog.substack.com
Was Rodney Joffe involved in the Trump/Russia investigation?
Today we saw some important testimony in the Michael Sussmann case.
technofog.substack.com
Mike
W
What's in a name
Guest
W
What's in a name
Guest
Mike
Medusa
Well-known member
Sussmann niet-schuldig verklaard
Zoals we al hadden verwacht, de rechters in Washington DC (het Deep State zenuwcentrum) waar Sussmann terechtstond (de advocaat van Hillary die een grote spil was in het bedrog van het Rusland-schandaal) staan erom bekend volledig op de hand te zijn van de democratische elite, nagenoeg allemaal zijn ze door Deep-State-Pion Obama aangewezen. We weten ook al een tijdje dat de jury die zou moeten beslissen of Sussmann schuldig is of niet, ook vergeven is van Hillary aanhangers of dubieuze connecties heeft met de uitvoerders van het Rusland-bedrog, en dus… is Sussmann vandaag door de jury ‘niet-schuldig’ bevonden.
Maar dat zal Durham beslist niet tegenhouden, Sussmann is slechts een onbeduidende verrotte rat en kan vergeten worden. Durham heeft meer verdachten op het oog die hoger op de ladder staan en hij zal deze Deep-State-Schoften nu veel eerder voor de rechter kunnen brengen nu Sussmann vergeten kan worden omdat Sussmann niet in de verdediging zal gaan. Het zal ook Trump en degenen die achter de devolutie schuilgaan, weer doen inzien dat een 'eerlijke rechtsspraak' in het huidige Amerika wel vergeten kan worden en ingrijpen van de militairen, hoe schokkend dat ook zou zijn voor de slapers, een noodzaak wordt.
Zoals we al hadden verwacht, de rechters in Washington DC (het Deep State zenuwcentrum) waar Sussmann terechtstond (de advocaat van Hillary die een grote spil was in het bedrog van het Rusland-schandaal) staan erom bekend volledig op de hand te zijn van de democratische elite, nagenoeg allemaal zijn ze door Deep-State-Pion Obama aangewezen. We weten ook al een tijdje dat de jury die zou moeten beslissen of Sussmann schuldig is of niet, ook vergeven is van Hillary aanhangers of dubieuze connecties heeft met de uitvoerders van het Rusland-bedrog, en dus… is Sussmann vandaag door de jury ‘niet-schuldig’ bevonden.
Maar dat zal Durham beslist niet tegenhouden, Sussmann is slechts een onbeduidende verrotte rat en kan vergeten worden. Durham heeft meer verdachten op het oog die hoger op de ladder staan en hij zal deze Deep-State-Schoften nu veel eerder voor de rechter kunnen brengen nu Sussmann vergeten kan worden omdat Sussmann niet in de verdediging zal gaan. Het zal ook Trump en degenen die achter de devolutie schuilgaan, weer doen inzien dat een 'eerlijke rechtsspraak' in het huidige Amerika wel vergeten kan worden en ingrijpen van de militairen, hoe schokkend dat ook zou zijn voor de slapers, een noodzaak wordt.
Medusa
Well-known member
[ Foto ]
Yes, the Sussman trial is important.
But him being guilty is not what we’re after.
This whole trial was about proving it was HILLARY (and Obama and other intelligence agencies) behind the whole “Russia Russia colloooooshen”- which is sedition and treason.
And people aren’t even talking about the WHY of the Russia hoax- what they’re trying to prevent from coming out- the reason they had to do this.
We’re going to the top to expose Satanic Pedophilia and the Satanic NWO
✞ Dr C 17 ✞
Yes, the Sussman trial is important. But him being guilty is not what we’re after. This whole trial was about proving it was HILLARY (and Obama and other intelligence agencies) behind the whole “Russia Russia colloooooshen”- which is sedition and treason. And people aren’t even talking...
t.me
Mike
Mike
Even If The Jury Doesn’t Convict Sussmann, John Durham Has Won
Measuring Special Counsel John Durham’s performance by the outcome in United States v. Sussmann would be a mistake.
thefederalist.com
Mike
Mike
Mike
Forum statistieken
