Feminisme

Zoals eerder gezegd, vrouwen kunnen zich niet inhouden als het gaat om hun haat voor Trump en 'boze witte mannen'. In het Amerika van Trump komen ze hier echter niet meer mee weg:

https://fenixx.org/2017/11/28/verpleegster-in-indiana-ontslagen-nadat-ze-zei-dat-alle-blanke-mannelijke-babys-vermoord-moesten-worden/

Nu de 'line in the sand' is getrokken, wordt eindelijk duidelijk wie waar staat. En overkomt vrouwen datgene wat ze voortdurend proberen te vermijden: verantwoordelijkheid dragen voor hun daden.

Mike
 
Stockholm-syndroom van Zweedse hupverleenster die bijna door een Afghaan is verkracht en gewurgd:

https://fenixx.org/2017/11/28/afghaan-probeerde-hulpverleenster-te-wurgen-en-verkrachten-hij-is-een-jonge-man-die-te-snel-volwassen-is-geworden/

#MeToo.

Mike
 
De immer inzichtelijke Steve Pieczenik:



Pieczenik heeft duidelijk de 'red pill' over vrouwen nog niet geslikt. Hij denkt dat de MeToo-campagne onderdeel is van de bewustzijnsrevolutie die gaande is. Dat zou waar zijn als vrouwen een geweten hadden, maar Pieczenik legt mannelijke normen op aan vrouwen.

De reden waarom ik dit post is dat je vanuit de verkeerde redenen toch op de juiste conclusie uit kunt komen. De grootste groep die wordt getroffen door deze campagne betreft nl. LINKSE politici, mediapersoonljkheden en Hollywood-bobo's. Dit valt onder 'the left eats their own'. Linkse mannen maken dezelfde inschattingsfout door te denken dat vrouwen aan hun kant staan. Vrouwen staan aan geen enkele kant, hun mentaliteit is: go along to get along.

Dit is geen oprechte verontwaardiging over daadwerkelijk onrecht, dit is de BIJVANGST van doorgeslagen feminisme en vrouwenrechten! Het is ook een zelfverslindend monster, waarmee het feminisme bijdraagt aan zijn eigen ondergang. Mijn commentaar op Dotcom Radio afgelopen zondag:



Wist je dat de prins die Doornroosje wakker kuste een aanrander en een verkrachter was? En vind je ook niet dat het woord 'man' geschrapt moet worden uit 'woman'? En God is een transgender, noch Hij noch Zij. Ga vooral zo door, dames, goed bezig - straks is er geen enkele normale vrouw meer die nog in jullie flauwekul trapt, je graaft je eigen graf!

Mike
 
Je hebt het hier als eerste gelezen, onthoud dat! De verloving van Prince Harry met het Amerikaanse 'burgermeisje', actrice Meghan Markel, mag dan groot nieuws zijn in royalty-minnende kringen in en buiten Engeland, ik ga je hier vertellen dat de arme prins volledig zal worden uitgekleed door deze 'golddigger'.

Hoe weet ik dat zo zeker? Allereerst heeft mevrouw Markel een vreselijke 'vocal fry':



Dat is 'red flag' nr. 1. Let ook op de fake maniertjes in zowel de stem als in de gezichtsuitdrukking en gebaren. Ze blijkt een ware 'etnische kameleon' (haar eigen woorden!) met een selectief slachtoffercomplex te zijn:



Op handige wijze weet ze de 'gevangen tussen twee culturen/rassen'-kaart te trekken wanneer het haar uitkomt. Dat is 'red flag' nr. 2.

Maar de grootste 'red flags' moeten nog komen - ze is al eens eerder gescheiden (let op: NO FAULT divorce!) en ze is een zelfverklaarde 'trotse feminist':











Prince Harry is een nietsvermoedende beta die denkt de 'hoofdprijs' te hebben gewonnen. Immers, iemand als hij zou nooit zo'n 'trophy wife' hebben kunnen scoren als hij niet van koninklijke bloede was. Het verhaal wordt nog grimmiger als je bedenkt dat dat andere huwelijk met een 'burgermeisje', dat van zijn broer William met Kate Middleton, op springen lijkt te staan en dat er geruchten gaan dat hun moeder Elizabeth nu wil dat Harry en Megan de troonopvolgers worden:



Tot slot nog dit artikel op ROK:

http://www.returnofkings.com/139073...actress-who-is-three-years-older-than-himself

Mike
 
Jihadbruiden zijn geen naïeve meisjes die hun grote liefde achterna zijn gereisd, of die toevallig in het ‘kalifaat’ zijn beland. De rol van jihadistische vrouwen moet niet worden onderschat. Die behelst meer dan kinderen baren en opvoeden. Zeker nu IS ze ook een mandaat heeft gegeven om dood en verderf te zaaien.



https://fenixx.org/2017/11/29/gevaar-jihadbruiden-veel-te-lang-onderschat/

Mike
 
Vooral de linkse mannen blijken de grootse perverselingen te zijn:

https://fenixx.org/2017/11/29/vieze-milieuhippie-douwt-tong-in-mond-van-baby/

Dat krijg je nu van al dat morele relativisme: er is geen goed of kwaad, alles is liefde, gender is een 'sociaal construct', etc.

Mike
 
Wanneer gaan we een #MeToo-schandaal krijgen van vrouwelijke docenten die zich vergrijpen aan minderjarige leerlingen? Dit is werkelijk epidemisch!



Mike
 
Bakken met geld worden er tegenaan gegooid om meer vrouwen te laten studeren en werken en uiteindelijk raken ze toch binnen 5 jaar zwanger:



Over geldverspilling gesproken: er zijn 3 vrouwen nodig om het werk van 1 man te doen. TFM heeft het ook nog over de 'rationalization hamster'. Lees er meer over hier.

Mike
 
Los van de manier waarop het instituut kerk en andere interpretatoren-verspreiders van het christelijk geloof hun religie in de loop der tijden hebben ingevuld, kan worden gesteld dat de huidige pop up-religietjes in de verste verte niet aan de enkels komen van de meeste bijbelse verhalen. Hoe van de pot gerukt en fantasierijk soms ook, veel bijbelse verhalen bezitten inhoud. De mens wordt er in afgebeeld als wie hij is: een wezen dat worstelt, strijdt, liefheeft, rouwt, sterft.

Hoe anders schildert de hedendaagse ‘waan van de dag-gelovige’ de mens. Ontdaan van alle menselijke trekken, lijkt de door MeToo-adepten (of diversiteitsadepten, of adepten van welke slag dan ook; meestal betreft het trouwens dezelfde typetjes) beschreven mens een eendimensionaal wezen te zijn.

Hij is een man. Hij is blank. Hij is bij voorkeur van middelbare leeftijd. Hij is dader.

Hij is een man. Hij is er in getinte vorm. Hij is slachtoffer.

Zij is een vrouw. Zij is er in blanke en getinte vorm. Zij is slachtoffer. Zij is sowieso slachtoffer indien ze getint is.

Voila. Ziedaar de karakterschets, de diepgang die pop up-religieën, genre MeToo, bieden.

http://cult.tpo.nl/2017/11/29/nieuwe-religies-genesis-van-een-nieuwe-wereld/

Mike
 
4 belangrijke stappen die we moeten nemen om terug te keren naar een normale en functionele samenleving:



1. Roll back feminism

2. Re-establish morality

3. Restrict voting

4. Criminalizing porn



http://www.returnofkings.com/134282/4-steps-we-must-take-to-fix-society

Goede punten, maar de auteur ziet kennelijk de rode draad tussen deze 4 punten over het hoofd: feminisme. Gebrek aan gezonde normen en waarden, pornografie en democratische tirannie a.g.v. onvoorwaardelijk stemrecht zijn allemaal het gevolg van linkse, feministische politiek. Voer dus punt 1 uit en punt 2, 3 en 4 volgen vanzelf!

Mike
 
Man heeft gewerkt in een omgeving bestaande uit 90% vrouwen (uiteraard in Zweden) en belandde in de volgende nachtmerrie: neurotisch gedrag was aan de orde van de dag, er was sprake van verregaande betutteling, de vrouwen vertoonden achterbaks gedrag i.c.m. een kuddementaliteit, mannelijke collega's waren genoodzaakt in te binden of te vertrekken omdat ze niet zichzelf konden zijn en er werd niet geselecteerd op leiderschapskwaliteiten (lees: mannen). Desondanks pleit de auteur in zijn conclusie voor een meer evenwichtige personeelsamenstelling. Ik zou zeggen - gooi die nutteloze vrouwen eruit en laat mannen het werk doen, zodat er eindelijk weer eens echt iets gedaan wordt!

http://www.returnofkings.com/137242/it-was-a-nightmare-to-work-in-a-90-female-workplace

Mike

 
Turd Flinging Monkey noemt testosteron het 'hormone of the gods'. Hier 7 voordelen van testosteron:

1. beschermt tegen depressie
2. verhoogt je intelligentie
3. zorgt voor sterke botten
4. maakt je competitief
5. maakt je dominant
6. geeft je meer lef
7. beschermt tegen ziekte en overlijden

http://www.returnofkings.com/138630/7-benefits-of-testosterone-that-you-probably-dont-know

TFM hamert regelmatig op de STRESSWERENDE eigenschap van testosteron. Testosteron zorgt ervoor dat je kalm kunt blijven onder druk en oplossingsgericht kunt blijven nadenken. Hij contrasteert dit met het kleine beetje testosteron dat vrouwen enkel in hun bijnieren kunnen aanmaken. Geen wonder dat er zoveel bijnieruitputting en burnout voorkomt onder vrouwen! Dit is ook een zeer krachtig argument TEGEN vrouwen in de arbeidsmarkt, ze kunnen het letterlijk niet aan!

Mike
 
Het feminisme heeft ervoor gezorgd dat mannen en vrouwen samen werken (nee, niet samenwerken!) op de werkvloer. Het is kennelijk niet belangrijk dat er onderscheid gemaakt wordt tussen de geslachten, iets met 'gelijkheid' ofzo. Waarom dan ook geen gemengde sportwedstrijden? Oh, ik weet het: vrouwen zouden volkomen KANSLOOS zijn als dat zou gebeuren:



None of what I have suggested here will ever happen because even calls for “equality” for women’s sport are indefensible. Both the United States and Australian women’s soccer teams, for example, have been thrashed by local city boys’ teams in the past year or so, news of which was barely discussed. Certainly those “pundits” who say that the female game is “just as good” will not take these results into account when they keep arguing for so-called equal pay and coverage.



http://www.returnofkings.com/138890...t-mixed-mens-and-womens-sporting-competitions

Mike
 
Roosh V. legt uit waarom het rampzalige experiment van de afgelopen decennia waarin vrouwen een onbeperkte keuzevrijheid kregen een totale mislukking is en waarom vrouwen dus geleid moeten worden door verstandige mannen, zoals traditioneel ook altijd het geval is geweest:



When you give a female unlimited choice on which man to have sex with, what type of man does she choose? An exciting man who treats her poorly and does not care for her well-being.

When you give a female choice on what to study in university, what does she choose? An easy liberal arts major that costs over $50,000 and dooms her to a life of debt and sporadic employment.

When a female lacks any urgent demands upon her survival, what behavior does she pursue? Obsessively displaying her half-naked body on the internet, flirting with men solely for attention, becoming addicted to corporate-produced entertainment, and over-indulging in food until her body shape is barely human.

When you give a female choice on when to have kids, what does she do? After her fertility is well past its peak, and in a rushed panic that resembles the ten seconds before the ringing of the first school bell, she aims for limited reproductive success at an age that increases the likelihood she’ll pass on genetic defects to her child.

When you give a female choice of which political leader to vote into office, who do they vote for? The one who is more handsome and promises unsustainable freebies that accelerate the decline of her country.

When you give a female unwavering societal trust with the full backing of the state, what does she do? Falsely accuse a man of rape and violence out of revenge or just to have an excuse for the boyfriend who caught her cheating.

When you give a female choice on who to marry, what is the result? A 50% divorce rate, with the far majority of them (80%) initiated by women themselves.

http://www.returnofkings.com/73131/women-must-have-their-behavior-and-decisions-controlled-by-men

Wederom een uitstekend artikel van Roosh dat je in zijn geheel MOET lezen!

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
545.211
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan