Feminisme

They are the sexus sequior, the second sex in every respect, therefore their weaknesses should be spared, but to treat women with extreme reverence is ridiculous, and lowers us in their own eyes. When nature divided the human race into two parts, she did not cut it exactly through the middle! The difference between the positive and negative poles, according to polarity, is not merely qualitative but also quantitative. And it was in this light that the ancients and people of the East regarded woman; they recognised her true position better than we, with our old French ideas of gallantry and absurd veneration, that highest product of Christian-Teutonic stupidity. These ideas have only served to make them arrogant and imperious, to such an extent as to remind one at times of the holy apes in Benares, who, in the consciousness of their holiness and inviolability, think they can do anything and everything they please. -- Arthur Schopenhauer, On Women (1851)



... Women, then, are only children of a larger growth; … A man of sense only trifles with them, plays with them, humors and flatters them, as he does with a sprightly forward child; but he neither consults them about, nor trusts them with serious matters; though he often makes them believe that he does both; which is the thing in the world they are most proud of; for they love mightily to be dabbling in business (which by the way they always spoil); and being justly distrustful that men in general look upon them in a trifling light, they almost adore that man who talks more seriously to them, and who seems to consult and trust them; I say, who seems; for weak men really do, but wise ones only seem to do it. ... -- Lord Chesterfield, Letter to His Son (1748)



http://masculineprinciple.blogspot.nl/2015/03/woman-most-responsible-teenager-in-house.html

Mike
 
ZEER goed artikel, dank hiervoor! Ik moet meteen denken aan de kwetscreolen hier in NL onder het Surinaamse en Antilliaanse segment van de bevolking, met de geestelijk gestoorde Sylvana voorop. De SJW-beweging hier in dit land is met hen gestart, dus ook hier liepen zij op de muziek vooruit.

Mike
 
Soms bestaat er nog zoiets als gerechtigheid:

https://fenixx.org/2017/12/20/afghaanse-vluchteling-wilde-zijn-duitse-vriendin-verdrinken-verdronk-zelf-bij-zijn-moordpoging/

Maar wat deed die Duitse vrouw bij zo'n moorddadige idioot? Waarom kieze vrouwen niet meer evolutionair voor de beste mannen maar juist voor de slechtste?

Mike
 
Zo waar - over de geestesschimmen van vrouwen:



I think that the basic problem is that most women here are only interested in the fantasy of living life and not the reality of it. Only what is going on in their heads matters to them, not what is actually going on outside in the real world. Any time there is a conflict between the two, they treat what's in their head as true rather than what's outside. That's the very definition of a crazy person. A big problem with that is what goes on in your head is transitory and ephemeral. It disappears as soon as you daydream about something else.

However, the behavior women do based on this have very real and permanent consequences.

For example, if you have some fantasy about being in love with a guy, marry him and then have kids, but 10 years later you lose interest in that fantasy, the consequences of that are rather harsh. And women never seem to realize what is at the root of their problems. They tend to blame the problems on men. Blah, blah, blah... I don't love you anymore because you are boring, unromantic and a whole bunch of other things that are thinly veiled bullshit with no basis in reality. The truth is they were never in love in the first place. Love has to do with what you do outside in the real world... your behavior and what you build with it. It has nothing to do with what is going on in your head, even though what is going on in your head may be fun and exciting.



http://no-maam.blogspot.nl/2010/10/bonecrker-47-living-in-la-la-land.html?m=1

Mike
 
GLORIA WEKKER ONTMASKERD: HAAR WERK BLIJKT AANTOONBARE NEPWETENSCHAP



https://saltmines.nl/2017/12/19/gloria-wekker-ontmaskerd-haar-werk-blijkt-aantoonbare-nepwetenschap/

Mike
 
Wie is het meest seksistische staatshoofd van 2017?

Het VPRO-programma Bureau Buitenland op NPO Staatsradio 1 (‘Het nieuws van alle kanten’) gaat op zoek naar het meest seksistische staatshoofd van 2017. Met de verkiezing van ‘Eikel van het jaar’ haakt het programma in op #MeToo. Eerder organiseerde Bureau Buitenland al verkiezingen voor de ‘Dictator van het jaar’ en de ‘Graaier van het jaar’ over corrupte leiders.

Als er in 2017 iets in het nieuws was, dan was het wel de deining rondom #MeToo en de seksuele intimidatie van vrouwen. Wereldwijd legden miljoenen getuigenis af van hun ervaringen met grensoverschrijdend gedrag en misbruik. De initiatiefnemers van #MeToo werden door het Amerikaanse weekblad Time zelfs uitgeroepen tot Persoon van het jaar.


Vanaf 2 januari bepleiten deskundigen in Bureau Buitenland waarom hun kandidaat de meest vrouwonvriendelijke ‘eikel’ van 2017 is. Daarbij komt tevens aan de orde wat er verder mis is in zijn of haar land op het gebied van de positie van vrouwen.

Seksisme en geweld tegen vrouwen zijn wijdverbreid dus de concurrentie is keihard. De deskundige jury, bestaande uit hoogleraar Gender Based Violence Renée Römkens, journaliste Noor Spanjer en schrijfster Hassnae Bouazza, bepaalt op 16 januari wie er vandoor gaat met de titel ‘Eikel van het jaar’.

Genomineerd zijn onder anderen Donald Trump, Jacob Zuma en de Filipijnse leider Rodrigo Duterte. Luisteraars kunnen via Twitter reageren op de nominaties en ook zelf kandidaten aandragen.

VPRO Bureau Buitenland, NPO Radio 1 19.00-19.30 uur


Note TPO: zie het van de zonnige kant: nu weet u tenminste dat er zoiets als een hoogleraar Gender Based Violence bestaat. Dat wist u vast nog niet!



http://media.tpo.nl/2017/12/21/is-geen-grap-is-serieus-persbericht/

Dit gaat Donald Trump glanshard winnen, wedden? Niemand wordt meer alom gehaat door het vrouwvolk dan Trump. Dit wordt een geuzentitel, ik wou dat ik er met de eer vandoor ging!

Mike
 
Er komt werkelijk geen eind aan de vrouwelijke psychotische geest. Nu is er een zwarte vrouw die klaagt dat ze NIET seksueel geintimideerd is, maar haar blanke vrouwelijke collega's wel!

https://fenixx.org/2017/12/21/zwarte-vrouw-beschuldigt-charlie-rose-van-racisme-omdat-hij-haar-niet-seksueel-intimideerde-maar-alleen-haar-blanke-collegas/

Waarmee ze de ware aard van de vrouw prijs geeft, nl. dat ze gedomineerd willen worden en daadwerkelijk verkrachtingsfantasieen hebben.

Mike
 
#MeToo:

http://nieuws.tpo.nl/2017/12/21/220-000-vrouwen-ov-frankrijk-lastiggevallen-twee-jaar-tijd/

Niet door islamieten, hoor. Welnee, door 'verwarde mannen'. Dat verdomde patriarchaat ook!

Mike
 
YES!!! Eindelijk eens iemand die schrijft wat ik denk, nl. dat het fictieve 'patriarchaat' niets meer is dan een PROJECTIE van vrouwen zelf!

http://no-maam.blogspot.nl/2007/06/when-shit-gets-sold-as-soap.html

Enkele citaten:



I have never worked at a place where the men secretly conspired to give eachother advantages over female co-workers... but I have experienced working at places where myself and my male co-workers have caught several women conspiring in secrecy to make sure that women outperformed their male co-workers.



So, I maintain that women believe in so many of these far flung notions about men because women know that women themselves do these things and therefore they rationalize that if they were men, they would discriminate against women in the same way.

There is no secret patriarchy - but there is a secret matriarchy.



There is no Patriarchy, but women readily believe that it should exist somewhere, because it is a projection of what they know about being part of the "Girl's Club - the Sisterhood!" And after decades of women (and men) searching for the Loch Ness Patriarchy, the only conclusion that the fembots can come up with to explain why they can't expose it is because it is "institutionalized." Yes indeed, the Patriarchy is civilization itself. Hmmm.



"Patriarchy" is pure projection of what women know about "the Sisterhood." They believe the Patriarchy exists because they know the Sisterhood exists.



In almost every single accusation that feminists throw at men, one can find projection of their own horrible behaviour onto the behaviour of men. And they get away with it because women in general can readily identify with these kinds of behaviour. Projection!

Maar lees gerust het hele stuk. Zeer verhelderend!

Mike
 
''Er komt werkelijk geen eind aan de vrouwelijke psychotische geest.''

Mike, wordt het weer niet eens tijd voor een smeuige samenvatting betreffende dit onderwerp, zoals je ook wel eens met Trump doet.

Mocht er ooit een eventuele boek van je verschijnen over de vrouw, de titel heb je dan in principe al. ''de ware aard van de vrouw''

Alle gekheid op een stokje, met jou (gepassioneerde) kennis hierover en kunde van schrijven, kan ik niet begrijpen dat je hier niet iets mee gaat doen. Ik ben fan en graag koper van het eerste exemplaar van je boek (1e druk) , met handtekening!

Mocht er een verkiezing zijn over: Wie is het meest seksistische man van 2017? Dat heb je wat mij betreft deze titel en eer.
 
Ik ben een trotse seksist! :cool:

Wie weet ga ik hier nog iets mee doen idd. Bastiaan vroeg me al om die Engelstalige boeken hierover te vertalen. Momenteel ben ik druk met mijn journalistieke werkzaamheden voor The Iconoclast en ik weet zeker dat er voor dat veelbelovende nieuwe blad ook nog wel een pittig artikel over feminisme in de pen zit!

Mike
 
De samenvatting behoeft trouwens geen boek:

100 jaar vrouwenemancipatie heeft geleid tot een regelrechte RAMP. Vrouwen hebben nog nooit een samenleving opgebouwd en onderhouden en mentaal zitten ze tussen een kind en een man in. Tieners dus eigenlijk. Daarnaast bestaat hun interpretatie van de werkelijkheid uitsluitend uit hyperemotionalteit, egoisme en narcisme en een totaal gebrek aan persoonlijke verantwoordelijkheid. Zou jij een dysfunctionele puber de leiding willen geven over een land, een bedrijf/organisatie of een gezin? What could possibly go wrong? Hoe eerder we vrouwenrechten weer afnemen hoe beter, want ze richten ons ten gronde!

Mike
 
En de oorlog tegen mannelijkheid in het westen duurt onverminderd voort:

http://nieuws.tpo.nl/2017/12/22/policorwatch-taalpolitie-spanje-verbiedt-zingen-macholiedjes-leger/

Mike
 
There are a number of repeating patterns with women who cry rape. The first is, like most liars, 5 minutes after they lie to you, they forget what they said. When you talk about it sometime later, the story is completely different. Also, there is a sense of drama and excitement about what they say….they are pleased to be the center of attention rather than being engulfed in horror, reliving the moment. They tend to tell people they don’t know very well (big tip off). Some girl you just met, going on and on about the time she was raped, smiling and embellishing and flourishing…..real believable. And the most telling sign is that they both had a sexual relationship beforehand and have a sexual relationship afterward with this person. Certainly, they have no fear of the person who supposedly raped them. Don’t be surprised when they dump you and go back to them. Rape is a lie, 99.9% of the time.



http://no-maam.blogspot.nl/2004/03/bonecrcker-65-repeating-patterns-of.html

Denk hieraan de volgende keer als er weer zo'n MeToo-verhaal voorbij komt.

Mike
 
In het verlengde van de vorige post:



There are two things that all men need to know about domestic violence that very few men actually know. The first is that women usually initiate domestic violence. Sure, there are a handful of wacko men who like to beat women and women flock to these men so they have no lack of victims. But, for the most part women will engage in specific behaviours (including but not limited to hitting the man) to try and initiate a physically abusive relationship. Most of these behaviours involve shame and humiliation of some sort. The second thing men need to know is that violence against women is the normal, instinctual defence mechanism to prevent insane behavior on the part of women, from threatening survival. Quite literally, the woman is ripping apart the relationship and violence is the last ditch effort to prevent that from happening. It should be rare, but it’s not.



http://no-maam.blogspot.nl/2004/03/bonecrker-68-two-things-that-men-need.html

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
545.192
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan