Feminisme

By the time they reach high school, nearly 20 percent of all American boys will be diagnosed with ADHD. Millions of those boys will be prescribed a powerful stimulant to "normalize" them. A great many of those boys will suffer serious side effects from those drugs. The shocking truth is that many of those diagnoses are wrong, and that most of those boys are being drugged for no good reason—simply for being boys. It's time we recognize this as a crisis.



https://www.esquire.com/news-politics/a32858/drugging-of-the-american-boy-0414/

Mike
 
Vrouwen hebben een vreselijk politiek bewustzijn:



Iedereen heeft het altijd wel over die 70 miljoen doden, maar Mao Zedong heeft hartstikke goede dingen gedaan voor de vrouwen-emancipatie. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt Kathleen Ferrier, de bekende wachtgeldrover, in een verfrissende column in de Volkskrant. Want waarom beginnen columns over vrouwenemancipatie in Nederland nooit eens met 'gevleugelde' uitspraken van Mao? Wij denken dat dat komt omdat Nederland een racistische apartheidsstaat met een ingebouwde hekel aan gele mensen is, maar wij weten dat niet zeker. Hoe dan ook. Ferrier rekent voor eens en voor altijd met dit ouderwetse gebruik af en knalt hem er gewoon in: "Mao Zedong, de grondlegger van de Communistische staat die China anno 2018 nog altijd is, noemde vrouwen 'zij die de helft van de hemel hoog houden'. Daarmee legde hij in 1949 gelijkheid van vrouwen en mannen in de Communistische Partij vast. Dat was hard nodig."



https://www.geenstijl.nl/5141017/weet-u-trouwens-aan-wie-we-de-autobahn-te-danken-hebben/



En daarom zouden ze geen stemrecht moeten hebben. Het kan echter ook anders...



Mike
 
Links en 50Plus willen dat bedrijven gelijke beloning mannen en vrouwen gaan bewijzen
'Partijen die ons niet steunen, willen blijkbaar terug naar de vorige eeuw'



http://biz.tpo.nl/2018/03/06/gelijke-beloning-mannen-vrouwen-bewijzen/

Zucht. Ik xal het nog 1 keer helder en duidelijk verwoorden:

Geen enkel bedrijf hoeft dit te 'bewijzen'. Gelijke beloning is BIJ WET geregeld voor beide geslachten. Indien er sprake is van salarisverschillen tussen mannen en vrouwen in leiderschapsposities, dan zijn deze het gevolg van onderhandelingen. De praktijk wijst uit dat vrouwen slechtere onderhandelaars zijn en dus 'ongelijk' worden uitbetaald t.o.v. mannen. Dit heeft NIETS te maken met 'discriminatie', maar met ASSERTIVITEIT, een typisch MANNELIJKE eigenschap!



Mike
 
Ondertussen in Iran:



Waar zijn de westerse feministen on deze voorvechtsters van vrouwenrechten te ondersteunen???

Mike
 
Feministe zijn is makkelijk als het niet gevaarlijkk is. In Iran is het dat wel. Daarom zitten onze 'dames' hier te klagen. Hier durven ze wel.
 
Werkgevers dwarsbomen vertrouwenspersonen die binnen hun bedrijf een slachtoffer bijstaan van seksuele intimidatie of pesten. Vaak komt de bemiddelaar daardoor zelf ook in de problemen, dat schrijft het AD vandaag.



http://nieuws.tpo.nl/2018/03/06/werkgevers-dwarsbomen-vertrouwenspersoon-metoo-slachtoffers/

En als het Algemene Desinformatieblad het schrijft, dan is het waar. Hier in NL gaan we nog even lekker door met het fictieve patriarchaat dat complotten smeedt tegen zielige vrouwen. :roll:

Mike
 
De Belgische wet uit 2014 tegen seksisme in de openbare ruimte heeft voor het eerst tot een veroordeling geleid. Een jongeman die in 2016 een vrouwelijke politie-inspecteur beledigde nadat hij door een rood verkeerslicht was gereden moet van de rechtbank in Brussel een boete van 3000 euro betalen.

De man liet zich zeer neerbuigend uit over de politievrouw door te zeggen dat ze een beroep zou moeten kiezen dat ”gepast” is voor vrouwen. Hij blafte haar bovendien toe haar mond te houden omdat hij niet met vrouwen wil praten en gebuikte daarbij woorden als ”vuile hoer” en ”racist”.



http://nieuws.tpo.nl/2018/03/06/eerste-persoon-veroordeeld-voor-seksisme-in-belgie/

En hier zien we dat linkse identiteitspolitiek soms moeite heeft met slachtoffers kiezen. Deze 'jongeman' is overduidelijk allochtoon, maar nu gaat kennelijk de vrouw voor als favoriet slachtoffer. Hoe vaak zien we niet dat dit precies andersom is en dat FEMINISTEN het opnemen voor vrouwonvriendelijke allochtonen en TEGEN vrouwen?

Daarnaast is een dergelijke seksistische wet volkomen onzinnig, aangezien het al bij wet geregeld is dat een AGENT (genderneutraal) niet beledigd mag worden.

Mike
 
Politie houdt 17-jarige jongen aan bij school in Spijkenisse na bedreiging meisje



http://regio.tpo.nl/2018/03/06/politie-beveiligt-school-spijkenisse-bedreiging-meisje/

En welke etnische achtergrond mag deze 'jongen' dan wel hebben? Laat me raden...

Mike
 
Misschien moeten overgefeminiseerde westerse vrouwen zich toch maar niet tegen blanke westerse heteromannen keren:



Welnee, we gaan gewoon voor de gemakkelijke overwinningen:



Mike
 


De 'Hatch Act' stelt dat werknemers in het Witte Huis zich niet schukdig mogen maken aan politieke activiteiten. Iets wat Democraten voortdurend doen! Conservatieve vrouwen als Kellyanne Conway mogen simpelweg niet succesvol zijn, meer zit er niet achter!



Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.827
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan