Feminisme

Wat is dan het alternatief als in het ergste geval de man niet meer kan voorzien door omstandigheden in inkomsten en de vrouw dit niet op kan vangen met werken?
Uitkering? Uitgaande van het percentage van de uitkeringen zoals deze nu zijn is dat geen vetpot.

Eerst moet de economie hersteld worden.

Dus minder belasting voor bedrijven, zodat zij hun werknemers beter uitbetalen.
En minder belasting voor huishoudens, zodat ze onafhankelijk blijven.
 
Als de omstandigheden fysieke (bijv. ongeluk) of mentale (bijv. PTSS) arbeidsongeschiktheid zijn, dan moet er een vangnet zijn d.m.v. een uitkering. Het aantal mensen dat op basis hiervan een beroep gaat doen op het uitkeringenstelsel zal aanzienlijk kleiner zijn en dus financieel draaglijk voor de overheid. Het alternatief is prive een arneidsongeschiktheidsverzekering afsluiten, maar dan BETAALBAAR en OP BASIS VAN VRIJEMARKTWERKING en dus NIET VERPLICHT. Liefdadigheidsinstanties zijn ook een alternatief, zo deden we dat ook voor de komst van het sociale zekerheidsstelsel.

Prima plan lijkt mij zo.
Alleen als ik uit ga van hoe het nu is als mensen ziek zijn dan is het zo dat de meesten dus gewoon nog voor een paar procent kunnen werken volgens uwv en al helemaal volgens verzekeringen. De vraag is of die mentaliteit dan ook zal veranderen.
Het is niet alleen de economie die verbeterd moet worden. Maar ook de instelling van werkgevers en instanties.
 
Prima plan lijkt mij zo.
Alleen als ik uit ga van hoe het nu is als mensen ziek zijn dan is het zo dat de meesten dus gewoon nog voor een paar procent kunnen werken volgens uwv en al helemaal volgens verzekeringen. De vraag is of die mentaliteit dan ook zal veranderen.
Het is niet alleen de economie die verbeterd moet worden. Maar ook de instelling van werkgevers en instanties.

Wanneer mensen nog maar voor een paar procent kunnen werken, is het voor een werkgever niet meer rendabel om deze in te zetten. Dit gaat alleen met subsidie. Daarom zou het handiger zijn als deze mensen met een hobby die ze wel nog kunnen uitvoeren, of eventueel een handeltje/investering, een extra inkomen realiseren. Dan kan de overheid/liefdadigheidsinstelling bij springen waar nodig.

Verder moet er gekeken worden of er bezuiningt kan worden op personen die arbeidsongeschikt zijn geraakt door eigen toedoen, zoals veel alcohol en roken.
 
Verder moet er gekeken worden of er bezuiningt kan worden op personen die arbeidsongeschikt zijn geraakt door eigen toedoen, zoals veel alcohol en roken.

Dat is altijd een lastige. Als een overheid gaat bepalen wie wel of niet (on)verantwoordelijk heeft gehandeld zit je op een hellend vlak, aangezien de criteria kunnen berusten op totale willekeur.

Kijk naar de 'opiod crisis' in Amerika. Moeten we de verslaafden maar laten stikken? Beter is het om de 'drug traffickers' aan te pakken, zoals Trump nu doet met het bouwen van de grensmuur. Daarnaast moet je mensen weer economisch perspectief geven, zodat ze niet zo laag hoeven te zinken dat ze zichzelf voortdurend willen verdoven.

Mike
 
Wanneer mensen nog maar voor een paar procent kunnen werken, is het voor een werkgever niet meer rendabel om deze in te zetten. Dit gaat alleen met subsidie. Daarom zou het handiger zijn als deze mensen met een hobby die ze wel nog kunnen uitvoeren, of eventueel een handeltje/investering, een extra inkomen realiseren. Dan kan de overheid/liefdadigheidsinstelling bij springen waar nodig.

Dat gebeurd nu toch ook? Werkgevers kunnen subsidie krijgen om werknemers die ziek zijn te reïntegreren op de arbeidsmarkt. Maar waar het spaak loopt is dat er zat werkgevers zijn die hier MISBRUIK van maken!

Ook zijn er instellingen die idd stimuleren om een eigen onderneming te starten als dat is wat je bedoeld tenminste.

In mijn ogen is dit niet heel Andes dan dat het al geregeld is.
 
Refugees welcome:

https://fenixx.org/2019/07/03/moslim-werd-aangehouden-door-vrouwelijke-politieagenten-weet-je-wat-is-doet-met-hoeren-zoals-jullie/

Mike
 
Hier toevallig een voorbeeld van een meisje met down syndroom die een baan heeft. Uiteraard geen topbaan maar dat is het voor haar wel.


https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/4767146/sterre-19-heeft-syndroom-van-down-en-een-vast-contract

Voor wat betreft liefdadigheidsinstelling/overheid, het uwv geeft mensen in de ww maar ook wia de kans om met behoud van uitkering een bedrijf te starten. Alleen is het UWV een log orgaan wat veel te groot is om dit goed te begeleiden. Je hebt dan zelf ook een verantwoordelijkheid voor dossier opbouw. Dit laatste is ook het geval bij werkgevers die misbruik willen maken van zieke werknemers. Altijd zelf anticiperen!
 
Refugees welcome:

https://fenixx.org/2019/07/03/duitsland-afghaan-slachtte-baby-af-en-kan-zich-nu-niets-meer-herinneren/



Mike
 




Uiteraard is dit congreslid een VROUW. Laatst postte ik in een andere topic nog het volgende:



Standaard repertoire van vrouwen tijdens discussies:

1. Woorden verdraaien. ‘Dus jij zegt dat..’ Terwijl je dat helemaal nooit hebt gezegd.

2. Zeggen dat je niet mag algemeniseren over vrouwen (terwijl zij waarschijnlijk in dezelfde zin nog mannen wel op 1 hoop mogen gooien).

3. Smalende, vernederende toon aanslaan, proberen je te kleineren.

4. Shaming. Onder de gordel spelen met snijdende opmerkingen, bedoeld om je slecht over jezelf te laten voelen.

5. Emotionele chantage. Dreigen met scheiding, kinderen afpakken, etc.

6. Censuur. Elke vorm van dialoog weigeren en het onderwerp tot verboden gebied verklaren.

Uiteindelijk komen ze, als alle 'argumenten' op zijn, uit op stap 6.

Mike
 
Zet een grote waffel op tegen Trump...

https://truepundit.com/trump-curse-strikes-again-anti-trump-usa-soccer-star-rides-the-bench-for-world-cup-showdown-vs-england/

Mike
 
NUL gevallen van 'intimidatie' bij abortusklinieken, NUL:


https://tpo.nl/2019/07/04/intimidatie-en-agressie-door-pro-lifers-bij-abortuskliniek-utrecht-blijkt-nepnieuws/

Mike
 
Alles uit de kast halen dus om rechts in een kwaad daglicht te zetten. Met als doel abortus goed praten!
 
Het zal vast aan mij liggen maar dit snap ik dus weer niet. Zoveel vrouwen die last hebben van migranten. Maar deze feministe zegt dat we maar moeten accepteren dat migranten ons als minderwaardig zien? ??


?s=20
 
Jan Roos: Vrouwenvoetbal is zo verschrikkelijk slecht – technisch en strategisch slaat het echt nergens op



https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/07/column-jan-roos-vrouwenvoetbal-is-zo-verschrikkelijk-slecht-technisch-en-strategisch-slaat-het-echt-nergens-op/



Maar zegt de genuanceerde sportkijker dan tegen me: ‘Vergelijk het nou niet met mannenvoetbal. Het is gewoon een andere sport joh.’ Nou, dat is het niet. Het is gewoon waardeloos voetbal. En dan wordt daar dus serieus over gediscussieerd waarom mannen zoveel meer verdienen met dat balletje trappen. Want dat moet dan opeens wel gelijkgetrokken worden. Want dat is dan weer wel heel erg seksistisch.

Dus als ik het goed begrijp moet ik niets aantrekken van hun onooglijke spel omdat ze vrouw zijn, maar ben ik een seksist als ik het ook geen stuiver waard vindt. En zie daar, alleen de lusten van het gelijkheidsideaal, niet de lasten. Steeds maar weer.


Jan Roos durft te zeggen wat veel mannen denken, maar van hun vrouw/viendin/(schoon)moeder niet mogen zeggen!

Mike
 
Refugees welcome:

https://fenixx.org/2019/07/05/taharrush-bij-parkpop-den-haag/

https://fenixx.org/2019/07/05/zwembad-den-hommel-voert-apartheid-in-het-werkt-zegt-de-manager/

https://fenixx.org/2019/07/05/kinderen-bij-geslachtsdelen-gegrepen-in-zwembad-in-zeist/

Mike
 
Christenen opgelet:





Als vrouwen zich schminken, wenkbrauwen epileren en strakke kleding dragen, moeten ze zich niet verwonderen wanneer ze worden aangestaard en het tot aanrandingen komt

Mike
 
Steeds meer gerechtigheid in Amerika - vrouwen komen niet zo vaak meer weg met wangedrag:

https://fenixx.org/2019/07/06/negerin-likte-aan-consumptie-ijs-zette-het-als-grap-terug-op-kruidenierswinkelplank-riskeert-nu-20-jaar-gevangenisstraf/

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
545.433
Leden
8.664
Nieuwste lid
pioenroos
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan