Godsgeschenk
Well-known member
Ook goed
Dorothé
Dorothé
Feminisme
- Onderwerp starter fatsnotbad
- Startdatum
Was het Zweedse tomboy-meisje Pippi Langkous ooit een symbool van het feminisme, nu is ze ineens 'racistisch':
https://ejbron.wordpress.com/2017/07/21/boekverbranding-in-zweden-astrid-lindgrens-pippi-langkous-is-racistisch/
Mike
https://ejbron.wordpress.com/2017/07/21/boekverbranding-in-zweden-astrid-lindgrens-pippi-langkous-is-racistisch/
Mike
Godsgeschenk
Well-known member
Zucht.
Iets beters dan Pippi Langkous is er nooit meer gekomen. Gaan ze nu ook al daar iets achter zoeken.
Het zal wel niet meer lang duren dat is Heidi ook aan de beurt. Zal wel te nationalistisch zijn.
Dorothé
Iets beters dan Pippi Langkous is er nooit meer gekomen. Gaan ze nu ook al daar iets achter zoeken.
Het zal wel niet meer lang duren dat is Heidi ook aan de beurt. Zal wel te nationalistisch zijn.
Dorothé
Zoals eerder gesteld, er zit een nieuw slag films aan te komen waarin vrouwen een stuk realistischer worden voorgesteld:
http://www.returnofkings.com/125121/the-film-money-drops-a-big-red-pill-on-the-greediness-of-women
Mike
http://www.returnofkings.com/125121/the-film-money-drops-a-big-red-pill-on-the-greediness-of-women
Mike
Na Rotterdam staat nu ook Amsterdam op het punt om het fluiten naar of anderszins publiekelijk 'lastigvallen' van vrouwen strafbaar te stellen:
http://www.returnofkings.com/126156...-unsuccessfully-flirting-with-women-in-public
Van het linkse Amsterdam had ik niets anders verwacht. Maar dat nu uitgerekend de RECHTSE wethouder Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam met het onzalige idee van een 'sisboete' van maar liefst 4100 euro of 3 maanden gevangenissstraf voor dit 'vergrijp' is gekomen (waarvoor uiteraard geen bewijs nodig is, behalve het woord van onbetrouwbare vrouwen). En het ergste is dat Thierry Baudet een samenwerking aangaat met LR en die gynocentrische sisboete volledig ondersteunt!
(vanaf 1:15)
Mike
http://www.returnofkings.com/126156...-unsuccessfully-flirting-with-women-in-public
Van het linkse Amsterdam had ik niets anders verwacht. Maar dat nu uitgerekend de RECHTSE wethouder Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam met het onzalige idee van een 'sisboete' van maar liefst 4100 euro of 3 maanden gevangenissstraf voor dit 'vergrijp' is gekomen (waarvoor uiteraard geen bewijs nodig is, behalve het woord van onbetrouwbare vrouwen). En het ergste is dat Thierry Baudet een samenwerking aangaat met LR en die gynocentrische sisboete volledig ondersteunt!
(vanaf 1:15)
Mike
Het gaat veel dieper dan dat. In NL zijn we nog niet zo ver dat we beseffen dat we van dat gynocentrisme af moeten. Het is ooit begonnen met feminisme uit de ultralinkse hoek en was een subcultuur, maar is gaandeweg de dominante cultuur geworden. Relatief jonge politici als Eerdmans en Baudet zijn opgegroeid in dit klimaat en hoewel ze afwijken met hun rechtse standpunten zijn ze besmet met dit gedachtengoed. En zo kan het dus dat iets wat vroeger nooit door rechts zou worden geaccepteerd nu gemeengoed is geworden en kritiekloos wordt overgenomen door links, rechts en het midden. Tijd voor de 'red pill' in dit land!
Mike
Mike
STEM staat voor: science, technology, mathematics. Oftewel, wat wij vroeger de 'harde vakken' noemden, of de 'beta-vakken'. Ondanks jarenlange pogingen vanuit westerse overhden om meer meisjes en vrouwen STEM te laten studeren, blijft het aantal vrouwen dat hiervoor kiest min of meer ongewijzigd. En dat is alleen nog maar het studeren, in de arbeidsmarkt is het aantal vrouwen nog veel kleiner.
Maar er is veel geld te verdienen in de IT en dus staan vrouwen vooraan om te klagen als ze ondervertegenwoordigd zijn in deze maatschappelijke sector. Je hoort hen niet over hun OVERvertegenwoordiging in verzorgende en sociale beroepen of in hun niet-bestaande vertegenwoordiging in beduidend minder goed verdienende manuele beroepen als bouwvakker of rioolmedewerker.
Dit is de pijnlijke realiteit over vrouwen en techniek/technologie, ze zijn enorme krukken hierin:
I don’t know if it’s social conditioning or just the way their brains are wired, but 95 percent of all the women I’ve encountered in my life have been technologically retarded. I’ve spent half my career working in or around colleges, and I can’t tell you how less technologically-inclined the alleged “fairer sex” is when it comes to even the most rudimentary computer tasks.
I’ve had to work with students and colleagues that had no idea how to send an attachment in an email or even access a Wi-Fi connection. Most male students and colleagues have no problem getting the fundamentals of Final Cut down, but virtually all of the females are hopelessly lost less than five minutes in. EVERY single time I got a report about a student clicking on scareware and thinking they’ve activated the latent Y2K bug – every, single, time – it was a female.
These are people who can’t figure out how to use WordPress, or even debug simple HTML. And you expect them to all of a sudden flip off their Instagram feeds, drop their intersectional feminist degree track and become mechanical engineers and front-end developers and plug-in designers? Take it from somebody with mucho experience in the area: you’d have an easier time training a fish to ride a bicycle.
http://www.returnofkings.com/126104...-fields-despite-endless-girl-power-propaganda
Het hebben van een vagina is niet genoeg, dames, hier moet je HERSENS voor hebben. Jullie zijn nu eenmaal geen analytische probleemoplossers en zullen dat ook nooit worden!
Mike
Maar er is veel geld te verdienen in de IT en dus staan vrouwen vooraan om te klagen als ze ondervertegenwoordigd zijn in deze maatschappelijke sector. Je hoort hen niet over hun OVERvertegenwoordiging in verzorgende en sociale beroepen of in hun niet-bestaande vertegenwoordiging in beduidend minder goed verdienende manuele beroepen als bouwvakker of rioolmedewerker.
Dit is de pijnlijke realiteit over vrouwen en techniek/technologie, ze zijn enorme krukken hierin:
I don’t know if it’s social conditioning or just the way their brains are wired, but 95 percent of all the women I’ve encountered in my life have been technologically retarded. I’ve spent half my career working in or around colleges, and I can’t tell you how less technologically-inclined the alleged “fairer sex” is when it comes to even the most rudimentary computer tasks.
I’ve had to work with students and colleagues that had no idea how to send an attachment in an email or even access a Wi-Fi connection. Most male students and colleagues have no problem getting the fundamentals of Final Cut down, but virtually all of the females are hopelessly lost less than five minutes in. EVERY single time I got a report about a student clicking on scareware and thinking they’ve activated the latent Y2K bug – every, single, time – it was a female.
These are people who can’t figure out how to use WordPress, or even debug simple HTML. And you expect them to all of a sudden flip off their Instagram feeds, drop their intersectional feminist degree track and become mechanical engineers and front-end developers and plug-in designers? Take it from somebody with mucho experience in the area: you’d have an easier time training a fish to ride a bicycle.
http://www.returnofkings.com/126104...-fields-despite-endless-girl-power-propaganda
Het hebben van een vagina is niet genoeg, dames, hier moet je HERSENS voor hebben. Jullie zijn nu eenmaal geen analytische probleemoplossers en zullen dat ook nooit worden!
Mike
Herinneren jullie nog YouTuber Critical Condition, het Canadese meisje Robin, woonachtig in Ierland? 2 maanden geleden zat ze nog volop in haar 'red pill grief', de rouwperiode die volgt bij meisjes en vrouwen nadat ze de onvermijdelijke waarheid over feminisme onder ogen zien en de daaraan verbonden schijnzekerheden moeten opgeven.
Voor wie het gemist heeft, hier is ze twee maanden geleden:
&t=3s
En in onderstaand filmpje van 19 juli verklaart ze officieel niet langer een feminist te zijn en dat ze nu zelfs een anti-feminist is geworden. Net als Cassie Jaye ervaart ze nu een betere relatie met haar vriend, omdat ze meningsverschillen niet langer meer ziet vanuit de destructieve lens van het 'patriarchaat', waardoor e.e.a uitgepraat kan worden i.p.v. dat het uit de hand loopt. Het alternatieve neusringetje is er nog steeds, maar kijk eens naar haar conservatievere, meer bedekkende kleding:
&t
En een maand geleden legt ze de link tussen de scheiding van haar ouders, de relatie met haar vader en haar feministische neigingen - en opnieuw biecht ze op dat ZIJ de agressor was vanuit een slachtoffermentaliteit:
Conclusie: feministische mannenhaat wordt gevoed door 'daddy issues', wat weer het gevolg is van scheidingen, wat weer het gevolg is van...feminisme. En het was een MAN, Jordan Peterson, die Robin hierover onderwees. Hier is die bewuste presentatie van Peterson:
Het kan dus wel! Alweer een zieltje gered. Wat in de Engelstalige landen gebeurt is een voorbode van wat we uiteindelijk ook aan deze kant van de oceaan gaan zien. Sylvana Simons, Anne-Fleur Dekker, Rosanne Hertberger en Heleen Mees kunnen wel inpakken!
Mike
Voor wie het gemist heeft, hier is ze twee maanden geleden:
&t=3s
En in onderstaand filmpje van 19 juli verklaart ze officieel niet langer een feminist te zijn en dat ze nu zelfs een anti-feminist is geworden. Net als Cassie Jaye ervaart ze nu een betere relatie met haar vriend, omdat ze meningsverschillen niet langer meer ziet vanuit de destructieve lens van het 'patriarchaat', waardoor e.e.a uitgepraat kan worden i.p.v. dat het uit de hand loopt. Het alternatieve neusringetje is er nog steeds, maar kijk eens naar haar conservatievere, meer bedekkende kleding:
&t
En een maand geleden legt ze de link tussen de scheiding van haar ouders, de relatie met haar vader en haar feministische neigingen - en opnieuw biecht ze op dat ZIJ de agressor was vanuit een slachtoffermentaliteit:
Conclusie: feministische mannenhaat wordt gevoed door 'daddy issues', wat weer het gevolg is van scheidingen, wat weer het gevolg is van...feminisme. En het was een MAN, Jordan Peterson, die Robin hierover onderwees. Hier is die bewuste presentatie van Peterson:
Het kan dus wel! Alweer een zieltje gered. Wat in de Engelstalige landen gebeurt is een voorbode van wat we uiteindelijk ook aan deze kant van de oceaan gaan zien. Sylvana Simons, Anne-Fleur Dekker, Rosanne Hertberger en Heleen Mees kunnen wel inpakken!
Mike
Wisten jullie dat de nieuwe film 'Dunkirk' racistisch en seksistisch was? Deze REALISTISCHE weergave van de strijd die BLANKE MANNELIJKE soldaten leverden in Duinkerken tijdens WO2 bevat nl. onvoldoende vrouwen en gekleurde mensen! Telkens alleen maar weer die 'boze witte mannen'. De ironie is compleet als je beseft dat het 'boze witte mannen' waren die hun leven hebben gegeven om de nazi's te verslaan en de vrijheid mogelijk hebben gemaakt om de flauwekul te kunnen spuien die we nu alsmaar meer horen en die IN STRIJD IS MET DE REALITEIT en oproept tot REGELRECHTE GESCHIEDSVERVALSING. De 'boze witte mannen' van weleer draaien zich om in hun graf als ze zouden horen hoe er met de door hen bevochten vrijheid anno 2017 wordt omgegaan. En het zijn opnieuw 'boze witte mannen' die ons straks zullen moeten verdedigen tegen de hordes agressieve indringers met een licht- tot donkerbruine tint die deze onnozele zielen zelf hebben binnengelaten met hun 'refugees welcome'-bordjes...
Mike
Mike
Mike
Goede uiteenzetting van TFM over de wrijving tussen vrijheid (mannelijke waarde) tegenover veiligheid (vrouwelijke waarde):
Mike
Mike
Mike
De TFM Show opnieuw over voeding en testosteron:
Mike
Mike
Mike
Voor het eerst sinds jaren weer een geweldige reclamecampagne van SIRE - laat jij je jongen nog genoeg jongen zijn?
FEITEN EN CIJFERS
Jongens worden in de klas onbewust 3 keer zo vaak als meisjes berispt in de klas voor hetzelfde gedrag.
Ten opzichte van meisjes krijgen jongens 4 keer vaker de diagnose ADHD en 5 keer vaker medicatie als meisjes.
Meisjes krijgen vaker een hoger schooladvies dan jongens.
Meisjes worden veel positiever benaderd in het onderwijs door hun beter ontwikkelde sociale vaardigheden.
In het passend onderwijs voor kinderen met leer- en/of gedragsproblemen zitten 3 keer zo veel jongens als meisjes.
56% van de ouders met jongens herkent het probleem dat jongens niet genoeg de ruimte krijgen en daardoor worden geremd in hun ontwikkeling.
44% van de ouders met jongens (vaders en moeders) ziet dit ook terug in de eigen omgang met zijn/haar jongens.
76% van de ouders met jongens vindt dat dit probleem meer aandacht moet krijgen.
45% van de ouders met jongens geeft aan dat ‘jongensgedrag’ (fysiek/ druk/ stoer) wordt onderdrukt in de huidige maatschappij.
Experts zijn van mening dat als we jongens afremmen ze zich gaan afsluiten, hun zelfvertrouwen afneemt, hun houding verandert in: ‘het maakt niet meer uit wat ik doe’, sneller hun concentratie verliezen, hun motivatie vermindert en hun prestaties gaan achteruit.
http://www.laatjijjouwjongengenoegjongenzijn.nl
http://www.dagelijksestandaard.nl/2...sche-campagne-laat-jongens-weer-jongens-zijn/
Ben benieuwd naar de reacties van feministen hierop. Dit is een teken dat ook in NL een kentering gaande is. Nu nog die ellenlange formatie laten klappen en middels nieuwe verkiezingen een werkelijke conservatieve regering in het zadel helpen en we gaan het 'Trump-effect' ook hier meemaken. Eat your heart out, Sylvana-Rosanne-Anne-Fleur-Heleen!
Mike
FEITEN EN CIJFERS
Jongens worden in de klas onbewust 3 keer zo vaak als meisjes berispt in de klas voor hetzelfde gedrag.
Ten opzichte van meisjes krijgen jongens 4 keer vaker de diagnose ADHD en 5 keer vaker medicatie als meisjes.
Meisjes krijgen vaker een hoger schooladvies dan jongens.
Meisjes worden veel positiever benaderd in het onderwijs door hun beter ontwikkelde sociale vaardigheden.
In het passend onderwijs voor kinderen met leer- en/of gedragsproblemen zitten 3 keer zo veel jongens als meisjes.
56% van de ouders met jongens herkent het probleem dat jongens niet genoeg de ruimte krijgen en daardoor worden geremd in hun ontwikkeling.
44% van de ouders met jongens (vaders en moeders) ziet dit ook terug in de eigen omgang met zijn/haar jongens.
76% van de ouders met jongens vindt dat dit probleem meer aandacht moet krijgen.
45% van de ouders met jongens geeft aan dat ‘jongensgedrag’ (fysiek/ druk/ stoer) wordt onderdrukt in de huidige maatschappij.
Experts zijn van mening dat als we jongens afremmen ze zich gaan afsluiten, hun zelfvertrouwen afneemt, hun houding verandert in: ‘het maakt niet meer uit wat ik doe’, sneller hun concentratie verliezen, hun motivatie vermindert en hun prestaties gaan achteruit.
http://www.laatjijjouwjongengenoegjongenzijn.nl
http://www.dagelijksestandaard.nl/2...sche-campagne-laat-jongens-weer-jongens-zijn/
Ben benieuwd naar de reacties van feministen hierop. Dit is een teken dat ook in NL een kentering gaande is. Nu nog die ellenlange formatie laten klappen en middels nieuwe verkiezingen een werkelijke conservatieve regering in het zadel helpen en we gaan het 'Trump-effect' ook hier meemaken. Eat your heart out, Sylvana-Rosanne-Anne-Fleur-Heleen!
Mike
De reden waarom universiteiten zo links zijn is dat dit beleid d.m.v. overheidssubsidies wordt afgedwongen. De reden waarom de overheid dit doet is omdat ze onder druk staan van feministische groeperingen. De reden waarom feministische groeperingen bestaan is omdat vrouwen stemrecht hebben. Wat is dan uiteindelijk de oorzaak van het probleem? Kiesrecht van vrouwen!
Mike
Mike
Overheidsfunctionaris van Trump spreekt de waarheid en zegt dat de meerderheid van de valse beschuldigingen van verkrachting op universiteitscampussen 'regret rape' zijn a.g.v. dronken seks en wordt slechts 1 dag daarna gedwongen om excuses uit te spreken voor deze uitspraak:
Mike
Mike
TFM zegt weer eens precies waar het op staat. Ik ben het met elk woord eens...
Mike
Mike
Laatst schreef ik al dat burnout op het werk veel vaker voorkomt bij vrouwen dan bij mannen. Uit cijfers blijkt dat vrouwen 4 keer zo vaak een burnout krijgen dan mannen. TFM beschrijft in detail hoe dat precies zit: om goed te kunnen functioneren in een werksituatie heb je testosteron nodig voor je focus, je concentratie. Vrouwen hebben geen teelballen en produceren dus testosteron in hun bijnieren. De bijnieren van werkende vrouwen hebben dus een dubbele taak en het is wachten op bijnieruitputting!
Conclusie: vrouwen zijn biologisch niet uitgerust voor deelname in de arbeidsmarkt, omdat ze letterlijk geen ballen hebben!
Mike
Conclusie: vrouwen zijn biologisch niet uitgerust voor deelname in de arbeidsmarkt, omdat ze letterlijk geen ballen hebben!
Mike
Forum statistieken
