Julian heeft de rooie pil over vrouwen nog niet geslikt. Niet alles is rationeel te beredeneren, zeker vrouwen niet.euh... nee. dat is gewoon de manier waarop dames discussieren. Inzetten van de 'rationalization hamster'.
Mike
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Julian heeft de rooie pil over vrouwen nog niet geslikt. Niet alles is rationeel te beredeneren, zeker vrouwen niet.euh... nee. dat is gewoon de manier waarop dames discussieren. Inzetten van de 'rationalization hamster'.
De Eeuw van de Feeks is voorbij, de mannelijke correctie is hier!
Mike
Mooi sfeerbeeld....
lees vooral ook even de commentaren onder die tweet, briljantAls je naast een van die mutsen wakker wordt heb je alle voorraad van de volledige Nederlandse horeca op gezopen
Inderdaad briljantlees vooral ook even de commentaren onder die tweet, briljant
En daar is dus een bepaalde intelligentie voor nodig... Zonder woordenschat of enigzins metaforisch kunnen denken hoef je niet aan te komen bij een kartelpartij. Niet elke dame is hier geschikt voor.euh... nee. dat is gewoon de manier waarop dames discussieren. Inzetten van de 'rationalization hamster'.
Ik denk dat je de Matrix dan niet hebt begrepen. Het kiezen voor de rooie pil is in de context van een overkoepelende realiteit, die op zichzelf net zo goed een matrix kan zijn.Julian heeft de rooie pil over vrouwen nog niet geslikt. Niet alles is rationeel te beredeneren, zeker vrouwen niet.
Mike
En daar is dus een bepaalde intelligentie voor nodig... Zonder woordenschat of enigzins metaforisch kunnen denken hoef je niet aan te komen bij een kartelpartij. Niet elke dame is hier geschikt voor.
Je ziet het ook academici: genoeg vrouwen. Je kunt intelligent zijn maar dat betekent niet per se dat je slim bent.
Wetenschap boven waarheid.
Denken boven weten.
Slim is in mijn ogen een 'heel' mens zijn. De rationaliteit vervlochten met het kunnen volgen van intuïtie. Yin-Yang in balans.
Technisch gezien heb je gelijk omdat het een subjectieve beoordeling vanuit de waarnemer behelst. Als jij ervan overtuigd bent dat vrouwen nooit intelligent kunnen zijn dan heb je, gezien door jouw eigen bril, gelijk.Vrouwen zijn niet intelligent, wel sluw.
Mike
Als vrouwen vlug van begrip zouden zijn, zouden ze een inhoudelijk weerwoord kunnen bieden aan de vergelijkingen. Dat doen ze niet, wat jij zegt snijdt in dit geval geen hout. Ik ben het eens met Mike.Technisch gezien heb je gelijk omdat het een subjectieve beoordeling vanuit de waarnemer behelst. Als jij ervan overtuigd bent dat vrouwen nooit intelligent kunnen zijn dan heb je, gezien door jouw eigen bril, gelijk.
Het wordt echter interessant als je een vrouw tegen een man laat strijden in een test die erop ontworpen is om de criteria m.b.t. intelligentie objectief vast te kunnen stellen. Een IQ-test is hier een voorbeeld van (ben hier zelf overigens totaal geen voorstander van en zie ook grote beperkingen van een dergelijke meting).
Bekijk bijlage 3496
Niet lang meer.Onwenselijk gaat boven waarheid..... in onze kromstaat.
Wat een baas ! Groots respect voor Gideon !!Gideon is God!
Mike
Je gebruikt hier vrouwelijke (emotionele) argumentatie door een nieuwe stelling te poneren (die lijkt op het originele punt), die je zelf weerlegd. Op basis van jouw eigen verzonnen logica concludeer je dat ik ongelijk hebt. Je schaart je ten slotte achter jouw fractievoorzitter. Typische debattechniekAls vrouwen vlug van begrip zouden zijn, zouden ze een inhoudelijk weerwoord kunnen bieden aan de vergelijkingen. Dat doen ze niet, wat jij zegt snijdt in dit geval geen hout. Ik ben het eens met Mike.