Mike,
Het wordt steeds duidelijker dat FvD worstelt met progressief-rechtse stemmen in de partij en tegelijkertijd meer werkelijk conservatief gestemde partijleden.
Dagelijks bestuur zoals FVD dat ziet is gestoeld op hun ideologie, toch? Conservatief en libertarisch. Op de juiste momenten kan je prima praten over ideologie en vergezichten. Een lezing, filosofisch debat, jongerendag, prima. Nanninga's punt is volgens mij dat sommige mensen (de slager op de hoek) daar niet op zitten te wachten, maar gewoon goed dagelijks bestuur willen. Dat maakt Nanninga niet gelijk progressief-rechts.
Otten snapte ik ook wel, die meer concreet en pragmatisch aan de slag wil, en dan moet je soms twee keer nadenken voordat je een controversieel onderwerp aansnijdt die (ras/IQ, MH17/Rusland). (Dat hij zijn kritiek zomaar in een krant laat optekenen is uiteraard te stom voor woorden geweest.)
Neemt niet weg dat ik Baudet als filosoof/historicus kan waarderen.