De rechter begeeft zich op een bijzonder glibberig helling. De poging om de reacties voor te leggen aan Gideon, die daar niet verantwoordelijk voor kan zijn laat de vooringenomenheid zien van de rechters, zij zijn als lakeien van de macht naarstig op zoek naar een haakje op de uitspraken van Gideon op te hangen aan stochastisch terrorisme.Het is wrakingswaardig door eerst aan te geven dat wat voor ligt vandaag alleen de uitspraken zijn en niet alle context die het OM heeft toegevoegd om dan doodleuk alsnog over de gecreëerde context te spreken en een soort hypothetische discussie te beginnen over welke invloed Gideon zijn uitspraken hadden op anonieme reageerders op social media, wetende dat er geen geweldadige oproerige beweging is in Nederland, waarmee we het hebben over een puur theoretisch en statistische beschrijving van invloeden van meningen op uitingen van anderen.Precies dit fenomeen is sinds kort gedefinieerd als stochastisch terrorisme.Iedereen die de recente politieke vervolgingen heeft gevolgd ziet waar het OM en rechtspraak naar toe willen.Net zoals in mijn zaak waar de rechter een beetje korzelig opmerkte "het is toch duidelijk wat het OM van plan is"
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/96f325c4-1da0-11ef-b1a1-ea5d6c623e81.jpg)
