Jorn Luka in gesprek met Wybren van Haga.
Vanaf minuut 1:42 gaat het over moties in de Tweede Kamer en dat het 'gevaarlijk' kan zijn om ze te interpreteren als je de context niet kent. Van Haga noemt de motie over de griepprik opnemen in de arbeidsvoorwaarden.
Een tijdje geleden heb ik wat moties bekeken om het stemgedrag van FvD in de kamer te leren kennen, zodat ik op 17 maart weloverwogen kan stemmen. Ik struikelde over de motie 'griepprik opnemen in de arbeidsvoorwaarden' en het feit dat FvD daar vóór stemde. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2019Z07402&did=2019D15152
Nu legt Van Haga uit dat deze motie ging over een onderzoek naar het opnemen van de griepprik in de arbeidsvoorwaarden door onafhankelijke wetenschappers, waarna er een ethicus etc. naar zou kijken, zodat er een goed geïnformeerd debat mogelijk is over deze keuze. FvD stemde dus vóór dit onderzoek hiernaar.