Mooie bijdrage, Luize, bedankt hiervoor! 8)
Op z'n Nijmeegs gezegd: je kunt je kont niet keren of...
Eerst hadden we de verzoenende en verstandige woorden van vrysuyver:
Quote:
Laten we het er op houden dat we allemaal de juiste intentie hebben en graag positieve energie ervaren om elkaar te stimuleren er voor te blijven gaan welk doel ieder voor zich dan ook heeft.
Maar toen...
@zizou789,
Quote:
ik vind dat je het goed verwoord hebt noor! alleen willen mike & co dat niet inzien, dat
voorschriften zoals in de koran en hadith, voor ons een leidraad is hoe je een gelukkig en positief leven kunt leiden.
Als jij door dergelijke voorschriften gelukkig en positief wordt, wordt het tijd dat je je ook zo gaat uiten, want uit je dogmatische woorden spreekt intolerantie en onverdraagzaamheid! Wat te denken van dit:
Quote:
als de moslimlanden gewoon weer de sharia invoeren, geen westerse lieden laten invaltreren in hun landen, en DEMONENCRATIE verwerpen, dan zullen de islamtische landen weer opbloeien zoals het vroeger geweest was, inshaAllah!
'Invaltreren' en 'demonencratie' zijn leuke woordspelingen, daar kan ik wel iets mee. Maar de sharia? Iemands handen of hoofd afhakken, eerwraak, steniging, dat is wreed en barbaars. En dit moet voortkomen uit een liefdevolle God? Heb je wel eens beelden gezien van een steniging? Nou, ik wel en het ziet er allesbehalve verheven of verlicht uit! Mensen met een zwakke maag moeten dit filmpje maar niet bekijken:
Zoals ik al eerder schreef:
Quote:
Oog om oog, tand om tand maakt de hele wereld blind. Predikt de Koran geen vergiffenis? Ik vind dit een nogal barbaars standpunt.
De beelden zeggen meer dan woorden. Dit is geen recht, dit is volkomen krom!
@Shizen,
Quote:
Als ik zeg ik ben een moslima is het ok maar zodra ik zeg ik ben een moslima die de voorschriften van de Koran als waarheid neem en probeer ze zo goed mogelijk na te leven is het een probleem en word ik beschouwd als extremist.
Dat begrijp ik dus niet. Dan heb ik mijn twijfels over je woorden "leven en laten leven''.
Je dogmatische standpunten zijn kennelijk veel extremer dan jij zelf beseft. Overigens is dit de eerste keer dat ik het woord 'extreem' in de mond neem. Ik heb jou nooit een extremist genoemd, maar als jij je in de hier geciteerde uitspraken van mede-moslims kunt vinden (en ik vermoed van wel), dan ben je inderdaad een extremist...
Quote:
En dan maak jij onze voorschriften ''dwang strenge regels en geen keuzes'' van terwijl alles waarin ik geloof uit liefde en eigen wil is.
Jammer!
Ook jij uit je allesbehalve liefdevol. Je dogma laat dit kennelijk niet toe. Dat vind ik nou jammer!
@Noor,
Eerder schreef ik:
Quote:
Ik begon me al te ergeren aan de laatste posts van Louisa en ik wil voorkomen dat ik hetzelfde gevoel krijg over wat jij schrijft.
Nou, het is je toch gelukt om bij mij ergernis op te wekken, want jij spant met jouw posts echt de kroon! Ik ga 1 voor 1 door jouw uitspraken heen:
Quote:
De grootste aanval tegen de islam van de laatste eeuw is, de in scene gezet 9/11.
Quote:
9/11 was bedoelt om de Islam aan te vallen. En het begin van de zogenaamde terroristen wetten. Wetten met als doel ons te doden, bezetten en te verbannen.
Mee eens. Tot nu toe geen discussie. Ik schreef zelf al in een eerdere post:
Quote:
Wie nu nog gelooft dat de gebeurtenissen op 11 september 2001 het werk waren van Bin Laden en 19 arabische terroristen die 4 vliegtuigen kaapten is m.i. een complottheorist. Het kwam de Amerikanen 'toevallig' heel goed uit dat ze n.a.v. dez gebeurtenissen twee illegale invasies (ook volgens de Amerikaanse grondwet, omdat de president de oorlog heeft verklaard en niet het parlement) van Afghanistan en Irak hebben plaatsgevonden. Interessant bijkomend feit is dat de familie Bin Laden en de familie Bush beiden zijn vertegenwoordigd in de Carlisle-groep, 's wereld grootste wapenhandelaars. Er stinkt nog veel meer aan 9/11, maar ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaakt.
Maar dan schrijf je dit:
Quote:
De VN is hier de satan en de ongelovigen zijn de vrienden van saten.
Quote:
Jullie plannen zijn tegen jullie gekeerd.
Quote:
Jij hebt iblies/ Satan en wij hebben Allah.
Dus ik, thijs en anderen die ervoor kiezen om vraagtekens te zetten bij de bestaande religies zijn 'ongelovigen' en daarmee satanskinderen? Erg liefdevol, Noor! Dit gaat werkelijk alle fatsoensgrenzen te buiten en ik heb dan ook geen andere keus dan in te grijpen. Dit zal de laatste post zijn in deze topic. Ik sluit hem bij deze, met de waarschuwing dat ik dergelijke uitspattingen niet nog een keer zal toestaan en je onmiddellijk als forumlid zal verwijderen.
Nog een laatste opmerking: 9/11 was bedoeld om het westen tegenover de moslims op te zetten en andersom. Nou, dat is dus gelukt! Uit de uitwisselingen in deze thread blijkt overduidelijk hoezeer de standpunten sindsdien zijn verhard tot wij tegenover zij. Ondertussen lachen de werkelijke boosdoeners zich een bult! Eerder schreef ik:
Quote:
Wat ik hier beschrijf, is de politiek van verdeel en heers. Zet de mensen tegen elkaar op door ze de illusie te geven dat ze meer verschillen hebben dan overeenkomsten en ze worden gemanipuleerd om elkaar de kop in te slaan, waarbij de machthebbers lachend toekijken hoe de mensen zich op elkaar richten en niet op hen.
In
dit artikel citeer ik Bill Hicks (die ik overigens al vaker in deze topic heb genoemd). Ik wil graag met zijn briljante woorden afsluiten:
Quote:
De reden waarom de wereld zo verneukt is, is omdat we een evolutie doormaken. En de reden waarom onze instituten, onze traditionele religies allemaal afbrokkelen is omdat ZE NIET LANGER RELEVANT ZIJN! Ze zijn niet langer relevant. Dus het is tijd voor ons om een nieuwe filosofie te creëren en misschien zelfs wel een nieuwe religie, snap je. En dat is goed, want dat is ons recht, want we zijn vrije kinderen van God met een geest die alles kan bedenken. En dat is zo’n beetje onze rol.
Voor wie denkt dat ik aan censuur doe: alle posts blijven staan, al is het alleen maar als leerstof voor anderen die dit waarschijnlijk hoofdschuddend zitten te lezen.
Mike