Hoe tv, radio en andere media berichten over gezondheid/voeding

Vandaag op TV Radar - identiteitsfraude.

Als je auto gestolen wordt en er allerlei boetes bij jou in de brievenbus vallen moet je alles betalen. Inmiddels was de auto al de volgende dag teruggevonden maar niet aan de eigenaar gemeld. De auto werd 3 maanden ergens opgeslagen en na die 3 maanden vernietigd. In die tussentijd gaan de boetes door. Uiteindelijk is na lang zoeken door de politie achterhaald wat er met de auto was gebeurd maar de schade van 60.000,- voor de eigenaar wordt nog steeds niet terugbetaald.
Volgende week gaat het weer over computerfraude.

 
Anti-BBQ propaganda, MSM in nopjes met nieuw gewonemensending om te kunnen verbieden
KANKERVERWEKKEND!



https://politiek.tpo.nl/2018/06/04/anti-bbq-propaganda-msm-in-nopjes-met-nieuw-gewonemensending-om-te-kunnen-verbieden/

Mike
 
goed interview. Waar komen een deel van de ziektes vandaan. Wel pittig engels 11min
https://www.ninefornews.nl/wetenschapper-ontdekt-vaccins-kapotmaken/
 
Uiterst suggestieve berichtgeving van Foodwatch:



Suikertaks: Trump fêteert Coca-Cola met veto

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) mag niet in een rapport positief advies uitbrengen over een suikertaks. Dit veto heeft de regering Trump afgelopen week uitgesproken, tot grote vreugde van Coca-Cola & Co.. Er lijkt een strijd losgebarsten binnen de WHO tussen progressieve wetenschappers die een actief gezond voedselbeleid willen, zoals een suikertaks, en de lobby van de grote voedselmultinationals die zo min mogelijk beperkingen opgelegd willen krijgen.

Suikertaks = communisme. Foodwatch = communistisch. What's next? Ademtaks? Van menselijke gezondheid naar de gezondheid van de aarde? Trump heeft groot gelijk: de verantwoordelijkheid voor wel of geen suikerconsumptie ligt bij ONS, niet bij een allesoverziende overheid!

Mike
 
Mike, ik snap je punt die je hierbij maakt.

Maar wat als diezelfde overheid donders goed weet dat ze ons geen juiste en of complete informatie/voorlichting geven over suiker en koolhydraatconsumptie mbt de aanwezige koolstof en daarbij het (mogelijk) ontstaan van 'carbon nanotubes' (koolstofnanobuisjes) in het menselijke lichaam.
Er worden ons via de media namelijk alleen maar positieve verhalen verteld over deze nanobiotechnology. Toekomstige oplossingen die er aan komen voor de nu nog bestaande 'ziektes', anti veroudering, het kweken van organen etc.

De meeste mensen weten inmiddels wel dat een teveel aan suiker of koolhydraten inname niet goed voor de gezondheid is of kan zijn. Dus absoluut eigen keuze en verantwoording hierin zou ik ook zeggen mbt tot die vorm van gezondheid. Maar wat als het merendeel van de mensen nog niet weten dat die mogelijke ontstane 'carbon nanotubes' in het menselijke lichaam ook een onderdeel van de al zo vaak besproken agenda kunnen zijn, om zodoende via frequenties de mensheid te kunnen koppelen aan kunstmatige intelligentie.

Ook veel mensen denken nog steeds dat suiker en koolhydraten (geheel) andere stoffen zijn. Men spreekt dan ook vaak van suikervrij, hoewel het product waar het dan om gaat nog wel hoofdzakelijk uit bv een meel of bloem bestaat.
En wat betreft die (What’s next) ademtaks; mocht 5G straks werkelijkheid gaan worden, kunnen we dan als mensheid nog wel fatsoenlijk ademen en in hoeverre is dat dan ook onze eigen verantwoordelijkheid?

Suiker of koolhydraat
''Laten we beginnen met het woord suiker. Hier ontstaat al vaak de eerste verwarring. Suiker wordt in de meeste gevallen gebruikt als verzamelnaam voor zoet smakende stoffen die bestaan uit koolstof, waterstof en zuurstof. Maar suiker is eigenlijk de naam voor een veel grotere groep stoffen die we koolhydraten noemen. Een suiker is dus een koolhydraat. Of koolhydraten zijn suikers. Een koolhydraat bestaat net als suiker altijd uit koolstof, waterstof en zuurstof. We gebruiken het woordje koolhydraten in het dagelijks leven voor een andere groep stoffen en dat maakt het ingewikkeld. We denken daardoor dat het andere stoffen zijn. Maar in feite zijn ze hetzelfde, ze zijn opgebouwd uit dezelfde stoffen: koolstof, waterstof en zuurstof. De onderlinge verhouding bepaalt het verschil. Daarover later meer.

Voor de duidelijkheid:

Met suiker wordt in het dagelijks leven bedoeld: tafelsuiker, rietsuiker, basterdsuiker, suikerklontjes, poedersuiker, een stof die veel voorkomt in siropen, honing, stropen, etc.

Met koolhydraten wordt in het dagelijks leven bedoeld: stoffen die veel voorkomen in brood, pasta, havermout, andere graan- en meelproducten, ontbijtgranen, etc.

Het woord suiker en het woord koolhydraten worden toegekend aan verschillende producten, maar zijn per definitie hetzelfde.''

http://www.voedzaamensnel.nl/blog/is-maple-syrup-agave-siroop-honing-kokosbloesem-suiker-gezonder/

Ook kwam ik dit artikel nog tegen over koolstof vrij suiker.

http://tracinskiletter.com/2012/09/10/carbon-free-sugar/
 
Eet smakelijk. NVWA wist van varkens die levend gekookt worden in Nederlandse slachthuizen



https://www.geenstijl.nl/5142545/oink-oink/

Mike
 
Eet smakelijk. NVWA wist van varkens die levend gekookt worden in Nederlandse slachthuizen

https://www.geenstijl.nl/5142545/oink-oink/

Mike

Tsja, naar de titel van dit topic, in deze casus lult iedereen elkaar maar weer na als papagaaien, zonder ook maar iets van het slachtproces te weten...

Wat er fout gaat: een waarschijnlijk gemiste elektrische verdoving, en met zekerheid dat het varken niet, of niet goed 'gestoken' is. Dat is het doorsnijden ↕an de halsslagader. Dat zorgt ↕oor het '↕erbloeden, wat de dood tot ge↕olg heeft. Dat gebeurt hier dus niet.

Volgende stap is het ´broeien´, het karkas wordt in een waterbad ↕an 60 graden gedompeld wordt om de haren los te krijgen, zodat die afgeborsteld of ges○hraapt kunnen worden. Een andere te○hniek is om die haren met een ga↕slam af te branden, maar dan is dat bijprodu○t niet meer bes○ikbaar omer bijoorbeeld kwasten ↕an te maken

Essentie: het is helemaal geen kokend water, en het ↕arken sterft dus door ↕erdrinking. En dat geeft een op↕allend kwaliteits↕erlies, wat een serieuze sla○hterij e○ht niet wil hebben...
 
Een suiker is dus een koolhydraat. Of koolhydraten zijn suikers.

Ben, ga je huiswerk eens maken!

´Het regent, de straat is nat.

De straat is nat, dus het heeft geregend...´
 
Wouter, wees eens niet zo'n 'smartass'. Technisch gezien heb je gelijk, want niet iedere koolhydraat is een simpele suiker die zoet smaakt. Maar in de volksmond staan koolhydraten wel degelijk gelijk aan suikers en vermindert de suikerinname dan ook door een koolhydraatarm voedingspatroon. In het verleden heb ik ook wel eens discussie gehad met een of andere autist over het verschil tussen 'elektriciteit' en 'stroom'. Dat is ook niet hetzelfde, maar probeer jij nog maar eens aan ruim 90% van de bevolking het verschil uit te leggen. Dus niet zo hoog van de toren blazen, want het komt elitair en arrogant over.

Mike
 
Een beetje flauwe opmerking van je Wouter, die ook nog eens persoonlijk gericht is op mij met een uitroepteken.
Mocht het je niet zijn opgevallen, dit gedeelte van de tekst komt niet uit mijn hand, maar staat tussen dubbele aanhalingstekens en is afkomstig uit het artikel van voedzaamensnel, waarvan ik de verwijzing onder deze tekst heb vermeld. De auteur van deze tekst probeert hierbij alleen iets duidelijk te maken.

Bij mij komt zijn tekst in ieder geval duidelijk genoeg over, en of hij het misschien nog beter of anders had kunnen formuleren...? Daar valt altijd over te discussiëren. Uiteraard hoef je het hierover ook niet met hem eens te zijn.


 
Aantal mythes over vlees (neu5gc, AA, AGE’s, koeienscheten zorgen voor opwarming vd aarde) ontkracht. https://www.t-nation.com/diet-fat-loss/vegans-suck-at-science-heres-the-proof?0vH
 
http://www.sosbioboeren.nl/

forumbezoekers graag Tekenen!

Heel belangrijk voor de biologische sector ... de sector word hard getroffen door een wetgeving waar wij gedwongen worden aan mee te doen.

In Nederland zijn circa 18.000 melkveebedrijven. Zo'n 450 van hen werken biologisch.
Zij zijn SKAL-gecertificeerd. Toch moeten zij zich houden aan een nieuw 'mestquotum'. Fosfaatrechten, omdat hun niet-biologische collega's een mestfosfaatprobleem hebben.
NU BREEKT ONZE KLOMP!
 
Rapport: Overheid faalde tijdens fipronil-crisis
'Kabinet informeerde Tweede Kamer niet goed over affaire'



https://politiek.tpo.nl/2018/06/25/rapport-overheid-faalde-tijdens-fipronil-crisis/

Mike
 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.536
Berichten
542.183
Leden
8.662
Nieuwste lid
Magda Van Bladel
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan