Mike
Mike
Mike
Mike
Zeer belangrijk, lezen!!!
threadreaderapp.com
Mike
Thread by @PatriotsControl on Thread Reader App
@PatriotsControl: I took my own advice and watched this presentation by Judy Wood again. Boy, am I glad I did! You've been had, folks, by the likes of Steven Jones and his band of gatekeepers, such...…
threadreaderapp.com
Mike
Medusa
Well-known member
Vertaald door deepl:Zeer belangrijk, lezen!!!
Thread by @PatriotsControl on Thread Reader App
@PatriotsControl: I took my own advice and watched this presentation by Judy Wood again. Boy, am I glad I did! You've been had, folks, by the likes of Steven Jones and his band of gatekeepers, such...…
Mike
Ik heb mijn eigen advies opgevolgd en deze presentatie van Judy Wood opnieuw bekeken. Man, wat ben ik blij dat ik dat gedaan heb! Jullie zijn beetgenomen, mensen, door Steven Jones en zijn groep poortwachters, zoals Jim Fetzer, Richard Gage en anderen die met de thermiettheorie kwamen.
Herinner je je Pons en Fleischmann nog, die in 1989 de wereld schokten met hun aankondiging van een nieuw type schone kernenergie? Raad eens wie de carrières van deze innovatieve en briljante wetenschappers de nek omdraaide? Steven Jones!
Toen kwam Judy Wood, die de theorie had dat deze energie als wapen was gebruikt om de torens neer te halen op 9/11. Raad eens wie er op het toneel kwam met de magische thermiettheorie en er alles aan deed om Judy Wood te belasteren en belachelijk te maken? Het was diezelfde Steven Jones!
Toeval? Ik denk het niet. Steven Jones, Richard Cage, Jim Fetzer en andere thermiet poortwachters hebben de 911 waarheidsbeweging gekaapt en zijn erin geslaagd om Judy Wood te verdrijven, ook al zijn DEW's nu een begrip. Het zijn oplichters die iedereen op het spoor van vrije energie zullen ruïneren.
Laatst bewerkt door een moderator:
Mike
Er waren geen explosies door bommen. Zoals Judy Wood zegt: bombs go BOOM, but not everything that goes BOOM is a bomb. Als er sprake was geweest van controlled demolition was niet alles tot stof vergaan, maar was er juist heel veel puin geweest. En de gebouwen waren al helemaal niet tot stof vergaan MIDDEN IN DE LUCHT, nog voordat ze de grond raakten. Bovendien had het puin de 'badkuip' (het WTC-complex lag diep verzonken onder de waterspiegel en was omringd door wallen die het water tegenhielden) zodanig beschadigd dat heel lower Manhattan onder water was komen te staan. Bedenk dat Wall Steeet vlakbij is en er natuurlijk wel nog flink aan de ramp te verdienen was. Er valt nog veel meer over te vertellen, maar genoeg voor nu.
Mike
Mike
Laatst bewerkt:
Colloquial
Well-known member
Dit is een trouwe PVV twitteraar.......
Die is niet nieuw, hoor. Raar volk, die PVV'ers. Is die fanatieke Bep er ook nog?
Mike
Mike
En natuurlijk wordt die nano thermite genoemd in dat plaatje. Verantwoordelijk voor deze mythe id Steven Jones, professor aan de Brigham Youmg-universiteit in Utah. Judy Wood rekent ook hiermee af. Als thermite was gebruikt zouden we oogverblindende flitsen moeten hebben gezien en deze waren er niet. Verder betoogt Judy dat Steven Youmg in 1989 de carriere van Pons en Fleischmann heeft getorpedeerd, die naar buiten kwamen met een persconferentie die de wereld schiokte: ze hadden een koude vorm van kernenergie ontdekt die zeer veel kinetische (warme) energie kon generen maar geen radioactieve straling en afval achterliet. Deze vorm van vrije energie is ook tijdens 9/11 gebruikt en gemilitariseerd. En in beide gevallen was Steven Jones betrokken bij het verdoezelen van de waarheid over deze vorm van energie, deze keer om Judy Wood ongeloofwaardig te maken en om iedereen zand in de ogen te strooien met 'magical thermite'.
Mike
Laatst bewerkt:
Hoe kan het dat maandenlang de grond op Ground Zero zeer heet was (te zien op satellietbeelden), maar papier op de grond niet verbrandde en brandweermannen met rubberen laarzen probleemloos over die hete bodem konden lopen? Is dit te verklaren op basis van explosies in het gebouw of nano thermite? Of is hier sprake van een ander soort 'hitte'?
Hoe kan het dat auto's in de nabijheid van Ground Zero gesmolten glas en aluminium hadden maar intacte rubberen banden? Hoe kan het dat auto's in Maui exact hetzelfde laten zien? Is dit toe te schrijven aan 'bosbranden' met een veel lager smeltpunt? Of is hier een voor ons onbekende technologie gebruikt, een technologie die we reeds sinds 1989 al hadden kunnen hebben voor vrije energie als Steven Jones niet d.m.v. handen opsteken de carriere van deze wetenschappers had getorpedeerd?
Mike
Hoe kan het dat auto's in de nabijheid van Ground Zero gesmolten glas en aluminium hadden maar intacte rubberen banden? Hoe kan het dat auto's in Maui exact hetzelfde laten zien? Is dit toe te schrijven aan 'bosbranden' met een veel lager smeltpunt? Of is hier een voor ons onbekende technologie gebruikt, een technologie die we reeds sinds 1989 al hadden kunnen hebben voor vrije energie als Steven Jones niet d.m.v. handen opsteken de carriere van deze wetenschappers had getorpedeerd?
Mike
Laatst bewerkt:
Forum statistieken
