kanker natuurlijk genezen

Quote:
Het systeem deugt niet en de studenten zijn totaal niet kritisch. Beide opties zijn waar en het een is het gevolg van het ander. het bewustzijn is te laag en ons wordt van jongs af aan geleerd vooral niet zelfdenkend te zijn en zelf op onderzoek uit te gaan. Slechts een enkeling is daadwerkelijk kritisch en die wordt door de massa met de nek aangekeken, een fenomeen dat 'group thinl' wordt genoemd. Je moet dan heel sterk in je schoenen staan, want je doet sociaal gezien niet meer mee.

Mike


Hier heb ik een perfecte illustratie van, middels een verhelderd zeer bekend filmpje:

The 5th monkey!



 
Weet iemand hoe dit zit?

Quote:
Ik lees op deze site veel interessante dingen over Otto Warburg. Ik heb daar een vraag over die ik - volgens mij - niet beantwoord zie in de verschillende topics.

- Volgens mij ontdekte Warburg ook dat als de kankercellen eenmaal op glycolyse brandden, dat proces onomkeerbaar was. Hoe zien jullie dat? Ik lees hier heel gunstige ervaringsverhalen, waaruit toch een mate van genezing blijkt. Moet ik het zo zien dat het toevoegen van zuurstof (dmv vit.c, h2o2, vet, etc.) de kankercellen doodt en er daardoor geen nieuwe kankercellen ontstaan?


 
Duidelijk artikel over hoe de gevestigde medische maffia zich in alle mogelijk bochten wringt om alles bij het oude te houden en genezing van kankerpatiënten anders dan met gif, radioactieve stralen of verminking van het lichaam door wegsnijden tegen te werken:

Dokter Moerman en de medische maffia

 
Hoi Gerard, jaja een professor (Daniel den Hoed) is welwillend om de goede geneesresultaten van een alternatieve kankerarts publiekelijk te bevestigen en drie dagen later valt diezelfde professor zogenaamd toevallig dood neer. Waar heb ik dit vaker gehoord? En heel toevallig wordt Daniel Hoed vervangen door iemand van wie duidelijk is dat die -ongeacht de feiten- geen haar breed zal toegeven dat de moermanmethode helend kan zijn bij kanker.

 
Naar aanleiding van enkele sterfgevallen in de familie, constateerden mijn moeder en ik vanmiddag (tijdens koffiedrinken) dat chemo's funest zijn en het ziekteproces in de gevallen binnen onze familie alleen maar verergerd en versneld hebben.

Mijn moeder vertelde daarbij een opmerkelijk verhaal. Een oudere vrouw (80+), kennis van mijn ouders, heeft zo'n 35 jaar geleden borstkanker gehad. Haar borst en haar baarmoeder zijn weggehaald. Ze wilde pertinent geen chemokuur. Vier andere vrouwen op haar afdeling namen wel chemokuren en kwamen binnen vijf jaar te overlijden. De dame in kwestie (zonder chemo) kreeg het advies om veel sinaasappels te eten (inclusief de witte velletjes) en heeft in de maanden erna kisten sinaasappels weg gegeten. Daarnaast kreeg ze van een natuurarts 'groene poeders' die ze jarenlang geslikt heeft. Op een gegeven moment is ze weer teruggegaan naar een traditioneel Hollands eetpatroon (brood, groenten, aardappels, vlees). De kanker is echter nooit teruggekomen.

Heeft iemand een idee wat destijds die 'groene poeders' geweest konden zijn?

 
Hoi Meuzik, misschien is het gerstegraspoeder? Ik las daar eens een verhaal in het engels over (uit een engelstalige krant): over iemand die zich van de kanker kweet met gerstegras(poeder) (barley). In principe zit in alles wat groen is bladgroen: chlorofyl en dat is opgeslagen zonne-energie/-licht.

 
Net vorige week is er een vriendin van een vriendin van mij overleden aan kanker, 52 jaar.

Toen ze 32 was kreeg ze baarmoederhalskanker en chemo, met 38 jaar kreeg ze borstkanker en chemo, na een aantal jaren werd ze kankervrij verklaard.

Een jaar of 4 geleden kwam "het weer terug". Eigenlijk werd vanaf dat moment al heel snel duidelijk dat het onbehandelbaar was. Nog vele chemo's en ellende gekregen,opname's enz.

Vorige week kreeg ze te horen dat ze uitbehandeld was en overleed binnen 5 dagen.

Zo ken ik nog een familie met 2 broers, de 1 kwam bij de dokter en kreeg te horen dat hij kanker had, heeft zich geheel en al regulier laten behandelen, chemo, bestraling de hele bende, binnen 2 jaar dood.

De andere broer kwam bij de dokter en kreeg hetzelfde te horen en moest aan de chemo en vroeg de dokter of dat "dat goedje" is waar je zo ziek van wordt en kaal en besloot om dat niet te nemen, hij heeft nog 12 jaren geleefd!

 
hoi Sheila, chlorella is ongetwijfeld ongeevenaard als het gaat om een ontgiftigingsondersteuner, maar op de 1 of andere manier is het lastig om te verwerken voor een aantal mensen met verteringsproblemen (zoals ik bijv.).

Ik stootte net op dit citaat:
Quote:
Barley Power is a “green” product that is cold-processed. Every cancer patient, on any treatment, should use Barley Power. Take at least 12 pills a day, perhaps many more. Here is their website: http://www.barleypower.com/

http://www.cancertutor.com/alt_diet/

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/man-cures-himself-of-cancer-using-1325900

 
In het stuk over gerstegraspoeder uit The Mirror staat dat gerstegraspoeder alkaliseert.

Blijkt weer hoe belangrijk de pancreasfunctie is voor het tegengaan van kanker: als die (geheel of gedeeltelijk) uitvalt (wat nog best vaak ongediagnostiseert gebeurt) doet men er goed aan deze o.a. na te bootsen met bijv. gerstegras en/of natriumbicarbonaat. Ook las ik een boek van dr. Kelley die zelf alvleesklierkanker had http://www.drkelley.com/CANLIVER55.html , dat pancreasenzymen kankercellen (kunnen) doden.

Quote:
Dr Kelley cured his own pancreatic cancer, incurable under Allopathy. They burnt his house down and poisoned him a few times, usual story for cancer cure discoverers

http://www.whale.to/cancer/kelley.html

 
http://www.de-poort.be/cgi-bin/Pagina.pl?id=103#244

Quote:
Kanker preventie en de P450 route

CYP3A4 is tevens een enzym dat oestrogeen gevoelige kanker beïnvloedt.

Om deze reden kunnen CYP3A4 inhibitors (remmers) kunnen ook ingezet worden als chemopreventoren (kankerpreventie) bij intestinale- en leverkanker door de biotransformatie (Fase I) van procarcinogene (kankeruitlokkende stoffen) in carcinogene componenten te voorkomen.

Daarentegen kunnen CYP3A4 inducers (versnellers) ingezet worden om de biotransformatie te bespoedigen, waardoor toxinen het lichaam sneller verlaten.

Echter dit dient steeds te gebeuren door tegelijk Fase II te optimaliseren. Als Fase II niet kan volgen wordt het oorspronkelijke toxine, meer toxisch en volgt een opstapeling met alle gevolgen vandien.

Het spreekt voor zich dat dit steeds onder professionele begeleiding dient te gebeuren.

CYP1B1. Begin jaren negentig vond dr. Dan Burke - de grondlegger van de P450 enzymroute - een enzym van uitsluitend voorkwam in tumorcellen. Samenwerking met dr. Gerry Potter leidde tot de ontwikkeling van een geneesmiddel DMU-135 dat zich hechtte aan het CYP1B1 enzym.

DMU-135 paste op het CYP1B1 enzym er ontstond een krachtige tyrosinekinaseremmer.

Van tyrosinekinaseremmers is bekend dat ze de tumorcel te gronde richten. DMU-135 is gepatenteerd en is nu in ontwikkeling als antikankermiddel. Het duurt evenwel nog vele jaren voordat het middel kan worden gegeven aan kankerpatiënten. Eerst zal het de gangbare procedure van geneesmiddelenonderzoek moeten doorlopen.

Op een bepaald moment realiseerde dr. Potter zich dat er misschien ook stoffen in de natuur voorkomen die voldoen aan de grondstructuur die past op het CYP1B1-enzym. De zoektocht duurde niet lang. Hij stuitte op het piceatannol dat inderdaad zo een stilbeen-grondstructuur heeft (zie figuur).

(afbeelding) bron: ortho.nl

Piceatannol heeft een tyrosinekinaseremmende activiteit. Ook bleek het andere tyrosinekinases te kunnen remmen die vooral in tumorcellen voorkomen. Door deze eigenschappen van piceatannol vindt apoptose (het proces van geprogrammeerde celdood) plaats van de tumorcel. Omdat het gevormd wordt met behulp van het CYP1B1-enzym en dit enzym alleen voorkomt in tumorcellen, blijven gezonde lichaamscellen bespaard voor de apoptotische werking.

Ondertussen ging de zoektocht verder naar andere stoffen die in de natuur voorkomen. zo een stof bleek resveratrol te zijn. Het verschil tussen resveratrol en het stilbeen piceatannolis is één OH-groep. Het CYP1B1 zet het resveratrol om in het tumordodende piceatannol.

De zoektocht ging verder naar stoffen die hetzelfde effect hadden. Deze werden gevonden in groente en fruit en men noemde ze de salvestrolen. Onderzoekers zijn nu druk bezig om de meest effectieve salvestrolen te isoleren. Deze zijn nu sinds kort via supplementen te koop.

Bio of geen bio?

De onderzoeksgroep van Burke en Potter is tot de conclusie gekomen dat de hedendaagse voeding 80 tot 90% minder salvestrolen bevat vergeleken met vijftig tot honderd jaar geleden. Alleen in biologische (onbewerkte) voedingsmiddelen komen nog relevante hoeveelheden salvestrolen voor. De afname van beschermende salvestrolen en de toename van kankerverwekkende stoffen in voeding heeft in de laatste decennia mogelijk bijgedragen aan de toename van kanker.

Het is echter zo dat er meer salvestrolen worden aangemaakt naarmate er meer infecties optreden onder de gewassen.

Daarom is het gebruik van moderne pesticiden en fungiciden, die het risico op infecties hebben teruggedrongen, mede de oorzaak geweest van het afnemen van de hoeveelheden salvestrolen in de voeding.

Salvestrolen behoren tot de fytoalexinen, verbindingen die een plant maakt om zich te beschermen tegen stressoren als bacteriën, schimmels, virussen en insecten.

Documentatie:

- Artikel uit Supplement december 2007 over salvestrolen

- Evidence that CYP1B1 is a Universal Tumour Marker


 
http://www.echtekrant.be/gezond/bicarbonat2.html

Quote:
Maagzout geneest dus kanker. De rest zijn spagaten waar de artsenij zichzelf in wentelt omdat ze deze manier van kanker genezen al meer dan tien jaar hekelen. Zodoende houden ze hun dik belegde boterham in stand en ze geven er geen jota om dat kankerpatiënten met groeiende getallen sterven. Elke kankerpatiënt is 300.000 euro waard vanaf het moment dat bij een patiënt kanker wordt ontdekt tot en met de persoon wordt gekist!

Indien maagzout wordt ingezet en u wordt genezen in tien dagen krijgen we het volgende kostenplaatje. 1 bezoek aan de huisarts, 2 bezoeken aan de specialist voor de aanvang van de behandeling en na de behandeling voor een laatste controle, en tweemaal een bloedonderzoek. Totaal: 285 euro.


Quote:
Mijn favoriete kankertherapieën zijn de Breusstherapie en maagzout. Beiden vergen niet veel van een patiënt en hebben een snel en uitstekend resultaat. Naast deze beide therapieën zijn er nog een tiental andere therapieën en natuurlijk de vele diëten die altijd hun werk al hebben gedaan. Diëten om kanker te genezen, idem sappen, worden al toegepast sinds het begin van de achttiende eeuw. Niets nieuws onder de zon.


 
Een paar artikelen van The Truth about Cancer:

http://thetruthaboutcancer.com/17-cancer-facts-every-person-needs-know/

http://thetruthaboutcancer.com/cancer-causing-foods-2/

http://thetruthaboutcancer.com/cosmetics-cancer-causing-ingredients/

http://thetruthaboutcancer.com/coq10-role-cancer/

Mark

 
Ik lees net dat stukje over maagzout en genezen van kanker. Ik geloof stellig in genezing door middel van voeding, maar volgens mij is kanker in veel gevallen te complex om door één middeltje te genezen. Simpelweg omdat het soms in een te ver gevorderd stadium is geraakt. Daar is geen kruid tegen opgewassen. Of in elk geval: niet één enkel kruid.

 
@Meuzik,

Nooit op één enkel paard wedden!

Er bestaan vele natuurlijke middelen om van kanker te genezen.

Waarom zou je die middelen niet combineren?

Is kanker complex zoals jij denkt, of is het juist heel simpel?

Het medische circuit zal vast aannemelijk proberen te maken dat het heel complex is.

Dat is een prachtige tactiek om de prijs van behandelingen erg hoog te maken...

 

Forum statistieken

Onderwerpen
4.545
Berichten
551.840
Leden
8.668
Nieuwste lid
Joy63
Word vaste donateur van dit forum
Terug
Bovenaan