LGBTQ+

Homoseksueel gedrag is bij meer dan 1.500 diersoorten geconstateerd, wat soms kan inhouden dat 2 mannetjes een paar voor het leven vormen en bij vrouwtjes komt dat soms ook voor. Met als gevolg geen nageslacht natuurlijk. Lijkt me dan geen geval van dominantie. Of zou elke relatie ergens een vorm van dominantie kunnen zijn ? :unsure:
 
Homosexueel gedrag: Uitingen en handelingen,eventuele seksuele, die zich richten op en respectievelijk plaatsvinden met iemand van het eigen geslacht.

Is geen stelling, is gebaseerd op waarnemingen (evidence based) bij dieren in de vrije natuur.

'Wetenschappelijke bewijsvoering' lijkt me gezien de duivelse natuur van 'wetenschap' zeer onwenselijk :)
 
Waarnemingen, dus foto's en filmbeelden. Laat maar zien, die 1500 soorten dan. Wie beweert moet bewijzen.

Mike
 
Wat natuurlijk is, aannemelijk en waarneembaar hoeft voor mij niet bewezen te worden en ben ik bereid te aan te nemen. Wat mij betreft is dat gebruik van gezond verstand en onderscheidingsvermogen.
 
Voor mij is het redelijk aannemelijk dat homoseksueel gedrag een natuurlijk verschijnsel is dat bij veel diersoorten waargenomen is en waargenomen kan worden.
Dat homoseksueel gedrag waargenomen is bij rond de 1500 diersoorten komt wellicht omdat het best een heel karwei is om dat te registreren bij nog meer diersoorten ? :)
Het lijkt me ook vrij nutteloos om er nog meer voorbeelden van te ontdekken en ik ga me zelfs niet verdiepen in die rond de 1500 die tot nu toe waargenomen zijn.
Zo boeiend vind ik dit onderwerp nu ook weer niet.
 
Surv zei:
Voor mij is het redelijk aannemelijk dat homoseksueel gedrag een natuurlijk verschijnsel is dat bij veel diersoorten waargenomen is en waargenomen kan worden.
Dat homoseksueel gedrag waargenomen is bij rond de 1500 diersoorten komt wellicht omdat het best een heel karwei is om dat te registreren bij nog meer diersoorten ? :)
Het lijkt me ook vrij nutteloos om er nog meer voorbeelden van te ontdekken en ik ga me zelfs niet verdiepen in die rond de 1500 die tot nu toe waargenomen zijn.
Zo boeiend vind ik dit onderwerp nu ook weer niet.
Klik om te vergroten...
Dikke :poop: dus. Wie heeft dit waargenomen ? Waar staat het ? Ik heb daarstraks ook wat waargenomen, een mannetje everzwijn dat aan het paren was met een vrouwtje berggeit. en een mannetje arend met een vrouwtje mus. Heb nog een paar andere cpmbinatie waargenomen maar het is een heel karwie om dit te registreren.
Dus neem dit nu maar gewoon aan.
 
Surv zei:
Voor mij is het redelijk aannemelijk dat homoseksueel gedrag een natuurlijk verschijnsel is dat bij veel diersoorten waargenomen is en waargenomen kan worden.
Dat homoseksueel gedrag waargenomen is bij rond de 1500 diersoorten komt wellicht omdat het best een heel karwei is om dat te registreren bij nog meer diersoorten ? :)
Het lijkt me ook vrij nutteloos om er nog meer voorbeelden van te ontdekken en ik ga me zelfs niet verdiepen in die rond de 1500 die tot nu toe waargenomen zijn.
Zo boeiend vind ik dit onderwerp nu ook weer niet.
Klik om te vergroten...
Homoseksueel "gedrag" komt bij dieren voor ja... Maar dat wilt niet zeggen dat twee dieren van hetzelfde geslacht een liefdesrelatie hebben... En als dat wel het geval zou zijn, dan vraag ik mij af wat voor nut zoiets heeft in de natuur.
 
JVG zei:
Dikke :poop: dus. Wie heeft dit waargenomen ? Waar staat het ? Ik heb daarstraks ook wat waargenomen, een mannetje everzwijn dat aan het paren was met een vrouwtje berggeit. en een mannetje arend met een vrouwtje mus. Heb nog een paar andere cpmbinatie waargenomen maar het is een heel karwie om dit te registreren.
Dus neem dit nu maar gewoon aan.
Klik om te vergroten...
Ik geloof je gelijk op je woord.
In Spanje gebeuren vast wonderlijke zaken.
 
KefirKev zei:
Homoseksueel "gedrag" komt bij dieren voor ja... Maar dat wilt niet zeggen dat twee dieren van hetzelfde geslacht een liefdesrelatie hebben... En als dat wel het geval zou zijn, dan vraag ik mij af wat voor nut zoiets heeft in de natuur.
Klik om te vergroten...
Dat is een nieuw element dat je noemt: een liefdesrelatie bij dieren met hetzelfde geslacht.
Waarom niet ?
Waarom zouden liefdesrelaties binnen hetzelfde geslacht uitsluitend voorbehouden zijn aan mensen ?
 
Surv zei:
Dat is een nieuw element dat je noemt: een liefdesrelatie bij dieren met hetzelfde geslacht.
Waarom niet ?
Waarom zouden liefdesrelaties binnen hetzelfde geslacht uitsluitend voorbehouden zijn aan mensen ?
Klik om te vergroten...
Omdat dieren geen mensen zijn.
Er zijn ook diersoorten die helemaal geen liefdesrelaties aangaan... Maar voor de dieren die dat wel doen, waarom zouden ze dat doen met hetzelfde geslacht? Wat voor voordelen halen ze eruit voor het voortbestaan van de soort?
 
KefirKev zei:
Omdat dieren geen mensen zijn.
Er zijn ook diersoorten die helemaal geen liefdesrelaties aangaan... Maar voor de dieren die dat wel doen, waarom zouden ze dat doen met hetzelfde geslacht? Wat voor voordelen halen ze eruit voor het voortbestaan van de soort?
Klik om te vergroten...
Geen idee !
Misschien omdat ze de ander aantrekkelijk, aardig of sympathiek vinden ?
Iets anders ?
 
Voor mij is het 'redelijk aannenelijk' dat er meer dan 80 genders zijn. Bewijs niet nodig, neem maar gewoon aan. :rolleyes:

Mike
 
Surv zei:
Voor mij is het redelijk aannemelijk dat homoseksueel gedrag een natuurlijk verschijnsel is dat bij veel diersoorten waargenomen is en waargenomen kan worden.
Dat homoseksueel gedrag waargenomen is bij rond de 1500 diersoorten komt wellicht omdat het best een heel karwei is om dat te registreren bij nog meer diersoorten ? :)
Het lijkt me ook vrij nutteloos om er nog meer voorbeelden van te ontdekken en ik ga me zelfs niet verdiepen in die rond de 1500 die tot nu toe waargenomen zijn.
Zo boeiend vind ik dit onderwerp nu ook weer niet.
Klik om te vergroten...
:poop: :poop: :poop:

Mike
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Forum statistieken

Onderwerpen
4.541
Berichten
544.476
Leden
8.663
Nieuwste lid
Gerard.38
Word vaste donateur van dit forum

Vrienden

Terug
Bovenaan